Zusammenfassung
Die Nanotechnologie wollte von Anfang an ganz unbedingt ethisch ernstgenommen werden. Diese Form des Ernstnehmens sollte ihr zur Glaubwürdigkeit verhelfen und tat es auch. Somit unterstützt ein großer Teil der öffentlich nachgefragten Nanoethik eine rhetorische Figur, die sich auch jetzt noch als Fehlschluss erweisen könnte: Schon weil die ethischen Implikationen der Nanotechnologie diskutiert werden, muss es sich bei ihr um ein äußerst vielversprechendes und folgenreiches Forschungsprogramm handeln.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Similar content being viewed by others
Literatur
Amato, Ivan: Nanotechnology: Shaping the World Atom by Atom. Washington: National Science and Technology Council – Committee on Technology (NSTC/CT) 1999.
Crandall, B. C.: Nanotechnology: Molecular Speculations on Global Abundance. Cambridge 2000.
Decker, Michael: Eine Definition von Nanotechnologie: Erster Schritt für ein interdisziplinäres Nanotechnology Assessment. In Alfred Nordmann/Schummer, Joachim/Schwarz, Astrid (Hg.): Nanotechnologien im Kontext. Berlin 2006, 33–48.
Dupuy, Jean-Pierre: Some pitfalls in the philosophical foundations of nanoethics. In: Journal of Medicine and Philosophy 32/3 (2007), 237–61.
European Commission: Commission Recommendation of 07/02/2008 on a Code of Conduct for Responsible Nanosciences and Nanotechnologies Research. Brüssel 2008.
Friedl, Christian: Das Nanoschnitzel: Vision und Wirklichkeit in der Nanotechnologie. Bayrischer Rundfunk, Erstausstrahlung 23.10.2003.
Grunwald, Armin: Auf dem Weg in eine nanotechnologische Zukunft: Philosophisch-ethische Fragen. Freiburg 2008.
Grunwald, Armin: From Speculative Nanoethics to Explorative Philosophy of Nanotechnology. NanoEthics 4/2 (2010), 91–101.
Grunwald, Armin: Responsible research and innovations: an emerging issue in research policy rooted in the debate on nanotechnology. In: Simone Arnaldi/Arianna Ferrari/Paolo Magaudda/Francesca Marin (Hg.): Responsibility in nanotechnology development. Dordrecht 2014, 191–205.
Grunwald, Armin/Hocke-Bergler, Peter: The Risk Debate on Nanoparticles: Contribution to a Normalisation of the Science/Society Relationship?. In: Marion Kaiser/Monika Kurath/Sabine Maasen/CHristoph Rehmann-Sutter (Hg.): Governing Future Technologies: Nanotechnology and the Rise of an Assessment Regime. Dordrecht 2010, 157–177.
Heckl, Wolfgang: Molecular self-assembly and nano-manipulation: Two key technologies in nanoscience and templating. In: Advanced Engineering Materials 6/10 (2004), 843–847.
Jahnel, Jutta: Conceptual questions and challenges associated with the traditional risk assessment paradigm for nanomaterials. In: Nanoethics 9/3 (2015), 261–276.
Kaiser, Mario: Neue Zukünfte – Gegenwarten im Verzug. In: Sabine Maasen/Mario Kaiser/Martin Reinhart/Barbara Sutter (Hg.): Handbuch Wissenschaftssoziologie. Wiesbaden 2012, 395–408.
Nordmann, Alfred: If and Then – A Critique of Speculative Nanoethics. NanoEthics, Bd. 1:1 (2007), 31–46.
Nordmann, Alfred: A Forensics of Wishing: Technology Assessment in the Age of Technoscience. Poieisis & Praxis, Bd. 7:1 (2010), 5–15.
Nordmann, Alfred: Unterfordert und überschätzt: Zur Ethisierung der Forschungspraxis. In: Gerhard Gamm/Andreas Hetzel (Hg.): Ethik. Wozu und wie weiter? Bielefeld 2015, 101–120.
Nordmann, Alfred: The ties that bind – collective experimentation and participatory design as paradigms for responsible innovation. In: René von Schomberg/Jonathan Hankins (Hg.): Handbook of Responsible Innovation: A Global Resource. Cheltenham 2019a, 181–193.
Nordmann, Alfred: NanoTechnoScience for Philosophers of Science. Philosophiae Scientiae, Bd. 23:1 (2019b), 99–119.
Nordmann, Alfred/Macnaghten, Phil (Hg.): Symposium: Engaging narratives and the limits of lay ethics. In: Nanoethics 4/2 (2010), 133–189.
Schomberg, René von: Organising collective responsibility – On precaution, codes of conduct and understanding public debate. In: Ulrich Fiedeler/Christopher Coenen/Sarah Davies/Arianna Ferrari (Hg.): Understanding Nanotechnology – Philosophy, Policy and Publics. Heidelberg 2010, 61–70.
Schomberg, René von: Responsible innovation. In: J. Britt Holbrook/Carl Mitcham (Hg.): Ethics, Science, Technology, and Engineering – An International Resource. Farmington Hills 2015.
Selin, Cynthia: Negotiating plausibility: Intervening in the future of nanotechnology. In: Science and Engineering Ethics 17/4 (2011), 723–737.
Swierstra, Tsjalling/Rip, Arie: Nano-Ethics as nest-ethics: Patterns of moral argumentation about new and emerging science and technology. In: Nanoethics 1/1 (2007), 3–20.
Swierstra, Tsjalling/van der Burg, Simone (Hg.): Ethics on the laboratory floor: Towards a cooperative ethics for a responsible technological future. Houndsmills 2013.
Van de Poel, Ibo: The introduction of nanotechnology as a societal experiment. In: Simone Arnaldi/Andrea Lorenzet/Federica Russo (Hg.): Technoscience in Progress: Managing the Uncertainty of Nanotechnology. Amsterdam 2009, 129–142.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2021 Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Nordmann, A. (2021). Nanotechnologie. In: Grunwald, A., Hillerbrand, R. (eds) Handbuch Technikethik. J.B. Metzler, Stuttgart. https://doi.org/10.1007/978-3-476-04901-8_73
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-476-04901-8_73
Published:
Publisher Name: J.B. Metzler, Stuttgart
Print ISBN: 978-3-476-04900-1
Online ISBN: 978-3-476-04901-8
eBook Packages: J.B. Metzler Humanities (German Language)