Abstract
This chapter gives a review of the juvenile delinquency, its causes, and the special criminal act for young offenders in Austria (a relatively small country in the middle of Europe, which is a member of the European Union).
The so-called Juvenile Court Act (Jugendgerichtsgesetz—JGG), which is adapted to the needs of young offenders, takes the difficulties associated with the adjustment to adulthood into account. As a Federal Act, it contains substantive and procedural regulations, including regulations on the enforcement of imprisonment, for juveniles (from 14 up to 18 years) and young adults (up to 21 years). The focus of the JGG is decriminalization and the protection of the young person during the proceedings. The sanctions possible under the JGG—especially, the alternatives to fines and imprisonment—and the rules to support the young suspect during the pre-trail stage as well as in front of the court are described. In addition, the specifics for young inmates in prison are analyzed. It is also shown that all these regulations and practices in Austria are in line with the UN Convention on the Rights of the Child.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Similar content being viewed by others
Notes
- 1.
- 2.
See https://www.bmeia.gv.at/en/european-foreign-policy/human-rights/priorities-of-austrian-human-rights-policy/rights-of-the-child/ (31.1.2016).
- 3.
- 4.
See: http://www.neustart.at/at/de/unsere_angebote/nach_haft/sozialnetz_konferenz.php (31.1.2016).
- 5.
See http://www.neustart.at/at/_files/pdf/sozialnetz-konferenz2014.pdf (31.1.2016).
References
AG (Working Group) “Jugend im Recht.” (2012). Thesen zu einer Reform des Jugendstrafrechts in Anlehnung an die “Tamsweger Thesen.” Journal für Strafrecht, 221.
Austrian Ministry of Justice (Bundesministerium für Justiz), Sicherheitsberichte (Security Reports)—Berichte über die Tätigkeit der Strafjustiz (Criminal Justice Reports). Retrieved Jan 31, 2016, from http://www.bmi.gv.at/cms/bmi_service/start.aspx
Berka, W., Grabenwarter, C., & Weber, K. (2014). Studie zur Kinderrechtskonnvention. Retrieved Jan 31, 2016, from http://www.kinderrechte.gv.at/wp-content/uploads/2013/01/Studien-zur-Kinderrechtskonvention-und-ihrer-Umsetzung-in-Oesterreich.pdf
Bogensberger, W. (1992). Jugendstrafrecht und Rechtspolitik: Eine rechts- und sozialwissenschaftliche Studie zur Genese des österreichischen Jugendgerichtsgesetzes. Graz.
Bruckmüller, K., & Schumann, S. (2014). Of justice and of justice and juveniles in Austria: Achievements and challenges. In J. Winterdyk (Ed.), Juvenile justice: International perspectives, models and trends. Boca Raton, London, New York: CRC Press, 24.
Bruckmüller, K., Köchl, B., Fischer, G., Jagsch, R., & Soyer, R. (2011a). Medizinische und juristische Beurteilung substanzabhängiger (mutmaßlicher) Täter. Journal für Rechtspolitik, 19, 267.
Bruckmüller, K., Pilgram, A., & Stummvoll, G. (2011b). Juvenile justice system in Austria. In F. Dünkel, et al. (Eds.), Juvenile justice systems in Europe—Current situation, reform, developments and good practices. Merching, 41.
de Gobernación, S. (2014). Programa Nacional para la Prevención de la Violencia y la Delincuencia (PRONAPRED). México D.F.
Essenther, M. (2003). Pädagogik und Sozialpädagogik in der Jugendgerichtshilfe. In V. Dittmann, K. Beier, & J. M. Jehle (Eds.), Kriminologie zwischen Grundlagenwissenschaften und Praxis, 207.
Fuchs, W., & Krucsay, B. (2011). Zählen und Verstehen: Jugenddelinquenz, erfahrungswissenschaftlich betrachtet. In Bundesministerium für Wirtschaft, Familie und Jugend (Ed.), 6. Bericht zur Lage der Jugend in Österreich. Vienna.
Grafl, C. (2009). Kinderkriminalität in Österreich—Grund zur Sorge? Journal für Strafrecht, 192.
Hirtenlehner, H., & Leitgöb, H. (2012). Zum empirischen Status der Power-Control-Theory. Eine Replikationsuntersuchung. Zeitschrift für Jugendkriminalrecht und Jugendhilfe, 175
Hirtenlehner, H. (2012). Ladendiebstahlskriminalität von Jungen und Mädchen. Der Erklärungsbeitrag der Power-Control-Theory. Monatsschrift für Kriminologie und Strafrechtsreform, 325.
Höpfel, F. (2002). Das Freiwilligkeitselement bei der Diversion. In R. Moos, et al. (Eds.), Festschrift für Udo Jesionek zum 65. Geburtstag. Graz & Graz, 329.
Jesionek, U. (2003). 80 Jahre Jugendgerichtsbarkeit in Österreich—Rückblick and Ausblick (Parts I–IV). Österreichische Richterzeitung, 66 (Part I); 94 (Part II); 118 (Part III); 142 (Part IV)).
Jesionek, U. (2007). Jugendgerichtsbarkeit in Österreich. Zeitschrift für Jugendkriminalrecht und Jugendhilfe, 120.
Jesionek, U. (2013). Modellversuch ATA für Jugendliche. Das Linzer Modell (Oral History—ein sehr persönlicher Bericht). In B. Loderbauer (Ed.), Kriminalität; Gesellschaft und Recht. 40 Jahre interdisziplinärer Kriminalpolitischer Arbeitskreis. Linz, 79.
Jesionek, U., & Edwards, C. (2010). Das österreichische Jugendgerichtsgesetz. Vienna.
Löschnig-Gspandl, M. (2002). Österreich. In: H.-J. Albrecht & M. Kilchling (Eds.), Jugendstrafrecht in Europa, Freiburg i. Br., 269).
Miklau, R. (2002). Junge Menschen und das Strafrecht – Perspektiven eines Heranwachsendenstrafrechts in Österreich. In: Moos R., et al. (Eds.). Festschrift für Udo Jesionek zum 65. Geburtstag. Wien/Graz, p. 137
Ministry of Interior (Bundesministerium für Inneres), Sicherheitsberichte (Security Reports)—Kriminalitätsberichte (Crime Reports). Retrieved Jan 31, 2016, from http://www.bmi.gv.at/cms/bmi_service/start.aspx
Ministry of Justice (Bundesministerium für Justiz). (2012). Responses of Justice to Urban Violence. Urban Violence—Juveniles—New Media Tackling the current challenges in Austria (Country Report Austria for the 31st Council of Europe Conference of Ministers of Justice). Retrieved Jan 31, 2016, from http://www.coe.int/t/dghl/standardsetting/minjust/mju31/Country-Report-Austria-Final-09-08-2012.pdf
Ministry of Justice (Bundesministerium für Justiz). (2013). Untersuchungshaft für Jugendliche. Vermeidung, Verkürzung, Vollziehung. Abschlussberichts des Rundes Tisches. Retrieved Jan 31, 2016, from http://www.justiz.gv.at/web2013/file/2c948486422806360142c82f9ac124b8.de.0/bericht.pdf
Schroll, H.-V. (2002). Die strafrechtlichen Sanktionen bei jungen Erwachsenen in Österreich. In: R. Moos, et al. (Eds.), Festschrift für Udo Jesionek zum 65. Geburtstag. Graz, 189.
Schroll, H.-V. (2010). Kommentierung zum Jugendgerichtsgesetz. In F. Höpfel, E. Ratz (Eds.), Wiener Kommentar (2nd ed.). Vienna.
Schroll, H.-V. (1986). Das Linzer Konfliktregelungsmodell. Richter Zeitung, 100.
Schütz, H. (1999). Das schwere Verschulden als Diversionsgrenze. In R. Miklau, et al. (Eds.), Diversion. Ein anderer Umgang mit Straftaten. Vienna.
Schwaighofer, K. (1997). Das neue Suchtmittelrecht. Vienna.
Schwaighofer, K. (2001). Zum Anwendungsbereich der Diversion bei Jugendstraftaten. Richter Zeitung, 60.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2017 Springer International Publishing Switzerland
About this chapter
Cite this chapter
Bruckmüller, K. (2017). Austria. In: Decker, S., Marteache, N. (eds) International Handbook of Juvenile Justice. Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-319-45090-2_11
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-45090-2_11
Published:
Publisher Name: Springer, Cham
Print ISBN: 978-3-319-45088-9
Online ISBN: 978-3-319-45090-2
eBook Packages: Law and CriminologyLaw and Criminology (R0)