Skip to main content

Abstract

Evaluation in Switzerland is well established, with diverse institutions and practices that have progressed strongly since the 1990s. The level of evaluation activity is constantly high, educational and training programmes are in place, the Swiss Evaluation Society SEVAL is highly committed, and Swiss scholars contribute regularly to the international debate. While this is remarkable in many respects, evaluation in Switzerland still shows significant weaknesses, of which two are particularly important: First, how evaluations are designed remains very heterogeneous in the country. Second, efforts to professionalise evaluation in Switzerland have to be viewed with scepticism. There are still numerous evaluations, carried out by laypersons, which contain grave weaknesses. In trying to counteract, the evaluation community has adopted a strategy of bureaucratic routinisation and closing off the market. This ignores that for evaluation to continue to flourish, it absolutely needs to involve a lively exchange between practitioners and social scientific research.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Subscribe and save

Springer+ Basic
$34.99 /Month
  • Get 10 units per month
  • Download Article/Chapter or eBook
  • 1 Unit = 1 Article or 1 Chapter
  • Cancel anytime
Subscribe now

Buy Now

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 129.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 169.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info
Hardcover Book
USD 169.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Similar content being viewed by others

Notes

  1. 1.

    For more information, see www.syneval.ch.

References

  • AGEVAL Arbeitsgruppe Gesetzesevaluation (Ed.). (1991). Die Wirkungen staatlichen Handelns besser ermitteln. Schlussbericht der Arbeitsgruppe Gesetzesevaluation an das Eidgenössische Justiz- und Polizeidepartement, Oktober 1991. Bern: EDMZ.

    Google Scholar 

  • Allio, L. (2011). Evaluation des analyses d’impact approfondies et des études Standard Cost Model effectuées para la Confédération entre 2007 et 2009. Bern: SECO.

    Google Scholar 

  • Balthasar, A. (2006). The effects of institutional design on the utilization of evaluation: Evidenced using Qualitative Comparative Analysis (QCA). Evaluation, 12(3), 353–371.

    Article  Google Scholar 

  • Balthasar, A. (2007). Institutionelle Verankerung und Verwendung von Evaluationen: Praxis und Verwendung von Evaluationen in der schweizerischen Bundesverwaltung. Zürich: Rüegger.

    Google Scholar 

  • Balthasar, A. (2009a). Evaluationen in der Schweiz: Verbreitung und Verwendung. In T. Widmer, W. Beywl, & F. Carlo (Eds.), Evaluation (pp. 486–497). Wiesbaden: VS Verlag.

    Chapter  Google Scholar 

  • Balthasar, A. (2009b). Institutional design and utilization of evaluation. Evaluation Review, 33(3), 226–256.

    Article  Google Scholar 

  • Balthasar, A. (2015). L’utilisation de l’évaluation par l’administration fédérale. In K. Horber-Papazian (Ed.), Regards croisés sur l’évaluation en Suisse (pp. 115–132). Lausanne: PPUR.

    Google Scholar 

  • Balthasar, A., & Müller, F. (2014). Die Verbreitung evidenzbasierter und gleichstellungssensitiver Information in den Entscheidungsprozessen kantonaler Steuer- und Sozialtransferpolitik. Swiss Political Science Review, 20(1), 70–95.

    Article  Google Scholar 

  • Balthasar, A., & Rieder, S. (2009). Wo ist evidenzbasierte Politik möglich? Die Verbreitung von Evaluationen auf kantonaler Ebene. In A. Vatter, F. Varone, & F. Sager (Eds.), Demokratie als Leidenschaft (pp. 403–429). Bern: Haupt Verlag.

    Google Scholar 

  • Balthasar, A., & Strotz, C. (2017). Verbreitung und Verankerung von Evaluation in der Bundesverwaltung. In F. Sager, T. Widmer, & A. Balthasar (Eds.), Evaluation im politischen System der Schweiz (pp. 89–117). Zürich: NZZ Libro.

    Google Scholar 

  • Balzer, L. (2013). Bekanntheitsgrad und Nutzung der Evaluations-Standards der Schweizerischen Evaluationsgesellschaft (SEVAL) sowie erste Modifikationshinweise. LeGes – Gesetzgebung & Evaluation, 24(2), 439–458.

    Google Scholar 

  • Bochsler, D., Hänggli, R., & Häusermann, S. (Eds.). (2015). Consensus lost? Disenchanted democracy in Switzerland [Special issue]. Swiss Political Science Review, 21(4), 475–490.

    Google Scholar 

  • Brandon, P. R. (Ed.). (2015). Research on evaluation: New Directions for Evaluation (Vol. 148). San Francisco, CA: Jossey-Bass.

    Google Scholar 

  • Bundesamt für Justiz. (1996). Zusammenstellung der bei den Dienststellen des Bundes in der Legislaturperiode 1991–1995 durchgeführten, in Auftrag gegebenen oder durch Beiträge unterstützten Studien über die Wirtschaftlichkeit und Wirksamkeit staatlichen Handelns. Bern: BJ.

    Google Scholar 

  • Bundesamt für Justiz. (2016). Übersicht über Evaluationsklauseln im Bundesrecht. www.bj.admin.ch/bj/de/home/staat/evaluation/materialien/uebersicht.html. Accessed on 26 February 2018.

  • Bundi, P. (2016). What do we know about the demand for evaluation? Insights from the parliamentary arena. American Journal of Evaluation, 37(4), 522–541.

    Article  Google Scholar 

  • Bundi, P. (2018a). Parliamentarians’ strategies for policy evaluations. Evaluation and Program Planning, 69, 130–138.

    Article  Google Scholar 

  • Bundi, P. (2018b). Varieties of accountability: How attributes of policy fields shape parliamentary oversight. Governance, 31(1), 163–183.

    Article  Google Scholar 

  • Bundi, P., Eberli, D., & Bütikofer, S. (2017). Between occupation and politics: Legislative professionalization in the Swiss cantons. Swiss Political Science Review, 23(1), 1–20.

    Article  Google Scholar 

  • Bundi, P., Eberli, D., Frey, K., & Widmer, T. (2014). Parlamente und Evaluationen: Methodenbericht. Zürich: Institut für Politikwissenschaft, Universität Zürich. https://www.syneval.ch/images/PDF/Methodenbericht_ParlEval_web.pdf. Accessed on 19 April 2018.

  • Bundi, P., Varone, F., Gava, R., & Widmer, T. (2018). Self-selection and misreporting in legislative surveys. Political Science Research and Methods, 6(4), 771–789.

    Article  Google Scholar 

  • Bussmann, W. (1995). Evaluations and grassroots politics: The case of Switzerland. Knowledge and Policy, 8(3), 85–98.

    Article  Google Scholar 

  • Bussmann, W. (1996). Democracy and evaluation’s contribution to negotiation, empowerment and information. Evaluation, 2(3), 307–319.

    Article  Google Scholar 

  • Bussmann, W. (2005). Typen und Terminologien von Evaluationsklauseln. LeGes – Gesetzgebung & Evaluation, 16(1), 97–102.

    Google Scholar 

  • Bussmann, W. (2015). Konstanz, Wandel und Neuentwicklungen: 25 Jahre Evaluation in LeGes. LeGes – Gesetzgebung & Evaluation, 26(1), 107–125.

    Google Scholar 

  • Bussmann, W., Klöti, U., & Knoepfel, P. (Eds.). (1997). Einführung in die Politikevaluation. Basel: Helbing & Lichtenhahn.

    Google Scholar 

  • CDF Contrôle fédérale des finances (Eds.). (2005). Comment les offices mesurent-ils les effets de leurs actions? Bern: CDF.

    Google Scholar 

  • Dolder, O., Rohrbach, W., & Varone, F. (2017). Evaluationskultur auf kantonaler Ebene. In F. Sager, T. Widmer, & A. Balthasar (Eds.), Evaluation im politischen System der Schweiz (pp. 119–153). Zurich: NZZ Libro.

    Google Scholar 

  • Eberli, D. (2018). Tracing the use of evaluations in legislative processes in Swiss cantonal parliaments. Evaluation and Program Planning, 69, 139–147.

    Article  Google Scholar 

  • Eberli, D. (2019). Die Nutzung von Evaluationen in den Schweizer Parlamenten. Zürich: Seismo.

    Book  Google Scholar 

  • Eberli, D., & Bundi, P. (2017). Parlament und Evaluation: Guts Meets Brain. In F. Sager, T. Widmer, & A. Balthasar (Eds.), Evaluation im politischen System der Schweiz (pp. 243–278). Zurich: NZZ Libro.

    Google Scholar 

  • Eberli, D., Bundi, P., Frey, K., & Widmer, T. (2014). Befragung Parlamente und Evaluationen: Ergebnisbericht. Zürich: Institut für Politikwissenschaft, Universität Zürich. https://www.syneval.ch/images/PDF/Ergebnisbericht_ParlEval.pdf. Accessed on 19 April 2018.

  • EFK Eidgenössische Finanzkontrolle. (2011). Umsetzung der Evaluationsklauseln in der Bundesverwaltung. Bern: EFK.

    Google Scholar 

  • EFK Eidgenössische Finanzkontrolle. (2017). Prognosen in den Botschaften des Bundesrates. Evaluation der prospektiven Folgenabschätzungen. Bern: EFK.

    Google Scholar 

  • Frey, K. (2010). Revising road safety policy: The role of systematic evidence in Switzerland. Governance, 23(4), 667–690.

    Article  Google Scholar 

  • Frey, K. (2012). Evidenzbasierte Politikformulierung in der Schweiz. Baden-Baden: Nomos.

    Book  Google Scholar 

  • Frey, K., Di Giorgi, V., & Widmer, T. (2017). Die Evaluationstätigkeit in der Schweiz. In F. Sager, T. Widmer, & A. Balthasar (Eds.), Evaluation im politischen System der Schweiz (pp. 67–88). Zurich: NZZ Libro.

    Google Scholar 

  • Frey, K., & Ledermann, S. (2017). Nutzung von Evaluationen in Regierung und Verwaltung. In F. Sager, T. Widmer, & A. Balthasar (Eds.), Evaluation im politischen System der Schweiz (pp. 211–242). Zurich: NZZ Libro.

    Google Scholar 

  • Frey, K., & Widmer, T. (2011). Revising swiss policies: The influence of efficiency analyses. American Journal of Evaluation, 32(4), 494–517.

    Article  Google Scholar 

  • Frey, K., & Widmer, T. (2013). Vom Eigenen oder Fremden lernen bei der evidenzbasierten Politikgestaltung? In J. Hense, S. Rädiker, W. Böttcher, & T. Widmer (Eds.), Forschung über Evaluation (pp. 165–185). Münster: Waxmann.

    Google Scholar 

  • Furubo, J. E., Rist, R. C., & Sandahl, R. (Eds.). (2002). International atlas of evaluation. Brunswick: Transaction Publishers.

    Google Scholar 

  • Geschäftsprüfungskommission des Nationalrates. (1984). Bericht über die Erfolgskontrolle von Entwicklungsprojekten in Nepal vom 23. August 1984. Bundesblatt, 2(37), 1338–1358.

    Google Scholar 

  • Haering, B. (2002). Erfahrungen mit und aus WOV-Evaluationen. LeGes – Gesetzgebung & Evaluation, 13(1), 9–21.

    Google Scholar 

  • Henry, G. T., & Mark, M. M. (2003). Beyond use: Understanding evaluation’s influence on attitudes and actions. American Journal of Evaluation, 24(3), 293–314.

    Google Scholar 

  • Hense, J., Rädiker, S., Böttcher, W., & Widmer, T. (Eds.). (2013). Forschung über Evaluation. Waxmann: Münster.

    Google Scholar 

  • IDEKOWI Interdepartementale Kontaktgruppe Wirkungsprüfung. (2004, Juni 14). Wirksamkeit von Bundesmassnahmen. Bericht der Interdepartementalen Kontaktgruppe „Wirkungsprüfungen“. Bern: Bundesamt für Justiz.

    Google Scholar 

  • Jacob, S., Speer, S., & Furubo, J. E. (2015). The institutionalization of evaluation matters: Updating the international atlas of evaluation 10 years later. Evaluation, 21(1), 6–31.

    Article  Google Scholar 

  • Jacob, S., & Varone, F. (2003). Evaluer l’action publique. Etat des lieux et perspectives en Belgique. Gent: Academia Press.

    Google Scholar 

  • Jenzer, C. (1981). Die Evaluation des Schulversuchs “Gesamtschule Dulliken”. In J. P. Meylan (Ed.), Innovation und Evaluation von Schulversuchen (pp. 61–82). Bern: Haupt.

    Google Scholar 

  • Kirkhart, K. E. (2000). Reconceptualizing evaluation use: An integrated theory of influence. New Directions for Evaluation, 88, 5–23.

    Article  Google Scholar 

  • Klöti, U., Knoepfel, P., Kriesi, H., Linder, W., Papadopoulos, Y., & Sciarini, P. (Eds.). (2007). Handbook of Swiss Politics (2nd ed.). Zurich: NZZ Publishing.

    Google Scholar 

  • Klöti, U., & Schneider, G. (1989). Die Informationsbeschaffung des Gesetzgebers. Grüsch: Rüegger.

    Google Scholar 

  • Kriesi, H., & Trechsel, A. H. (2008). The politics of Switzerland. Cambridge: Cambridge University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Ledermann, S. (2012). Exploring the necessary conditions for evaluation use in program change. American Journal of Evaluation, 33(2), 159–178.

    Article  Google Scholar 

  • Ledermann, S. (2014). Evidenz und Expertise im vorparlamentarischen Gesetzgebungsprozess. Swiss Political Science Review, 20(3), 453–485.

    Article  Google Scholar 

  • Linder, W. (2010). Swiss democracy (3rd ed.). Basingstoke: Palgrave.

    Book  Google Scholar 

  • Mader, L. (2005). Artikel 170 der Bundesverfassung: Was wurde erreicht, was ist noch zu tun? LeGes – Gesetzgebung & Evaluation, 16(1), 29–37.

    Google Scholar 

  • Mader, L. (2009). Die institutionelle Einbettung der Evaluationsfunktion in der Schweiz. In T. Widmer, W. Beywl, & C. Fabian (Eds.), Evaluation. Ein systematisches Handbuch (pp. 52–63). Wiesbaden: VS Verlag.

    Google Scholar 

  • Mader, L. (2015). Le rôle des clauses d’évaluation dans le processus législatif fédéral. In K. Horber-Papazian (Ed.), Regards croisés sur l’évaluation en Suisse (pp. 67–78). Lausanne: Presses polytechniques et universitaires romandes.

    Google Scholar 

  • Nideröst, B. (2002). Erfolgsbedingungen für Evaluationen. LeGes – Gesetzgebung & Evaluation, 13(1), 39–55.

    Google Scholar 

  • Paganini, L. S. (2017). Analysedimensionen kantonaler Verwaltungsreformen. Master-Arbeit. Bern: KPM.

    Google Scholar 

  • Reber, B., & Simon, C. (2007). Wirkungsprüfung Nationale Forschungsprogramme. Bern: Staatssekretariat für Bildung und Forschung.

    Google Scholar 

  • Rhyn, H. (2009). Evaluation im Bildungsbereich in der Schweiz. In T. Widmer, W. Beywl, & C. Fabian (Eds.), Evaluation: Ein systematisches Handbuch (pp. 182–192). Wiesbaden: VS Verlag.

    Chapter  Google Scholar 

  • Rhyn, H., Widmer, T., Roos, M., & Nideröst, B. (2002). Zuständigkeiten und Ressourcen in Zürcher Volksschulen mit und ohne Teilautonomie (TaV). Zürich: Bildungsdirektion des Kantons Zürich.

    Google Scholar 

  • Rieder, S. (2009). Anwendung der SEVAL-Standards. Ergebnisse aus vier Fallstudien. LeGes – Gesetzgebung & Evaluation, 20(3), 387–397.

    Google Scholar 

  • Rissi, C., & Sager, F. (2013). Types of knowledge utilization of regulatory impact assessments: Evidence from Swiss policymaking. Regulation & Governance, 7(3), 348–364.

    Article  Google Scholar 

  • Rüefli, C. (2013). Die Revision der SEVAL-Standards. LeGes – Gesetzgebung & Evaluation, 24(2), 459–469.

    Google Scholar 

  • Sager, F. (2018). Policy evaluation and democracy: Do they fit? Evaluation and Program Planning, 69, 125–129.

    Article  Google Scholar 

  • Sager, F., & Rissi, C. (2011). The limited scope of policy appraisal in the context of the referendum democracy. Evaluation, 17(2), 151–163.

    Article  Google Scholar 

  • Sager, F., & Zollinger, C. (2011). The swiss political system in comparative perspective. In C. Trampusch & A. Mach (Eds.), Switzerland in Europe (pp. 27–42). London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Scharpf, F. W. (1994). Games real actors could play: Positive and negative coordination in embedded negotiations. Journal of Theoretical Politics, 6(1), 27–53.

    Article  Google Scholar 

  • Schlaufer, C. (2016). Global evidence in local debates: The programme for international student assessment (PISA) in swiss direct-democratic debates on school policy. Policy & Politics, 44(4), 547–561.

    Article  Google Scholar 

  • Schlaufer, C. (2018). The contribution of evaluations to the discourse quality of newspaper content. Evaluation and Program Planning, 69, 157–165.

    Article  Google Scholar 

  • Schlaufer, C., Stucki, I., & Sager, F. (2018). The political use of evidence and its contribution to democratic discourse. Public Administration Review, 78(4), 645–649.

    Article  Google Scholar 

  • Schlegel, T. (2015). Qualität der Regulierungsfolgenabschätzung. Bern: SECO.

    Google Scholar 

  • Schweizerische Evaluationsgesellschaft (SEVAL). (2016). Evaluationsstandards der Schweizerischen Evaluationsgesellschaft. Bern: SEVAL.

    Google Scholar 

  • Spinatsch, M. (2002). Evaluation in Switzerland: Moving toward a decentralized system. In J. E. Furubo, R. C. Rist, & R. Sandahl (Eds.), International atlas of evaluation (pp. 375–391). New Brunswick: Transaction.

    Google Scholar 

  • Stamm, M. (2003). Evaluation und ihre Folgen für die Bildung. Münster: Waxmann.

    Google Scholar 

  • Stucki, I. (2016). The use of evidence in public debates in the media. Evidence & Policy, 12(4), 487–504.

    Article  Google Scholar 

  • Stucki, I. (2017). Arguing about smoking bans. Critical Policy Studies, 11(4), 411–432.

    Article  Google Scholar 

  • Stucki, I. (2018). Evidence-based arguments in direct democracy. Evaluation and Program Planning, 69, 148–156.

    Article  Google Scholar 

  • Stucki, I., Pleger, L. E., & Sager, F. (2018). The making of the informed voter. Swiss Political Science Review, 24(2), 115–139.

    Article  Google Scholar 

  • Stucki, I., & Schlaufer, C. (2017). Die Bedeutung von Evaluationen im direktdemokratischen Diskurs. In F. Sager, T. Widmer, & A. Balthasar (Eds.), Evaluation im politischen System der Schweiz (pp. 279–310). Zurich: NZZ Libro.

    Google Scholar 

  • WBF Eidgenössisches Departement für Wirtschaft, Bildung und Forschung. (2013, März). Regulierungsfolgenabschätzung. Handbuch. Bern: WBF.

    Google Scholar 

  • Weiss, C. H. (1977). Research for policy’s sake: The enlightenment function of social science research. Policy Analysis, 3, 531–545.

    Google Scholar 

  • Weiss, C. H. (1981). Measuring the use of evaluation. In J. A. Ciarlo (Ed.), Utilizing evaluation: Concepts and measurement techniques (pp. 17–33). Beverly Hills: Sage.

    Google Scholar 

  • Weiss, C. H. (1983). Ideology, interests, and information: The basis of policy positions. In D. Callahan & B. Jennings (Eds.), Ethics, the social sciences, and policy analysis (pp. 213–245). New York: Plenum Press.

    Google Scholar 

  • Widmer, T. (2002). Staatsreformen und Evaluation: Konzeptionelle Grundlagen und Praxis bei den Schweizer Kantonen. Zeitschrift Für Evaluation, 1(1), 101–114.

    Google Scholar 

  • Widmer, T. (2007). Rahmenbedingungen und Praxis der Evaluation im schweizerischen Bundesstaat. ÖHW – Das öffentliche Haushaltswesen in Österreich, 48(1–2), 69–93.

    Google Scholar 

  • Widmer, T. (2008a). Evaluationsansätze und ihre Effekte. In H. Matthies & D. Simon (Eds.), Wissenschaft unter Beobachtung. Effekte und Defekte von Evaluationen (Vol. 24, pp. 267–287). Leviathan Sonderheft. Wiesbaden: VS Verlag.

    Google Scholar 

  • Widmer, T. (2008b). Evaluation in der Aussenpolitik: Gründe für eine Evaluationslücke. Zeitschrift Für Internationale Beziehungen, 15(1), 125–137.

    Article  Google Scholar 

  • Widmer, T. (2011). Zehn Jahre Evaluationsstandards der Schweizerischen Evaluationsgesellschaft (SEVAL-Standards). Schweizerische Zeitschrift Für Kriminologie, 10(2), 23–30.

    Google Scholar 

  • Widmer, T. (2015). Développements et perspectives entre profession et discipline. In K. Horber-Papazian (Ed.), Regards croisés sur l’évaluation en Suisse (pp. 285–307). Lausanne: PPUR.

    Google Scholar 

  • Widmer, T. (2016). Wandel von Staatlichkeit in der Schweiz in der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts. In L. Criblez, C. Rothen, & T. Ruoss (Eds.), Staatlichkeit in der Schweiz (pp. 403–418). Zürich: Chronos Verlag.

    Google Scholar 

  • Widmer, T. (2017). Geschichte der Evaluation im schweizerischen politischen System. In F. Sager, T. Widmer, & A. Balthasar (Eds.), Evaluation im politischen System der Schweiz (pp. 51–66). Zurich: NZZ Libro.

    Google Scholar 

  • Widmer, T., & Beywl, W. (2009). Divergente Entwicklungspfade der Evaluation. In T. Widmer, W. Beywl, & C. Fabian (Eds.), Evaluation: Ein systematisches Handbuch (pp. 509–527). Wiesbaden: VS Verlag.

    Chapter  Google Scholar 

  • Widmer, T., Beywl, W., & Fabian, C. (Eds.). (2009). Evaluation: Ein systematisches Handbuch. Wiesbaden: VS Verlag.

    Google Scholar 

  • Widmer, T., & De Rocchi, T. (2012). Evaluation. Grundlagen, Ansätze und Anwendungen. Zürich: Rüegger Verlag.

    Google Scholar 

  • Widmer, T., Eberli, D., Ackermann, G., Balzer, L., Bundi, P., Hirschi, C., et al. (2016). Forschung über Evaluation in der Schweiz. LeGes – Gesetzgebung & Evaluation, 27(3), 459–483.

    Google Scholar 

  • Widmer, T., Landert, C., & Bachmann, N. (2000). Evaluations-Standards der Schweizerischen Evaluationsgesellschaft (SEVAL-Standards). Bern and Genève: SEVAL.

    Google Scholar 

  • Widmer, T., & Neuenschwander, P. (2004). Embedding evaluation in the Swiss federal administration. Evaluation, 10(4), 388–409.

    Article  Google Scholar 

  • Widmer, T., Rüegg, E., & Neuenschwander, P. (2001). Stand und Aussichten der Evaluation beim Bund (EvalBund). Zürich: Institut für Politikwissenschaft.

    Google Scholar 

  • Wirths, D., Rosser, C., Horber-Papazian, K., & Mader, L. (2017). Über die gesetzliche Verankerung von Evaluation. In F. Sager, T. Widmer, & A. Balthasar (Eds.), Evaluation im politischen System der Schweiz (pp. 155–187). Zurich: NZZ Libro.

    Google Scholar 

  • Wüest-Rudin, D. (2002). Evaluation von Reformen der öffentlichen Verwaltung. LeGes – Gesetzgebung & Evaluation, 13(1), 57–82.

    Google Scholar 

  • Zimmermann, W., Kolly, D., & Mahon, P. (1989). Die wissenschaftliche Evaluation von Bundespolitik. Bern: EJPD/AGEVAL.

    Google Scholar 

Download references

Acknowledgements

This contribution is largely based on work completed as part of the ‘Policy Evaluation in the Swiss Political System—Roots and Fruits’ (SynEval) research programme. It was funded by the Swiss National Science Foundation (SNF), from 2013 to 2016, through its Sinergia programme. I would like to thank the SNF and the researchers involved for their contributions. Further information can be found in Sager et al. 2017 as well as on www.syneval.ch.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Thomas Widmer .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2020 The Author(s)

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Widmer, T. (2020). Switzerland. In: Stockmann, R., Meyer, W., Taube, L. (eds) The Institutionalisation of Evaluation in Europe . Palgrave Macmillan, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-030-32284-7_8

Download citation

Publish with us

Policies and ethics