Skip to main content
SpringerLink
Log in

Haftung von Sachverständigen

  • Living reference work entry
  • First Online:
Psychologische Begutachtung

  • 105 Accesses

Zusammenfassung

Die Nachfrage nach Sachverständigen in Gerichts- und Verwaltungsverfahren, aber auch im Privatbereich hat aufgrund der zunehmenden Technisierung und Spezialisierung stark zugenommen. Entscheidungen werden zunehmend aufgrund von Sachverständigengutachten getroffen, da Richtern, Behörden und Privatpersonen die erforderliche Fachexpertise und Erfahrung fehlt. Die Erstattung von Gutachten gehört zu der Leistungspalette des Sachverständigen, wobei sie verpflichtet sind, Sachverhalte unparteiisch, unabhängig und objektiv zu bewerten. Bei wenigstens grob fahrlässig erstatteten unrichtigen Gutachten besteht aber die Möglichkeit, dass er für Fehler im Gutachten und den daraus entstehenden Schaden einstehen muss. Der Beitrag befasst sich mit den rechtlichen Voraussetzungen der Haftung von Sachverständigen, wobei zwischen der privaten Beauftragung, der Beauftragung durch das Gericht und der Begutachtung im Verwaltungsverfahren im Auftrag einer Behörde unterschieden wird.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution

Institutional subscriptions

Similar content being viewed by others

Literatur

  • BGH. (1960). Schadensersatzpflicht des Sachverständigen. Betriebs-Berater, S. 1301.

    Google Scholar 

  • BGH. (1966). Berechnung der Vergütung für Erstattung eines Gutachtens. Neue Juristische Wochenschrift, S. 539.

    Google Scholar 

  • BGH. (1968). Haftung für Amtspflichtverletzungen von Sachverständigen des TÜV. Neue Juristische Wochenschrift, S. 443.

    Google Scholar 

  • BGH. (1976). Keine kurze Verjährungsfrist für Anspruch aus unrichtiger Grundstücksbewertung. Neue Juristische Wochenschrift, S. 1502.

    Google Scholar 

  • BGH. (1986). Haftung des Tierarztes wegen leichtfertiger Begutachtung eines Pferdes. Neue Juristische Wochenschrift – Rechtsprechungs-Report, S. 1150 (1151).

    Google Scholar 

  • BGH. (1990). Inanspruchnahme von Truppenärzten wegen Behandlungsfehlers. Neue Juristische Wochenschrift, S. 760.

    Google Scholar 

  • BGH. (1993). Keine Haftung des TÜV für Pflichtverletzungen des TÜV-Sachverständigen bei Vorprüfung einer überwachungsbedürftigen Anlage. Neue Juristische Wochenschrift, S. 1784.

    Google Scholar 

  • BGH. (1995a). Haftung des Sachberständigen bei vom Käufer arglistig herbeigeführter Unrichtigkeit des Gutachtens. Neue Juristische Wochenschrift, S. 392 (393).

    Google Scholar 

  • BGH. (1995b). Schadenersatzklage wegen unrichtigen Gutachtens im Unterbringungsverfahren. Neue Juristische Wochenschrift, S. 2412.

    Google Scholar 

  • BGH. (2001). Amtspflichtverletzung bei weisungswidriger Aushändigung eines Kraftfahrzeugbriefs. Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht – Rechtsprechungs-Report, S. 147.

    Google Scholar 

  • BGH. (2004). Schutzwirkungen eines Gutachtenauftrags zur Grundstückswertermittlung. Neue Juristische Wochenschrift, S. 3035.

    Google Scholar 

  • BGH. (2005). Rückgriffsbeschränkung in Art. 34 S. 2 GG. Neue Juristische Wochenschrift, S. 286.

    Google Scholar 

  • BGH. (2006). Fehlerhaftes Wertgutachten in der Zwangsversteigerung. Neue Juristische Wochenschrift, S. 1733 (1734).

    Google Scholar 

  • BGH. (2008). Behandlung eines Patienten in der geschlossenen Abteilung eines Landeskrankenhauses – Rechtsnatur. Neue Juristische Wochenschrift, S. 1444.

    Google Scholar 

  • BGH. (2013). Katalogangaben und Freizeichnungsklauseln in der Kunstauktion. Neue Juristische Wochenschrift, S. 3570 (3571).

    Google Scholar 

  • BGH. (2014a). Wirksame Haftungsbeschränkung in Stauerei-AGB. Recht der Transportwirtschaft, S. 154.

    Google Scholar 

  • BGH. (2014b). Haftung des Sachverständigen für ein unrichtiges Verkehrswertgutachten. Neue Juristische Wochenschrift – Rechtsprechungs-Report, S. 90 (91).

    Google Scholar 

  • BGH. (2014c). Amtshaftung des Rechtsmediziners. Neue Juristische Wochenschrift, S. 1665 (1667).

    Google Scholar 

  • BGH. (2015). Haftungsfreizeichnung im Gebrauchtwagenkauf. Neue Juristische Wochenschrift – Rechtsprechungs-Report, S. 738.

    Google Scholar 

  • BGH. (2016). Erpresserischer Menschenraub und Menschenraub mit Todesfolge - Qualifikationszusammenhang. Neue Juristische Wochenschrift, S. 2516.

    Google Scholar 

  • BGH. (2017). Privatgutachten als Rechtsmittel bei Haftung des gerichtlichen Sachverständigen. Neue Juristische Wochenschrift – Rechtsprechungs-Report, S. 1105 (1106).

    Google Scholar 

  • BGH. (2018). Schadensersatz wegen unrichtigen aussagepsychologischen Gutachtens. Neue Juristische Wochenschrift - Rechtsprechungs-Report, S. 1364.

    Google Scholar 

  • BGH. (2020a). Gebrauch eines Rechtsmittels gegen falsches Gutachten. Neue Juristische Wochenschrift, S. 1592.

    Google Scholar 

  • BGH. (2020b). Sachverständigenhaftung für unrichtiges Gutachen bei Vergleich. Neue Juristische Wochenschrift, S. 2471.

    Google Scholar 

  • BGH. (2020c). Gebrauch eines Rechtsmittels gegen falsches Gutachten. Neue Juritische Wochenschrift, S. 1592 (1593).

    Google Scholar 

  • Bleutge, P. (2007). Sachverständigenberuf und Sachverständigenrecht. Zeitschrift für Gewerbe- und Wirtschaftsverwaltungsrecht, S. 184.

    Google Scholar 

  • Bleutge, P. (2018). Die Haftung des Sachverständigen bei privatem Auftrag und bei Gerichtsauftrag. In M. Staudt & M. Seibel (Hrsg.), Handbuch für den Bausachverständigen (4. Aufl., S. 673–707). Fraunhofer IRB.

    Google Scholar 

  • Bundesgesetzblatt Jahrgang. (2002). Teil I Nr. 50, ausgegeben am 25.07.2022, S. 2674.

    Google Scholar 

  • Bundestag, Drucksache 14/7752, S. 12 und 28.

    Google Scholar 

  • BVerfG. (1978). Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts, Band 49, S. 304.

    Google Scholar 

  • Dörr, C. (2022). § 839a Haftung des gerichtlichen Sachverständigen. In B. Gsell, W. Krüger, S. Lorenz, C. Reymann & A. Spickhoff (Hrsg.), beck-online.GROSSKOMMENTAR (Stand: 01.04.2023). C.H. Beck.

    Google Scholar 

  • Focus. (2015, Juni 17). Anzahl der Sachverständigengutachten pro Jahr in Deutschland nach Gerichtsart [Graph]. In Statista. https://de.statista.com/statistik/daten/studie/454023/umfrage/gutachten-durch-sachverstaendige-pro-jahr-in-deutschland-nach-gerichtsart. Zugegriffen am 11.05.2023.

  • Itzel, P., & Schwall, K. (Hrsg.). (2020). Praxishandbuch des Amts-, Staatshaftungs- und Entschädigungsrechts. Springer.

    Google Scholar 

  • Katzenmeier, C. (2006). Haftung des gerichtlichen Sachverständigen nach neuem Recht – Zweifelsfragen und Streitstände zu § 839a BGB. In K. P. Berger (Hrsg.), Zivil- und Wirtschaftsrecht im Europäischen und Globalen Kontext/Private and Commercial Law in a European and Global Context: Festschrift für N. Horn zum 70. Geburtstag (S. 67–81). De Gruyter.

    Chapter  Google Scholar 

  • Möller, D. (2021). Die Haftpflichtversicherung der Sachverständigen. In K. Bleutge & W. Roeßner (Hrsg.), Praxishandbuch Sachverständigenrecht (6. Aufl., S. 679). C.H. Beck.

    Google Scholar 

  • OLG Braunschweig. (2017). Haftung des Sachverständigen wegen unrichtigen Verkehrswertgutachtens. Beck-Rechtsprechung, S. 105338.

    Google Scholar 

  • OLG Düsseldorf. (2013). Haftung des gerichtlichen Sachverständigen: Unterlassene Einlegung von Rechtsmitteln im Ausgangsprozess. Medizinrecht, S. 734.

    Google Scholar 

  • OLG Hamm. (2010). Beweislast für die grobe Fahrlässigkeit des Sachverständigen. Der Sachverständige, S. 197.

    Google Scholar 

  • OLG Hamm. (2011). Arglistige Täuschung. GesundheitsRecht, S. 227.

    Google Scholar 

  • OLG Hamm. (2015). Berufung. Beck-Rechtsprechung, S. 18027.

    Google Scholar 

  • OLG Hamm. (2021). Keine Sachverständigenhaftung bei unvollständiger Ermittlung einzelner besonderer objektspezifischer Grundstücksmerkmale. Der Sachverständige, S. 164 (167).

    Google Scholar 

  • OLG Koblenz. (2015). Haftung eines öffentlich bestellten Vermessungsingenieurs. Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht – Rechtsprechungs-Report, S. 89.

    Google Scholar 

  • OLG Koblenz. (2016). Schmerzensgeldklage gegen vom Jugendamt beauftragten Gutachter. Neue Juristische Wochenschrift – Rechtsprechungs-Report, S. 796.

    Google Scholar 

  • OLG Köln. (1989). Haftung für Amtspflichtverletzung des Sachverständigen des Technischen Überwachungsvereins. Neue Juristische Wochenschrift, S. 2065.

    Google Scholar 

  • OLG Köln. (2013). Keine Haftung für unmittelbare Folgen eines falschen Gutachtens gem. § 839a BGB. Der Sachverständige, S. 105 (106).

    Google Scholar 

  • OLG Köln. (2018). Haftung eines Sachverständigen der Berufsgenossenschaft. Beck-Rechtsprechung, S. 21459.

    Google Scholar 

  • OLG München. (2011). Antragsgegner. Beck-Rechtsprechung, S. 19455.

    Google Scholar 

  • OLG München. (2015). Passivlegitimation eines beliehenen Kfz-Sachverständigen. Neue Juristische Wochenschrift – Spezial, S. 587.

    Google Scholar 

  • OLG Nürnberg. (1988). Haftung eines psychiatrischen Sachverständigen für unrichtes Gutachten. Neue Juristische Wochenschrift – Rechtsprechungs-Report, S. 791.

    Google Scholar 

  • OLG Saarbrücken. (2014). Gerichtliche Beweisaufnahme. Beck-Rechtsprechung, S. 113627.

    Google Scholar 

  • OLG Zweibrücken. (1999). Behandlungsfehler. Beck-Rechtsprechung, S. 13466.

    Google Scholar 

  • Staudinger, A. (2021). § 826 Sittenwidrige vorsätzliche Schädigung. In R. Schulze (Hrsg.), Bürgerliches Gesetzbuch Handkommentar (11. Aufl.). Nomos.

    Google Scholar 

  • Staudinger, J. von, & Wöstmann, H. (Hrsg.). (2020). Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen. Otto Schmidt/De Gruyter.

    Google Scholar 

  • Stelkens, U., & Schmitz, H. (Hrsg.). (2023). Verwaltungsverfahrensgesetz. C.H. Beck.

    Google Scholar 

  • Teichmann, A., & Stürner, R. (Hrsg.). (2021). Jauernig, BGB. Bürgerliches Gesetzbuch. C.H. Beck.

    Google Scholar 

  • Thole, C. (2004). Die Haftung des gerichtlichen Sachverständigen nach § 839a BGB. In H. Prütting (Hrsg.), Prozeßrechtliche Abhandlungen (Bd. 114, S. 251). Carl Heymanns.

    Google Scholar 

  • Thole, C. (2006a). Die Haftung des gerichtlichen Sachverständigen – Haftungsfalle für den Prozessanwalt? Anwaltsblatt, S. 91.

    Google Scholar 

  • Thole, C. (2006b). Haftung des gerichtlichen Sachverständigen unter Berücksichtigung des neuen Haftungstatbestandes nach § 839a BGB. Der medizinische Sachverständige, S. 93.

    Google Scholar 

  • Tödtmann, U., & Schwab, R. (2012). 10 Jahre Sachverständigenhaftung. Die Sachverständigen, S. 302.

    Google Scholar 

  • Wagner, G. (2020). § 826 Sittenwidrige vorsätzliche Schädigung. In F.J. Säcker, R. Rixecker & H. Oetker (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch (8. Aufl.). C.H. Beck.

    Google Scholar 

  • Wagner, G., & Thole, C. (2004). Zur Haftung des Wertgutachters gegenüber dem Ersteigerer (Bd. 275). Versicherungsrecht.

    Google Scholar 

  • Wuppertal, L.G. (2015). Gerichtlich bestellter Sachverständiger. Beck-Rechtsprechung, S. 124444.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Bonn, Deutschland

    Tatjana Renner

Authors
  1. Tatjana Renner
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Insitut für Psychologie, Universität Bonn, Bonn, Deutschland

    Ralf Dohrenbusch

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2023 Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature

About this entry

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this entry

Renner, T. (2023). Haftung von Sachverständigen. In: Dohrenbusch, R. (eds) Psychologische Begutachtung. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-64801-8_127-1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-64801-8_127-1

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-662-64801-8

  • Online ISBN: 978-3-662-64801-8

  • eBook Packages: Springer Referenz Psychologie

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation