Zusammenfassung
Dieses Kapitel zeigt, welche Möglichkeiten bestehen, um Ergebnisse mehrerer Einzelfallstudien zu einem Befund zusammenzufassen oder anhand eines Schwellenwertes zu bewerten. Dazu wird zum einen die Agglutination von Irrtumswahrscheinlichkeiten vorgestellt, die sich durch Anwendung statistischer Tests ergeben und zum anderen die Kombination von Rohdaten von Einzelfällen bei Verwendung sog. Multiple-Baseline Designs. Beide Vorgehensweisen sind allerdings an spezifische Bedingungen gleich gerichteter Hypothesen bzw. spezifischer Untersuchungsdesigns gebunden. Schließlich wird in diesem Kapitel auch gezeigt, wie sich Testergebnisse anhand eines Kriteriumwertes (anstatt eines Vergleichs mit einer Norm) interpretieren und bewerten lassen.
Similar content being viewed by others
Literatur
Bortz, J., Lienert, G. A., & Boehnke, K. (2008). Verteilungsfreie Methoden der Biostatistik. Springer.
Bulté, I., & Onghena, P. (2009). Randomization tests for multiple-baseline designs: An extension the SCRT-R package. Behavior Research Methods, 41(2), 477–485.
Bulté, I., Kumar De, T., & Onghena, P. (2020). SCMA. Single-case meta-analysis. R package version 1.3.1. https://CRAN.R-project.org/package=SCMA. Zugegriffen am 25.10.2022.
Chen, Z. (2022). Optimal tests for combing p-values. Applied Sciences, 12(1), 322. https://doi.org/10.3390/app12010322
Dugard, P., File, P., & Todman, J. (2012). Single-case and small-n experimental designs (2. Aufl.). Routledge.
Edgington, E. S., & Onghena, P. (2007). Randomization tests (4. Aufl.). Chapman & Hall.
Goldhammer, F., & Hartig, J. (2020). Testwertinterpretation. Testnormen und Testeichung. In H. Moosbrugger & A. Kelava (Hrsg.), Testtheorie und Fragebogenkonstruktion (3. Aufl., S. 171–195). Springer.
Green, D. M., & Swets, J. A. (1966). Signal detection theory and psychophysics. Wiley.
Heard, N., & Rubin-Delanchy, P. (2017). Choosing between methods of combining p-values. Biometrika, 105, 239–246.
Hersen, M., & Baarlow, D. H. (Hrsg.). (1976). Single-case experimental designs: Strategies for studying behavior change. Pergamon.
Hilgers, R.-D., Bauer, P., & Schreiber, V. (2002). Einführung in die Medizinische Statistik. Springer.
Jayaratne, S., & Levy, R. L. (1979). Empirical clinical practice. Columbia University Press.
Kazdin, A. E., & Kopel, S. A. (1975). On resolving ambiguities of the multiple-baseline design: Problems and recommendations. Behavior Therapy, 6, 601–608.
Khan, M. R. A., & Brandenburger, T. (2020). ROCit. An R package for perfomance assessment of binary classifier with visualization. https://cran.r-project.org/web/packages/ROCit/ROCit.pdf. Zugegriffen am 25.10.2022.
Koehler, M. J., & Levin, J. R. (1998). Regulated randomization: A potentially sharper analytical tool for the multiple-baseline design. Psychological Methods, 3, 206–217.
Onghena, P., & Edgington, E. S. (2005). Customization of pain treatments: Single-case design and analysis. Clinical Journal of Pain, 21, 56–68.
Pospeschill, M., & Siegel, R. (2018). Methoden für die klinische Forschung und diagnostische Praxis. Springer.
Pospeschill, M. (2022). Testtheorie, Testkonstruktion, Testevaluation (2. Aufl.). Ernst Reinhardt Verlag.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2023 Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature
About this entry
Cite this entry
Pospeschill, M. (2023). Agglutination und Aggregierung von Einzelfalldaten. In: Dohrenbusch, R. (eds) Psychologische Begutachtung. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-64801-8_111-1
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-64801-8_111-1
Received:
Accepted:
Published:
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-662-64801-8
Online ISBN: 978-3-662-64801-8
eBook Packages: Springer Referenz Psychologie