Skip to main content

Agglutination und Aggregierung von Einzelfalldaten

  • Living reference work entry
  • First Online:
Psychologische Begutachtung
  • 254 Accesses

Zusammenfassung

Dieses Kapitel zeigt, welche Möglichkeiten bestehen, um Ergebnisse mehrerer Einzelfallstudien zu einem Befund zusammenzufassen oder anhand eines Schwellenwertes zu bewerten. Dazu wird zum einen die Agglutination von Irrtumswahrscheinlichkeiten vorgestellt, die sich durch Anwendung statistischer Tests ergeben und zum anderen die Kombination von Rohdaten von Einzelfällen bei Verwendung sog. Multiple-Baseline Designs. Beide Vorgehensweisen sind allerdings an spezifische Bedingungen gleich gerichteter Hypothesen bzw. spezifischer Untersuchungsdesigns gebunden. Schließlich wird in diesem Kapitel auch gezeigt, wie sich Testergebnisse anhand eines Kriteriumwertes (anstatt eines Vergleichs mit einer Norm) interpretieren und bewerten lassen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Institutional subscriptions

Similar content being viewed by others

Literatur

  • Bortz, J., Lienert, G. A., & Boehnke, K. (2008). Verteilungsfreie Methoden der Biostatistik. Springer.

    Google Scholar 

  • Bulté, I., & Onghena, P. (2009). Randomization tests for multiple-baseline designs: An extension the SCRT-R package. Behavior Research Methods, 41(2), 477–485.

    Article  Google Scholar 

  • Bulté, I., Kumar De, T., & Onghena, P. (2020). SCMA. Single-case meta-analysis. R package version 1.3.1. https://CRAN.R-project.org/package=SCMA. Zugegriffen am 25.10.2022.

  • Chen, Z. (2022). Optimal tests for combing p-values. Applied Sciences, 12(1), 322. https://doi.org/10.3390/app12010322

    Article  Google Scholar 

  • Dugard, P., File, P., & Todman, J. (2012). Single-case and small-n experimental designs (2. Aufl.). Routledge.

    Book  Google Scholar 

  • Edgington, E. S., & Onghena, P. (2007). Randomization tests (4. Aufl.). Chapman & Hall.

    Book  Google Scholar 

  • Goldhammer, F., & Hartig, J. (2020). Testwertinterpretation. Testnormen und Testeichung. In H. Moosbrugger & A. Kelava (Hrsg.), Testtheorie und Fragebogenkonstruktion (3. Aufl., S. 171–195). Springer.

    Chapter  Google Scholar 

  • Green, D. M., & Swets, J. A. (1966). Signal detection theory and psychophysics. Wiley.

    Google Scholar 

  • Heard, N., & Rubin-Delanchy, P. (2017). Choosing between methods of combining p-values. Biometrika, 105, 239–246.

    Article  Google Scholar 

  • Hersen, M., & Baarlow, D. H. (Hrsg.). (1976). Single-case experimental designs: Strategies for studying behavior change. Pergamon.

    Google Scholar 

  • Hilgers, R.-D., Bauer, P., & Schreiber, V. (2002). Einführung in die Medizinische Statistik. Springer.

    Google Scholar 

  • Jayaratne, S., & Levy, R. L. (1979). Empirical clinical practice. Columbia University Press.

    Google Scholar 

  • Kazdin, A. E., & Kopel, S. A. (1975). On resolving ambiguities of the multiple-baseline design: Problems and recommendations. Behavior Therapy, 6, 601–608.

    Article  Google Scholar 

  • Khan, M. R. A., & Brandenburger, T. (2020). ROCit. An R package for perfomance assessment of binary classifier with visualization. https://cran.r-project.org/web/packages/ROCit/ROCit.pdf. Zugegriffen am 25.10.2022.

  • Koehler, M. J., & Levin, J. R. (1998). Regulated randomization: A potentially sharper analytical tool for the multiple-baseline design. Psychological Methods, 3, 206–217.

    Article  Google Scholar 

  • Onghena, P., & Edgington, E. S. (2005). Customization of pain treatments: Single-case design and analysis. Clinical Journal of Pain, 21, 56–68.

    Article  Google Scholar 

  • Pospeschill, M., & Siegel, R. (2018). Methoden für die klinische Forschung und diagnostische Praxis. Springer.

    Book  Google Scholar 

  • Pospeschill, M. (2022). Testtheorie, Testkonstruktion, Testevaluation (2. Aufl.). Ernst Reinhardt Verlag.

    Book  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Markus Pospeschill .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2023 Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature

About this entry

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this entry

Pospeschill, M. (2023). Agglutination und Aggregierung von Einzelfalldaten. In: Dohrenbusch, R. (eds) Psychologische Begutachtung. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-64801-8_111-1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-64801-8_111-1

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-662-64801-8

  • Online ISBN: 978-3-662-64801-8

  • eBook Packages: Springer Referenz Psychologie

Publish with us

Policies and ethics