Zusammenfassung
Patient*innen sind zunehmend gefordert, gut über ihre Gesundheit informiert zu sein und sich aktiv mit Gesundheitsinformationen auseinanderzusetzen, um eine aktive Patient*innen-Rolle zu übernehmen und sich an ihrer Gesundheitsversorgung zu beteiligen. Als zentral gilt ein adäquates Informationshandeln als Überbegriff für die Suche und Vermeidung von Gesundheitsinformationen. Der vorliegende Beitrag beschreibt beide Strategien grundlegend und verfolgt die Zielsetzung, die Rolle der (digitalen) Gesundheitskompetenz für diese zu bestimmen, um zu einem besseren Verständnis der Beziehung beider Konstrukte beizutragen. Anhand einer stratifizierten Online-Befragung (N = 3000) wurde diese Fragestellung untersucht. Die Ergebnisse zeigen, dass Facetten der (digitalen) Gesundheitskompetenz sowohl die Suche als auch Vermeidung beeinflussen. Sie fördern die Suche und reduzieren Vermeidungstendenzen von Gesundheitsinformationen. Für ausgewählte Informationsquellen zeigen sich zudem unterschiedliche Muster, die auf die Bedeutung unterschiedlicher Fähigkeiten hinweisen.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Similar content being viewed by others
Literatur
Atkin C (1973) Instrumental utility and information seeking. In: Clarke P (Hrsg) Sage annual reviews of communication research: Bd 2. New models for mass communication research. SAGE, Beverly Hills, S 205–242
Barbour JB, Rintamaki LS, Ramsey JA, Brashers DE (2012) Avoiding health information. J Health Commun 17(2):212–229. https://doi.org/10.1080/10810730.2011.585691
Baumann E, Czerwinski F, Rosset M, Seelig M, Suhr R (2020) Wie informieren sich die Menschen in Deutschland zum Thema Gesundheit? Erkenntnisse aus der ersten Welle von HINTS Germany. Bundesgesundheitsblatt, Gesundheitsforschung, Gesundheitsschutz 63:1151 –1160. https://doi.org/10.1007/s00103-020-03192-x
Bittlingmayer UH, Dadaczynski K, Sahrai D, van den Broucke S, Okan O (2020) Digitale Gesundheitskompetenz – Konzeptionelle Verortung, Erfassung und Förderung mit Fokus auf Kinder und Jugendliche. Bundesgesundheitsblatt – Gesundheitsforschung – Gesundheitsschutz 63(2):176–184. https://doi.org/10.1007/s00103-019-03087-6
Brashers DE, Neidig JL, Haas SM, Dobbs LK, Cardillo LW, Russell JA (2000) Communication in the management of uncertainty. The case of persons living with HIV or AIDS. Commun Monogr 67(1):63–84. https://doi.org/10.1080/03637750009376495
Brashers DE, Goldsmith DJ, Hsieh E (2002) Information seeking and avoiding in health contexts. Human Commun Res 28(2):258–271. https://doi.org/10.1093/hcr/28.2.258
Chewning B, Bylund CL, Shah B, Arora NK, Gueguen JA, Makoul G (2012) Patient preferences for shared decisions: a systematic review. Patient Educ Counsel 86(1):9–18. https://doi.org/10.1016/j.pec.2011.02.004
Cornejo Müller A, Wachtler B, Lampert T (2020) Digital Divide – Soziale Unterschiede in der Nutzung digitaler Gesundheitsangebote. Bundesgesundheitsblatt, Gesundheitsforschung, Gesundheitsschutz 63(2):185–191. https://doi.org/10.1007/s00103-019-03081-y
Deline MB, Kahlor LA (2019) Planned risk information avoidance: a proposed theoretical model. Commun Theory 29(3):272–294. https://doi.org/10.1093/ct/qty035
Emanuel AS, Kiviniemi MT, Howell JL, Hay JL, Waters EA, Orom H, Shepperd JA (2015) Avoiding cancer risk information. Soc Sci Med 147:113 –120. https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2015.10.058
Galarce EM, Ramanadhan S, Viswanath K (2011) Health information seeking. In: Thompson TL, Parrott R, Nussbaum JF (Hrsg) The Routledge handbook of health communication. Routledge, New York
Ghaddar SF, Valerio MA, Garcia CM, Hansen L (2012) Adolescent health literacy: the importance of credible sources for online health information. J School Health 82:28 –36. https://doi.org/10.1111/j.17461561.2011.00664.x
Griffin RJ, Dunwoody S, Neuwirth K (1999) Proposed model of the relationship of risk information seeking and processing to the development of preventive behaviors. Environ Res 80(2):230–245. https://doi.org/10.1006/enrs.1998.3940
Gustafsdottir SS, Sigurdardottir AK, Arnadottir SA, Heimisson GT, Mårtensson L (2020) Translation and cross-cultural adaptation of the European Health Literacy Survey Questionnaire, HLS-EU-Q16: the Icelandic version. BMC Public Health 20(1):61. https://doi.org/10.1186/s12889-020-8162-6
Howell JL, Shepperd JA (2016) Establishing an information avoidance scale. Psychol Assess 28(12):1695–1708. https://doi.org/10.1037/pas0000315
Johnson JD, Case DO (2012) Health information seeking. Health communication. Lang, New York
Jordan S, Hoebel J (2015) Gesundheitskompetenz von Erwachsenen in Deutschland. Ergebnisse der Studie „Gesundheit in Deutschland aktuell“ (GEDA). Bundesgesundheitsblatt – Gesundheitsforschung – Gesundheitsschutz 58:942 –950
Kahlor L (2010) PRISM. A planned risk information seeking model. Health Commun 25(4):345–356. https://doi.org/10.1080/10410231003775172
Kolpatzik K, Mohrmann M, Zeeb H (2020) Digitale Gesundheitskompetenz in Deutschland. KomPart, Berlin
Link E (2019) Vertrauen und die Suche nach Gesundheitsinformationen. Eine empirische Untersuchung des Informationshandelns von Gesunden und Erkrankten. Springer VS, Wiesbaden
Link E, Baumann E (2020) Nutzung von Gesundheitsinformationen im Internet: personenbezogene und motivationale Einflussfaktoren. Bundesgesundheitsblatt, Gesundheitsforschung, Gesundheitsschutz 63(6):681–689. https://doi.org/10.1007/s00103-020-03144-5
McQueen A, Swank PR, Vernon SW (2014) Examining patterns of association with defensive information processing about colorectal cancer screening. J Health Psychol 19(11):1443–1458. https://doi.org/10.1177/1359105313493649
Norman CD, Skinner HA (2006) eHEALS: the eHealth literacy scale. J Med Internet Res 8(4):e27. https://doi.org/10.2196/jmir.8.4.e27
Oedekoven M, Herrmann WJ, Ernsting C, Schnitzer S, Kanzler M, Kuhlmey A, Gellert P (2019) Patients’ health literacy in relation to the preference for a general practitioner as the source of health information. BMC Fam Pract 20(1):94. https://doi.org/10.1186/s12875-019-0975-y
Ruppel EK, Rains SA (2012) Information sources and the health information-seeking process. An application and extension of channel complementarity theory. Commun Monogr 79(3):385–405. https://doi.org/10.1080/03637751.2012.697627
Schaeffer D, Berens E-M, Gille S, Griese L, Klinger J, de Sombre S, Vogt D, Hurrelmann K (2021) Gesundheitskompetenz der Bevölkerung in Deutschland – vor und während der Corona Pandemie: Ergebnisse des HLS-GER 2. Interdisziplinäres Zentrum für Gesundheitskompetenzforschung (IZGK), Universität Bielefeld, Bielefeld. https://doi.org/10.4119/unibi/2950305
Soellner R, Huber S, Reder M (2014) The concept of eHealth literacy and its measurement. J Media Psychol 26(1):29–38. https://doi.org/10.1027/1864-1105/a000104
Sørensen K, van den Broucke S, Fullam J, Doyle G, Pelikan J, Slonska Z, Brand H (2012) Health literacy and public health: a systematic review and integration of definitions and models. BMC Public Health 12:80 . https://doi.org/10.1186/1471-2458-12-80
Sweeny K, Melnyk D, Miller W, Shepperd JA (2010) Information avoidance: who, what, when, and why. Rev Gen Psychol 14(4):340–353. https://doi.org/10.1037/a0021288
Zimmerman MS, Shaw G (2020) Health information seeking behaviour: a concept analysis. Health Inform Libr J 37(3):173–191. https://doi.org/10.1111/hir.12287
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2022 Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature
About this entry
Cite this entry
Link, E., Baumann, E. (2022). Die Bedeutung der (digitalen) Gesundheitskompetenz für das Informationshandeln: Ein differenzierter Blick auf die gesundheitsbezogene Informationssuche und -vermeidung. In: Rathmann, K., Dadaczynski, K., Okan, O., Messer, M. (eds) Gesundheitskompetenz. Springer Reference Pflege – Therapie – Gesundheit . Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-62800-3_141-1
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-62800-3_141-1
Received:
Accepted:
Published:
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-662-62800-3
Online ISBN: 978-3-662-62800-3
eBook Packages: Springer Referenz Medizin