Zusammenfassung
Die kommunitaristische Kritik am Liberalismus lässt sich als ein wichtiges Element in dessen Weiterentwicklung verstehen, jedoch führte sie auf liberaler Seite teilweise zu einer gerechtfertigten Zurückweisung und zu einer Kritik auch an den kommunitaristischen Positionen. Basierend auf der immensen Breite der Liberalismus-Kommunitarismus-Debatte und der großen Themenvielfalt kann eine Rekonstruktion der liberalen Kritik am Kommunitarismus nur einzelne Punkte herausgreifen. Ausgegangen wird im Folgenden von der Annahme, dass sich viele Fragen auf die Auseinandersetzung über die Grundlagen der Moralphilosophie zurückführen lassen. Die folgenden Überlegungen nehmen ihren Ausgangspunkt von der kommunitaristischen Kritik an der individualistischen Ausrichtung liberaler Positionen und führen über mehrere Stationen wie der Hinterfragung der Revitalisierung von Elementen enger Gemeinschaftsformen oder der Verteidigung der liberalen Neutralität hin zur Auseinandersetzung mit der Standortgebundenheit der Moralphilosophie selbst.
Similar content being viewed by others
Notes
- 1.
Diese Problemstellung ergibt sich nicht für Formen einer Minimalmoral (minimal moral code), wie sie etwa von Taylor und vor allem von Walzer vorgebracht wurde. Siehe hierzu meine Ausführungen in Stelzer 2016, S. 245–251.
Literatur
Barry, Brian. 1995. Justice as impartiality: A treatise on social justice, Bd. II. Oxford: Oxford University Press.
Barry, Brian. 2001. Culture and equality. An egalitarian critique of multiculturalism. Cambridge: Polity Press.
Bell, Daniel. 1993. Communitarianism and its critics. Oxford: Oxford University Press.
Benhabib, Seyla. 1993. Demokratie und Differenz. Betrachtungen über Rationalität, Demokratie und Postmoderne. In Gemeinschaft und Gerechtigkeit, Hrsg. Micha Brumlik und Hauke Brunkhorst, 97–116. Frankfurt a. M.: Fischer.
Berlin, Isaiah. 1969. Four essays on liberty. Oxford: Oxford University Press.
Bird, Colin. 1999. The myth of liberal individualism. Cambridge: Cambridge University Press.
Buchanan, Allen. 1989. Assessing the communitarian critique of liberalism. Ethics 99:852–882.
Buchanan, Allen. 1998. Community and communitarianism. In Routledge encyclopedia of philosophy, 464–471. London: Routledge.
Caney, Simon. 1992. Liberalism and communitarianism: a misconceived debate. Political Studies 40(2): 273–289.
Caney, Simon. 2005. Justice beyond borders. A global political theory. Oxford: Oxford University Press.
Carse, Alisa L. 1994. The liberal individual: A metaphysical or moral embarrassment? Noûs 28(2): 184–209.
Cohen, Andrew J. 1999. Communitarianism, ‚social constitution‘ and autonomy. Pacific Philosophical Quarterly 80:121–135.
Cohen, Andrew J. 2000. Does communitarianism require individual independence? The Journal of Ethics 4(3): 283–305.
Crittenden, Jack. 1992. Beyond individualism. Reconstituting the liberal self. Oxford: Oxford University Press.
Daniels, Norman. 1979. Wide reflective equilibrium. The Journal of Philosophy 76(5): 256–282.
Doering, Dietmar. 1997. Alte Gefahr in neuem Gewande? In Freiheit und Gemeinsinn – Vertragen sich Liberalismus und Kommunitarismus? Hrsg. Georgios Chatzimarkakis und Holger Hinte, 24–46. Bonn: Lemmens.
Ferrara, Alessandro. 1990. Universalism, procedural, contextualist and prudential. In Universalism vs. communitarianism. Contemporary debates in ethics, Hrsg. David Rasmussen, 11–38. Cambridge, MA: MIT Press.
Fink-Eitel, Hinrich. 1993. Gemeinschaft als Macht. Zur Kritik des Kommunitarismus. In Gemeinschaft und Gerechtigkeit, Hrsg. Micha Brumlik und Hauke Brunkhorst, 306–322. Frankfurt a. M.: Fischer.
Forst, Rainer. 1993. Kommunitarismus und Liberalismus – Stationen einer Debatte. In Kommunitarismus. Eine Debatte über die moralischen Grundlagen moderner Gesellschaften, Hrsg. Axel Honneth, 181–212. Frankfurt a. M.: Campus.
Forst, Rainer. 1994. Kontexte der Gerechtigkeit. Politische Philosophie jenseits von Liberalismus und Kommunitarismus. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Gesang, Bernward. 2000. Kritik des Partikularismus. Paderborn: Mentis.
Gewirth, Alan. 1994. Is cultural pluralism relevant to moral knowledge. In Cultural pluralism and moral knowledge, Hrsg. Ellen F. Paul, Fred D. Miller und Jeffery Paul, 22– 43. Cambridge: Cambridge University Press.
Griffin, James. 1997. Incommensurability: What’s the problem? In Incommensurability, incomparability, and practical reason, Hrsg. Ruth Chang, 35–51. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Gutmann, Amy. 1993. The challenge of multiculturalism in political ethics. Philosophy and Public Affairs 22(3): 171–206.
Harman, Gilbert. 1996. Moral relativism. In Moral relativism and moral objectivity, Hrsg. Gilbert Harman und Judith Jarvis Thomson, 3–19. Cambridge: Blackwell.
Haus, Michael. 2003. Kommunitarismus. Einführung und Analyse. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.
Holmes, Stephen. 1989. The permanent structure of antiliberal thought. In Liberalism and the moral lif, Hrsg. Nancy Rosenblum, 227–253. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Honneth, Axel. 1988. Nachwort. In Negative Freiheit. Zur Kritik des neuzeitlichen Individualismus, Hrsg. Charles Taylor, 295–314. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Kallscheuer, Otto. 1990. Die Kraft der inneren Opposition, Nachwort. In Kritik und Gemeinsinn, Hrsg. Michael Walzer, 126–143. Hamburg: Rotbuch Verlag.
Kautz, Steven. 1995. Liberalism and community. Ithaca: Cornell University Press.
Kelly, Paul. 1994. MacIntyre’s critique of utilitarianism. In After MacIntyre. Critical perspectives on the work of Alasdair MacIntyre, Hrsg. John Horton und Susan Mendus, 127–145. Cambridge: Polity Press.
Kersting, Wolfgang. 1995. Sittlichkeit; Sittenlehre. In Historisches Wörterbuch der Philosophie, Hrsg. Joachim Ritter und Karlfried Gründer, Bd. 9, 907–923. Basel: Schwabe.
Koller, Peter. 1993. Gemeinschaft und Gerechtigkeit im Disput zwischen Liberalismus und Kommunitarismus. In Soziologie und Gesellschaftskritik. Beiträge zum Verhältnis von Normativität und sozialwissenschaftlicher Analyse, Hrsg. Andrea Balog und Johann A. Schülein, 75–109. Wien: VWGÖ-Verlag.
Koller, Peter. 1995. Soziale Gleichheit und Gerechtigkeit. In Soziale Ungleichheit und soziale Gerechtigkeit, Hrsg. Hans-Peter Müller und Bernd Wegener, 53–79. Opladen: Leske und Budrich.
Koller, Peter. 2004. Gesellschaftstheorie und politische Philosophie. In Politik, Moral und Religion – Gegensätze und Ergänzungen. Festschrift zum 65. Geburtstag von Karl Graf Ballestrem, Hrsg. Lothar R. Waas, 359–376. Berlin: Duncker und Humblot.
Kymlicka, Will. 1989. Liberalism, community and culture. Oxford: Oxford University Press.
Kymlicka, Will. 1992. Liberal individualism and liberal neutrality. In Communitarianism and individualism, Hrsg. Shlomo Avineri und Avner De-Shalit, 165–185. Oxford: Oxford University Press.
Kymlicka, Will. 1993. Appendix 1: Some questions about justice and community. In Communitarianism and its critics, Hrsg. Daniel Bell, 208–221. Oxford: Oxford University Press.
Kymlicka, Will. 1997. Politische Philosophie heute. Eine Einführung. Frankfurt a. M./New York: Campus.
Larmore, Charles. 1995. Politischer Liberalismus. In Kommunitarismus. Eine Debatte über die moralischen Grundlagen moderner Gesellschaften, Hrsg. Axel Honneth, 131–156. Frankfurt a. M.: Campus.
Löw-Beer, Martin. 1993. Der normative Kitt zwischen Lebensformen: Überlegungen zur politischen Toleranz. In Gemeinschaft und Gerechtigkeit, Hrsg. Micha Brumlik und Hauke Brunkhorst, 199–217. Frankfurt a. M.: Fischer.
Lyons, David. 1982. Ethical relativism and the problem of incoherence. In Relativism cognitive and moral, Hrsg. Michael Krausz und Jack W. Meiland, 209–225. Notre Dame: University of Notre Dame Press.
Macedo, Stephen. 1990. Liberal virtues. Citizenship, virtue, und community in liberal constitutionalism. Oxford: Clarendon Press.
MacIntyre, Alasdair. 1988. Whose justice? Which rationality. Notre Dame/Indiana: University of Notre Dame Press.
MacIntyre, Alasdair. 1989. Relativism, power, and philosophy. In Relativism. Interpretation and confrontation, Hrsg. Michael Krausz, 182–204. Notre Dame: University of Notre Dame Press.
MacIntyre, Alasdair. 1993. Ist Patriotismus eine Tugend? In Kommunitarismus. Eine Debatte über die moralischen Grundlagen moderner Gesellschaften, Hrsg. Axel Honneth, 84–102. Frankfurt a. M.: Campus.
MacIntyre, Alasdair. 1995. Der Verlust der Tugend, 2. Aufl. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Mason, Andrew. 2000. Community, solidarity and belonging. Levels of community and their normative significance. Cambridge: Cambridge University Press.
Miller, David. 1999. Communitarianism. Left, right and centre. In Liberalism and its practice, Hrsg. Dan Avnon und Avner De-Shalit, 170–183. London: Routledge.
Mouffe, Chantal. 2000. Rawls: political philosophy without politics. In Universalism vs. communitarianism. Contemporary debates in ethics, Hrsg. David Rasmussen, 217–235. Cambridge, MA: MIT Press.
Mulhall, Stephen. 1994. Liberalism, morality and rationality: MacIntyre, Rawls and Cavell. In After MacIntyre. Critical perspectives on the work of Alasdair MacIntyre, Hrsg. John Horton und Susan Mendus, 205–224. Cambridge: Polity Press.
Mulhall, Stephen, und Adam Swift. 1992. Liberals and communitarians. Cambridge: Blackwell.
Pfordten, Dietmar von der. 2000. Rechtsethische Rechtfertigung – material oder prozedural? PE PREPRINTS Annual 2000(4): 1–32.
Pfordten, Dietmar von der. 2010. Normative Ethik. Berlin/New York: Walter de Gruyter.
Phillips, Derek L. 1993. Looking backward. A critical appraisal of communitarian thought. Princeton: Princeton University Press.
Popper, Karl R. 1992. Die offene Gesellschaft und ihre Feinde Band 1. Der Zauber Platons, 7. Aufl. Tübingen: J. C. B. Mohr (Paul Siebeck).
Popper, Karl R. 2008. After the open society. Selected social and political writings, Hrsg. Jeremy Shearmur und Piers N. Turner. London: Routledge.
Raulet, Gérard. 1993. Die Modernität der Gemeinschaft. In Gemeinschaft und Gerechtigkeit, Hrsg. Micha Brumlik und Hauke Brunkhorst, 72–93. Frankfurt a. M.: Fischer.
Rawls, John. 1976. Ein Entscheidungsverfahren für die normative Ethik. In Texte zur Ethik, Hrsg. Dieter Birnbacher und Norbert Hoerster, 124–138. München: dtv.
Rawls, John. 1998. Eine Theorie der Gerechtigkeit, 10. Aufl. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Reese-Schäfer, Walter. 1997. Grenzgötter der Moral. Der neuere europäisch-amerikanische Diskurs zur politischen Ethik. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Rosenblum, Nancy, Hrsg. 1989. Pluralism and self-defense. In Liberalism and the moral life, 201–226. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Sandel, Michael. 1982. Liberalism and the limits of justice. Cambridge: Cambridge University Press.
Sandel, Michael. 1993. Die verfahrensrechtliche Republik und das ungebundene Selbst. In Kommunitarismus. Eine Debatte über die moralischen Grundlagen moderner Gesellschaften, Hrsg. Axel Honneth, 18–35. Frankfurt a. M.: Campus.
Sandel, Michael. 2010. Justice: What’s the right thing to do? London: Penguin Books.
Stelzer, Harald. 2016. Eine Kritik der kommunitaristischen Moralphilosophie. Offene Gesellschaft – Geschlossene Gemeinschaft. Leiden: Brill.
Stern, Robert. 1994. MacIntyre and historicism. In After MacIntyre. Critical perspectives on the work of Alasdair MacIntyre, Hrsg. John Horton und Susan Mendus, 146–160. Cambridge: Polity Press.
Tam, Henry. 1998. Communitarianism. New York: New York University Press.
Taylor, Charles. 1986. Die Motive einer Verfahrensethik. In Moralität und Sittlichkeit. Das Problem Hegels und die Diskursethik, Hrsg. Wolfgang Kuhlmann, 101–135. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Taylor, Charles. 1994a. Quellen des Selbst. Die Entstehung der neuzeitlichen Identität, 2. Aufl. Frankfurt a. M.: Suhrkamp 1996.
Taylor, Charles. 1994b. Justice after virtue. In After MacIntyre. Critical perspectives on the work of Alasdair MacIntyre, Hrsg. John Horton und Susan Mendus, 16–43. Cambridge: Polity Press.
Taylor, Charles. 1995. Das Unbehagen an der Moderne. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Taylor, Charles. 1997. Leading a life. In Incommensurability, incomparability, and practical reason, Hrsg. Ruth Chang, 170–183. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Walzer, Michael. 1990. Kritik und Gemeinsinn. Hamburg: Rotbuch.
Walzer, Michael. 1992. Sphären der Gerechtigkeit. Ein Plädoyer für Pluralität und Gleichheit. Frankfurt a. M.: Fischer.
Walzer, Michael. 1993. Die kommunitaristische Kritik am Liberalismus. In Kommunitarismus. Eine Debatte über die moralischen Grundlagen moderner Gesellschaften, Hrsg. Axel Honneth, 157–180. Frankfurt a. M.: Campus.
Wellmer, Albrecht. 1993. Bedingungen einer demokratischen Kultur. Zur Debatte zwischen Liberalen und Kommunitaristen. In Gemeinschaft und Gerechtigkeit, Hrsg. Micha Brumlik und Hauke Brunkhorst, 173–196. Frankfurt a. M.: Fischer.
Williams, Bernard. 1986. Der Begriff der Moral. Eine Einführung in die Ethik. Stuttgart: Reclam.
Williams, Bernard. 1993. Ethics and the limits of philosophy, 3. Aufl. London: Fontana Press.
Wong, David B. 1989. Three kinds of incommensurability. In Relativism. interpretation and confrontation, Hrsg. Michael Krausz, 182–204. Notre Dame: University of Notre Dame Press.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2018 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this entry
Cite this entry
Stelzer, H. (2018). Die Liberale Kritik am Kommunitarismus. In: Reese-Schäfer, W. (eds) Handbuch Kommunitarismus. Springer Reference Geisteswissenschaften. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-16864-3_17-1
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-16864-3_17-1
Received:
Accepted:
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-16864-3
Online ISBN: 978-3-658-16864-3
eBook Packages: Springer Referenz Sozialwissenschaften und Recht