Skip to main content
SpringerLink
Log in

Emilie Altenloh

  • Living reference work entry
  • First Online:
Handbuch Filmsoziologie

Part of the book series: Springer Reference Sozialwissenschaften ((SRS))

Zusammenfassung

Emilie Altenlohs 1914 erschienene Heidelberger Dissertation Zur Soziologie des Kino gilt seit den 1970er-Jahren als Klassiker der Kinosoziologie. Altenlohs Sichtweise auf das Kino der frühen 1910er-Jahre und ihre empirischen Erhebungen in Mannheim werden dargestellt im Kontext von Alfred Webers Soziologie der Kultur. Anschließend resümiert der Beitrag retrospektive Beurteilungen, zeitgenössische Rezensionen und die politische bzw. akademische Rezeption seit den 1960er-Jahren.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution

Institutional subscriptions

Similar content being viewed by others

Literatur

  • Altenloh, Emilie. 1914. Zur Soziologie des Kino: Die Kino-Unternehmung und die sozialen Schichten ihrer Besucher, Schriften zur Soziologie der Kultur, Bd. 3. Jena: Eugen Diederichs.

    Google Scholar 

  • Altenloh, Emilie. 1912/13 bzw. 1992. Theater und Kino. In Bild und Film, 2. Jg. (1912/13), Nr. 11/12, S. 264–265. Wieder abgedruckt in Hrsg. Schweinitz Jörg 1992. Prolog vor dem Film. Nachdenken über ein neues Medium 1909–1914, 248–252. Leipzig: Reclam.

    Google Scholar 

  • Altenloh, Emilie. 2001. A sociology of cinema. The audience. Screen 42(3): 249–293.

    Article  Google Scholar 

  • Altenloh, Emilie. 2012. Zur Soziologie des Kino. Die Kino-Unternehmung und die sozialen Schichten ihrer Besucher, Neuedition, Hrsg. Andrea Haller, Martin Loiperdinger und Heide Schlüpmann. Frankfurt a. M./Basel: Stroemfeld.

    Google Scholar 

  • Biram, Else. 1919. Die Industriestadt als Boden neuer Kunstentwicklung, Schriften zur Soziologie der Kultur, Bd. 4. Jena: Eugen Diederichs.

    Google Scholar 

  • Bloch, Werner. 1914. Zur Soziologie des Kinos [sic]. Münchner Neueste Nachrichten, Nr. 328, 29.06.1914, Morgenblatt, S. 7, Rubrik: Aus Literatur und Leben. Abgedruckt in Altenloh 2012, *35–*38.

    Google Scholar 

  • Clasen, Peter A. 1913. Der Salutismus. Eine sozialwissenschaftliche Monographie. General Booth und seine Heilsarmee, Schriften zur Soziologie der Kultur, Bd. 2. Jena: Eugen Diederichs.

    Google Scholar 

  • Diederichs, Helmut H. 1985. Emilie Altenloh – Filmwissenschaftlerin. CineGraph. Lexikon zum deutschsprachigen Film, 4. Lieferung, D1–D2, München.

    Google Scholar 

  • Diederichs, Helmut H. 1996. Frühgeschichte deutscher Filmtheorie: ihre Entstehung und Entwicklung bis zum Ersten Weltkrieg. Habilitationsschrift. Frankfurt a. M.: J. W. Goethe-Universität. http://publikationen.ub.uni-frankfurt.de/opus4/frontdoor/index/index/docId/4924. Zugegriffen am 03.04.2019.

  • Elsner, Fritz. 1914. Zur Soziologie des Kino. Die Neue Zeit. Wochenschrift der Deutschen Sozialdemokratie, Berlin, 32. Jg., Bd. 2, Nr. 15, 10.7.1914, S. 692–693. Abgedruckt in Altenloh 2012, *51–*53.

    Google Scholar 

  • Filk, Christian. 2013. „Der Kino ist in erster Linie für die modernen Menschen da“ – Die kulturwissenschaftliche Entdeckung des Filmpublikums im Industriezeitalter durch Emilie Altenlohs Mediensoziologie, Hefte zur Medienkulturforschung, Bd. 1. Berlin: Avinus.

    Google Scholar 

  • Filk, Christian, und Jens Ruchatz. 2007. Frühe Film- und Mediensoziologie. Emilie Altenlohs Studie „Zur Soziologie des Kino“ von 1914, MuK 164/165 (Veröffentlichungen zum Forschungsschwerpunkt Massenmedien und Kommunikation 164/165). Siegen: Universität Siegen.

    Google Scholar 

  • Häfker, Hermann. 1914. „Verlangt“ Jemand die Schundkinematographie? Film und Lichtbild, Stuttgart, Nr. 7, 1914, S. 98–101. Abgedruckt in Altenloh 2012, *42–*50.

    Google Scholar 

  • Haller, Andrea. 2005. „Die Kinematographentheater sind das Schönste, was man in Mannheim hat.“ Das Kino in Mannheim in der Kaiserzeit. Mannheimer Geschichtsblätter: Neue Folge 12:147–206.

    Google Scholar 

  • Haller, Andrea. 2012a. Emilie Altenloh: Vom „Kinematographen-Mädel“ zur Grande Dame der FDP. In Altenloh 2012, *75–*79.

    Google Scholar 

  • Haller, Andrea. 2012b. Die Mannheimer Kinosaison 1911/12 – das Untersuchungsfeld von Emilie Altenlohs Kinosoziologie. In Altenloh 2012, *81–*93.

    Google Scholar 

  • Klaes, Matthias Sebastian. 2017. Emilie Altenloh (1888–1985). In Klassiker der Soziologie der Künste, Hrsg. Steuerwald Christian, 175–195. Wiesbaden: Springer Fachmedien.

    Chapter  Google Scholar 

  • Loiperdinger, Martin. 2012. Emilie Altenloh als historische Quelle lesen. In Altenloh 2012, *103–*115.

    Google Scholar 

  • Müller, Corinna. 1994. Frühe deutsche Kinematographie: formale, wirtschaftliche und kulturelle Entwicklungen 1907–1912, 191–209. Stuttgart: Metzler.

    Book  Google Scholar 

  • Perlmann, Emil. 1914. Zur Soziologie des Kino. Kritische Betrachtungen. Der Kinematograph. Fach-Zeitung für die gesamte Projektionskunst, Düsseldorf, Nr. 378, 25.03.1914. Abgedruckt in Altenloh 2012, *25–*26.

    Google Scholar 

  • Roscher, Gerd. 2012. Was hatte Emilie Altenloh mit dem Selbstverständnis der Alternativbewegung der 70er-Jahre zu tun? In Altenloh 2012, *100–*101.

    Google Scholar 

  • Schlüpmann, Heide. 1990. Unheimlichkeit des Blicks: Das Drama des frühen deutschen Kinos, 8–23. Basel/Frankfurt a. M.: Stroemfeld.

    Google Scholar 

  • Schlüpmann, Heide. 2012. Zur Soziologie des Kino. Eine politisch bewegte und bewegende Entdeckung. In Altenloh 2012, *95–*99.

    Google Scholar 

  • Silbermann, Alphons, Hrsg. 1969. Einleitung [zum Abschnitt: Film]. In Reader Massenkommunikation, Bd. 1, 106. Bielefeld: Bertelsmann Universitätsverlag.

    Google Scholar 

  • Staudinger, Hans. 1913. Individuum und Gemeinschaft in der Kulturorganisation des Vereins, Schriften zur Soziologie der Kultur, Bd. 1. Jena: Eugen Diederichs.

    Google Scholar 

  • Weber, Alfred. 2000a. Programm einer Sammlung „Schriften zur Soziologie der Kultur“ (1913/14). In Schriften zur Kultur- und Geschichtssoziologie (1906–1958). Hrsg. Richard Bräu Bd. 8, 379–380. Marburg: Metropolis Verlag.

    Google Scholar 

  • Weber, Alfred. 2000b. Das Berufsschicksal der Industriearbeiter. In Schriften zur Wirtschafts- und Sozialpolitik (1897–1932). Hrsg. G. Hans Nutzinger, Bd. 5, 344–368. Marburg: Metropolis Verlag.

    Google Scholar 

  • Weber, Alfred. 2000c. Kulturprobleme im Zeitalter des Kapitalismus. In Schriften zur Kultur- und Geschichtssoziologie (1906–1958). Hrsg. Richard Bräu, Bd. 8, 311. Marburg: Metropolis Verlag.

    Google Scholar 

  • Weber, Alfred. 2012. Handschriftlicher Brief an Else Jaffé, 03.03.1912, Nachlass Alfred Weber, Bundesarchiv, N 1197/58. Auszugsweise abgedruckt in Altenloh 2012, *13.

    Google Scholar 

  • Ziegler, Roswitha. 1977 bzw. 2012. ein gespräch mit frau emilie altenloh-kiep über ihre arbeit ‚soziologie des kinos‘ [sic]. Frauen und Film, Nr. 14, Dezember 1977, 49–50. Wieder abgedruckt in Altenloh 2012, *71–*73.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Universität Trier, Trier, Deutschland

    Martin Loiperdinger

Authors
  1. Martin Loiperdinger
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Martin Loiperdinger .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Fachbereich Sozialwissenschaften, Universität Hamburg, Hamburg, Germany

    Alexander Geimer

  2. Universität Hamburg, Hamburg, Hamburg, Germany

    Carsten Heinze

  3. Universität Klagenfurt, Klagenfurt am Wörthersee, Kärnten, Austria

    Rainer Winter

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2018 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this entry

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this entry

Loiperdinger, M. (2018). Emilie Altenloh. In: Geimer, A., Heinze, C., Winter, R. (eds) Handbuch Filmsoziologie. Springer Reference Sozialwissenschaften. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-10947-9_1-1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-10947-9_1-1

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-10947-9

  • Online ISBN: 978-3-658-10947-9

  • eBook Packages: Springer Referenz Naturwissenschaften

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation