Samenvatting
Vaker sporten. Minder alcohol drinken. Stoppen met roken. Nu echt op tijd naar bed. Dat leefstijlverandering lastig kan zijn, weten we allemaal. Maar voor sommigen lijkt het welhaast onmogelijk. Leefstijlverandering kost energie en aandacht. Wat als je daar helemaal geen ruimte voor hebt, omdat je wordt afgeleid door belangrijkere zaken, zoals de zorg voor een ziek familielid of doordat je de huur weer niet kunt betalen? Waar moet je het in zo’n situatie vandaan halen om gezonder te gaan leven? Vooral onder mensen met een lage sociaaleconomische status (SES) komt zo’n situatie regelmatig voor. Welke bijdrage zou de eerstelijnsgeneeskunde hieraan kunnen leveren? De oplossing is gecompliceerd en de weg ernaartoe is vaak frustrerend, vooral omdat gezondheidscommunicatie alleen kan werken als het in nevenschikking met andere instrumenten wordt gecombineerd. Het antirookbeleid is een mooi voorbeeld waar veel is bereikt door een combinatie van instrumenten.
Literatuur
Centraal Bureau voor de Statistiek. Gezonde levensverwachting; onderwijsniveau.. https://opendata.cbs.nl/statline/#/CBS/nl/dataset/83780NED/table?ts=1511776124498. Geraadpleegd op 20 december 2017.
Hoeymans N, Melse JM, Schoemaker CG. Gezondheid en determinanten. Deelrapport van de VTV. Van gezond naar beter. Rapport 270061006, band 2010. Bilthoven: RIVM; 2010.
Renes RJ, Stinesen B. Gezondheidscommunicatie en de psychologie van gedrag. In: Wobbes Th, van den Muijsenbergh M, redactie. Verleiding tot gezond gedrag. Persuasive technology in de gezondheidszorg. Nijmegen: Uitgeverij Valkhof Pers; 2017. Annalen van het Thijmgenootschap 105(3).
Lantz PM, House JS, Mero RP, Williams DR. Stress, life events, and socioeconomic disparities in health: results from the Americans’ Changing Lives Study. J Health Soc Behav. 2005;46(3):274–88.
Ballering C, Schreurs H, Renders C, Kooiker S, Ameijden E van. Een inkijk in verhalen achter leefstijlgewoontes. Tijdschrift Voor Gezondheidswetenschappen. 2013;91(5):263–9.
Shafir E, Mullainathan S. Scarcity: Why having too little means so much. New York: Time Books, Henry Holt & Company; 2013.
Stinesen B, Renes RJ, Meinetten J, Bruin H de. Interactieve media voor gedragsverandering. Een hedendaags perspectief op gezondheidscommunicatie. Tijdschrift Voor Gezondheidswetenschappen. 2013;91(1):18–21.
Hofmann W, Friese M, Wiers RW. Impulsive versus reflective influences on health behavior: A theoretical framework and empirical review. Health Psychol Rev. 2008;2(2):111–37.
Petty RE, Cacioppo JT. Communication and persuasion. Central and periphere routes of attitude change. New York: Springer; 1986.
Petty RE, Cacioppo JT, Strathman AJ, Priester JR. To think or not to think: Exploring two routes to persuasion. In: Brock T, Green M, redactie. Persuasion: Psychological insights and perspectives. 2e druk. Thousand Oaks, CA: SAGE; 2005. pp. 81–116.
Aarts N, Woerkum C van. Strategische communicatie: principes en toepassingen. Assen: Uitgeverij Van Gorcum; 2008.
Cialdini RB. Influence: Science and practice. Needham Heights: Allyn & Bacon; 2001.
Festinger L. A theory of cognitive dissonance. Evanston: Row & Peterson; 1957.
Witte K, Allen M. A meta-analysis of fear appeals: implications for effective public health campaigns. Health Educ Behav. 2000;27:591–615.
Witte K. Putting the fear back into fear appeals: the extended parallel process model. Commun Monogr. 1992;59(4):329–49.
Cohen EL, Shumate MD, Gold A. Anti-smoking media campaign messages: theory and practice. Health Commun. 2007;22:91–102.
Michie S, Jochelson K, Markham WA, Bridle C. Low-income groups and behaviour change interventions: a review of intervention content, effectiveness and theoretical frameworks. J Epidemiol Community Health. 2009;63:610–22.
Bukman AJ, Teuscher D, Feskens EJ, Baak MA van, Meershoek A, Renes RJ. Perceptions on healthy eating, physical activity and lifestyle advice: opportunities for adapting lifestyle interventions to individuals with low socioeconomic status. BMC Public Health. 2014;14(1):1036.
Ouwehand C, Ridder DT de, Bensing JM. Who can afford to look to the future? The relationship between socio-economic status and proactive coping. Eur J Public Health. 2009;19(4):412–7.
Hiscock R, Bauld L, Amos A, Fidler JA, Munafò M. Socioeconomic status and smoking: a review. Ann N Y Acad Sci. 2012;1248(1):107–23.
Gollwitzer PM. Implementation intentions: strong effects of simple plans. Am Psychol. 1999;54(7):493–503.
Armitage CJ, Arden MA. A volitional help sheet to increase physical activity in people with low socioeconomic status: a randomised exploratory trial. Psychol Health. 2010;25(10):1129–45.
Gollwitzer PM, Sheeran P. Implementation intentions and goal achievement: A meta-analysis of effects and processes. In: Zanna MP, redactie. Advances in Experimental Social Psychology. band 38. San Diego, CA: Elsevier; 2006. pag. 69–119.
Cleland V, Granados A, Crawford D, Winzenberg T, Ball K. Effectiveness of interventions to promote physical activity among socioeconomically disadvantaged women: a systematic review and meta-analysis. Obes Rev. 2013;14:197–212.
Teuscher D, Bukman AJ, Baak MA, Feskens EJ, Renes RJ, Meershoek A. A lifestyle intervention study targeting individuals with low socioeconomic status of different ethnic origins: important aspects for successful implementation. BMC Public Health. 2018;18(1):54.
Boulay M, Storey JD, Sood S. Indirect exposure to a family planning mass media campaign in Nepal. J Health Commun. 2002;7(5):379–99.
Lapinski MK, Rimal RN. An explication of social norms. Commun Theory. 2005;15(2):127–47.
Prentice DA. Mobilizing and weakening peer influence as mechanisms for changing behavior: Implications for alcohol intervention programs. In: Prinstein MJ, Dodge KA, redactie. Duke series in child development and public policy. Understanding peer influence in children and adolescents. New York: Guilford; 2008. pp. 161–80.
Cialdini RB. Crafting normative messages to protect the environment. Am Psychol Soc. 2003;12(4):105–9. https://doi.org/10.1111/1467-8721.01242.
Schultz PW, Nolan JM, Cialdini RB, Goldstein NJ, Griskevicius V. The constructive, destructive, and reconstructive power of social norms. Association for. Psychol Sci. 2007;18(5):492–3. https://doi.org/10.1111/j.1467-9280.2007.01917.x.
Mollen S, Ruiter RAC, Kok G. Current issues and new directions in psychology and health: What are the oughts? The adverse effects of using social norms in health communication. Psychol Health. 2010;25(3):265–70.
Pascual A, Guéguen N. Foot-in-the-door and door-in-the-face: A comparative meta-analytic study. Psychol Rep. 2005;96:122–8.
Ball K. Traversing myths and mountains: addressing socioeconomic inequities in the promotion of nutrition and physical activity behaviours. Int J Behav Nutr Phys Activity. 2015;12:142.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Renes, R.J., Ronteltap, A. & Bukman, A.J. Leefstijladvies voor mensen met een lage SES. Bijblijven 34, 237–246 (2018). https://doi.org/10.1007/s12414-018-0311-9
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s12414-018-0311-9