Zusammenfassung
Der folgende Beitrag knüpft an eine erst kürzlich in der Zeitschrift für Erziehungswissenschaft (H. 2, 2004) geführte Debatte über Fragen der Allgemeinbildung an, in der die gegenwärtigen PISA-Projekte sehr unterschiedlich bewertet worden sind. Während Heinz-Elmar Tenorth diese „rein“ erziehungswissenschaftlich als Vorhaben zur Implementation einer zeitgemäßen elementaren Grundbildung zu würdigen versucht, kritisiert sie Lutz Koch vom Standpunkt einer „rein“ in der Tradition verwurzelten Allgemeinen Pädagogik her als sozialwissenschaftliche Forschungsvorhaben, welche die auf W. von Humboldt zurückgehende Konzeption moderner Allgemeinbildung unangemessen verkürzten. In Auseinandersetzung mit beiden Deutungen lassen sich Umrisse einer jenseits des Duals von Pädagogik und Erziehungswissenschaft argumentierenden Sichtweise skizzieren, die nicht erfunden werden muss, sondern in der älteren und neueren Theoriegeschichte der Pädagogik bereits explizit ausgearbeitet vorliegt. Diese führt über den alternativ erziehungswissenschaftlich oder pädagogisch auslegbaren Dual „Grundbildung“ oder „allgemeine Menschenbildung“ hinaus und kann zeigen, dass es nicht nur die von L. Koch beschworene Gefahr einer Beschädigung allgemeiner Menschenbildung durch schulische Grundbildung, sondern auch die von H.-E. Tenorth gesehene Gefahr einer Beeinträchtigung der in Schulen zu vermittelnden Bildung durch Konzepte allgemeiner Menschenbildung gibt.
Summary
General Education Schooling Versus General Humanistic Education — On the dual-danger of a reciprocal damaging
The following contribution rejoins a recent debate on questions of general education in the Zeitschrift für Erziehungswissenschaft (No. 2, 2004), in which the current PISA-projects were assessed quite differently. Whilst H.-E. Tenorth strives to justify them from a ‘pure’ education science perspective as an attempt to implement a contemporary basic education, they are criticized by L. Koch from the standpoint of a ‘pure’ traditional general pedagogy as social-scientific research, which does not do justice to the conception of modern general education that goes back to W. von Humboldt. In dealing with both interpretations the outline of a perspective beyond the dual of pedagogy and education science can be sketched. This perspective must not be invented, but already exists in the previous and recent history of pedagogic theory. It leads beyond the alternative interpretations of the education science or pedagogy dual basic education or general humanistic education and highlights the fact that not only is there a danger of damaging general humanistic education through schooled basic education, as argued by L. Koch, but also a danger of damaging the education mediated by schooling through concepts of a general humanistic education.
Article PDF
Avoid common mistakes on your manuscript.
Literatur
Achtenhagen, F. (2003): Fachdidaktische Theorie als Beitrag zur Innovation durch Bildung. In: Gogolin, I./ Tippelt, R. (Hrsg.): Innovation durch Bildung. — Opladen, S. 37–76
Aristoteles (1995): Politik (Philosophische Schriften, Bd. 4). — Darmstadt.
Bacon, F. (1620/1990): Neues Organum. Aphorismen über die Interpretation der Natur und die Herrschaft des Menschen. Lateinisch-deutsche Ausgabe. — Hamburg.
Baumert, J. (2002): Deutschland im internationalen Bildungsvergleich. In: Killius, N./ Kluge, J./ Reisch, L. (Hrsg): Die Zukunft der Bildung. — Frankfurt a.M., S. 100–150.
Bellmann, J. (2005): Ökonomische Dimensionen der Bildungsreform. Unbeabsichtigte Folgen, perverse Effekte, Externalitäten. In: Neue Sammlung, 45. Jg., S. 15–31.
Benner, D. (1973/2001): Hauptströmungen der Erziehungswissenschaft. Eine Systematik traditioneller und moderner Theorien. — Weinheim.
Benner, D. (1990/2003): Wilhelm von Humboldts Bildungstheorie. — Weinheim.
Benner, D. (2002): Die Struktur der Allgemeinbildung im Kerncurriculum moderner Bildungssysteme. Ein Vorschlag zur bildungstheoretischen Rahmung von PISA. In: Zeitschrift für Pädagogik, 48. Jg., S. 68–90.
Benner, D. (2004): Allgemeine Menschenbildung und schulische Allgemeinbildung: ein spannungsreiches Verhältnis. Reflexionen zur Unentbehrlichkeit, Notwendigkeit und Aporetik schulischer Allgemeinbildung in öffentlichen Bildungssystemen. Gerhart Neuner zum 75. Geburtstag. In: Allgemeinbildung in der Gegenwart. Sitzung der Leibniz-Sozietät, Bd. 73, S. 21–35.
Benner u.a. 2005 = Benner, D./ Schlub, H./ Schieder, R./ Willems, J. (2005): DFG-Antrag: Qualitätssicherung und Bildungsstandards für den Religionsunterricht an öffentlichen Schulen, am Beispiel des Evangelischen Religionsunterrichts.
Blömeke, S. (2003/2005): Lehrerausbildung — Lehrerhandeln — Schülerleistungen. Perspektiven nationaler und internationaler empirischer Bildungsforschung. Antrittsvorlesung vom 10. 12. 2003 (Öffentliche Vorlesungen der Humboldt-Universität zu Berlin, H. 139). — Berlin.
Bruner, J. (1982/2003): Die Sprache der Erziehung. In: Zeitschrift für Pädagogik, 48. Jg., S. 485–498.
Comenius, J. A. (1656/1970): Allgemeine Beratung über die Verbesserung der menschlichen Dinge. Ausgewählt, eingeleitet und übersetzt von Franz Hofmann. — Berlin. (Autorenname: Jan Amos Komenský).
Comenius, J. A. (1957/1985): Große Didaktik, hrsg. von A. Flitner. — Stuttgart.
Deutsches PISA-Konsortium (Hrsg.) (2002): PISA 2000 — Die Länder der Bundesrepublik Deutschland im Vergleich. — Wiesbaden.
Erziehung — Bildung — Negativität (2005). (Zeitschrift für Pädagogik, 49. Beiheft). — Weinheim.
Fichte, J. G. (1796): Grundlage des Naturrechts nach Prinzipien der Wissenschaftslehre. In: Ders.: Ausgewählte Werke in sechs Bänden, hrsg. von F. Medicus. — Bd. 2. — Darmstadt, §§ 1–6.
Heid, H. (2004): Bildung als Gegenstand empirischer Forschung. In: Vierteljahrsschrift für wissenschaftliche Pädagogik, 80. Jg., S. 456–477.
Hellekamps, S./ Meyer, M.-A. (2004): Editorial zum Schwerpunkt: Allgemeinbildung oder Grundbildung. In: Zeitschrift für Erziehungswissenschaft, 7. Jg., S. 163–167.
Herbart, J. F. (1802/1903): Rede bei Eröffnung der Vorlesungen über Pädagogik. In: Ders.: Sämtliche Werke, hrsg. von G. Hartenstein. — Bd. 11. — Leipzig, S. 61–74.
Humboldt, W. von (1793–1794/1960): Theorie der Bildung des Menschen. In: Ders.: Werke in fünf Bänden, hrsg. von A. Flitner und K. Giel. — Bd. 1. — Darmstadt, S. 234–240.
Humboldt, W. von (1792/1960): Ideen zu einem Versuch, die Gränzen der Wirksamkeit des Staats zu bestimmen. In: Ders.: Werke in fünf Bänden, hrsg. von A. Flitner und K. Giel. — Bd. 1. — Darmstadt, S. 56–233.
Humboldt, W. von (1797/1960): Über den Geist der Menschheit. In: Ders.: Werke in fünf Banden, hrsg. von A. Flitner und K. Giel. — Bd. 1. — Darmstadt, S. 506–518.
Humboldt, W. von (1809/1964): Der Königsberger und der Litauische Schulplan. In: Ders.: Werke in fünf Bänden, hrsg. von A. Flitner und K. Giel. — Bd. 1. — Darmstadt, S. 168–195.
Koch, L. (2003): Zur Theorie der Lernanfänge: Comenius. In: Vierteljahrsschrift für wissenschaftliche Pädagogik, 79. Jg., S. 462–472.
Koch, L. (2004): Allgemeinbildung und Grundbildung, Identität oder Alternative? In: Zeitschrift für Erziehungswissenschaft, 7. Jg., S. 183–191.
Luhmann, N. (2002): Das Erziehungssystem der Gesellschaft. — Frankfurt a.M.
Lüth, C. (1988): Der Übergang von der privaten zur staatlichen Erziehung bei Wilhelm von Humboldt. In: Informationen zur Erziehungs- und bildungshistorischen Forschung, H. 33, S. 33–64
Münzinger, W./ Klafki, W. (Hrsg.) (1995): Schlüsselprobleme im Unterricht. Thematische Dimensionen einer zukunftsorientierten Allgemeinbildung. In: Die Deutsche Schule, 3. Beiheft. — Weinheim.
Nietzsche, F. (1872/1973): Über die Zukunft unserer Bildungsanstalten. In: Ders.: Werke in drei Bänden. — Bd. 3. — München, S. 177–263.
Oser, F./ Spychinger, M. (2005): Lernen ist schmerzhaft. — Weinheim.
Pekrun, R. (2002): Vergleichende Evaluationsstudien zu Schülerleistungen: Konsequenzen für zukünftige Bildungsforschung. In: Zeitschrift für Pädagogik, 48. Jg., S. 111–128.
Ruhloff, J. (1989): Harmonisierung oder Widerstreit? Über die Bildungsaufgabe in der Kulturenvielfalt. In: Materialien zur politischen Bildung, H. 2. — Opladen, S. 8–15.
Ruhloff, J. (2002): Streit in der Bildungserzählung. — Unveröff. Manuskript.
Schaller, K. (2003): Johann Amos Comenius. — Weinheim.
Schleiermacher, F. (1826/1983): Die Vorlesungen aus dem Jahre 1826. — Frankfurt a.M.
Tenorth, H.-E. (1994): Alle alles zu lehren. — Darmstadt.
Tenorth, H.-E. (2004): Stichwort: „Grundbildung“ und „Basiskompetenzen“. Herkunft, Bedeutung und Probleme im Kontext allgemeiner Bildung. In: Zeitschrift für Erziehungswissenschaft, 7. Jg., S. 169–182.
Terhart, E. (2002): Wie können die Ergebnisse von vergleichenden Leistungsstudien systematisch zur Qualitätsverbesserung in Schulen genutzt werden? In: Zeitschrift für Pädagogik, 48. Jg., S. 91–110.
Terhart, E. (2005): Bildungsphilosophie und empirische Bildungsforschung — (k)ein Missverhältnis? In: Pongeatz, L. (Hrsg.): Bildungsphilosophie und Bildungsforschung. — Wiesbaden [im Druck].
Wiarda, J.-M. (2005): Chronist der Schule. In: Die Zeit, Nr. 9 vom 24.02.2005, S. 85.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Benner, D. Schulische Allgemeinbildung versus allgemeine Menschenbildung?. ZfE 8, 563–575 (2005). https://doi.org/10.1007/s11618-005-0159-5
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s11618-005-0159-5