Zusammenfassung
Der Frage nach den Steigerungsmöglichkeiten der (informellen) „Grundbildung“ und der Förderung von Basiskompetenzen wird aus bildungsbiographischer Perspektive nachgegangen, indem die familiale Bildungswirklichkeit in ihrem Wechselverhältnis zur schulischen Bildungswirklichkeit anhand eines Fallbeispiels dargestellt wird. Am Beispiel der Vermittlung und Aneignung von information literacy wird gezeigt, dass es unumgänglich ist, in der schulischen Bildungswirklichkeit von einer Kulturrelativität und Kulturgebundenheit von information literacy als wichtigem Element von informeller Bildung auszugehen, die an unterschiedlichen Bildungsorten erworben wird und eine entsprechende Vernetzung der Bildungsorte voraussetzt.
Um Bildungsarmut zu verhindern und möglichst für alle Menschen die Voraussetzungen für die Gestaltung eines eigenen Lebenslaufs und die Entwicklung einer verständigen kulturellen Teilhabe- und sozialen Anschlussfähigkeit zu schaffen, muss sich, so die These, die Institution Schule mehr für informelle Bildung und die pädagogische Bearbeitung von kultureller Differenz sowie den Umgang mit Heterogenität öffnen, damit der oft diskriminierende Umgang mit kultureller und sozialer Differenz in der Schule nicht in eine fürsorgliche (pädagogische) Belagerung und Entmündigung der Schüler durch die Schule umschlägt. Dabei ist es wichtig, die informellen Bildungsleistungen der Familie anzuerkennen und weiter zu entwickeln und in Verbindung mit der verstärkten Förderung von Erziehungspartnerschaften zwischen Eltern und pädagogischen Fachkräften darauf hinzuarbeiten, die Grundbildung und den Erwerb von notwendigen Basiskompetenzen zu stärken und das schulische Abwertungsdilemma von außerschulisch erworbenen informellen Bildungsgehalten „förderdidaktisch“ zu bearbeiten.
Summary
The family as informal educational space — On the significance of families’ educational impact in the context of the emergence and avoidance of educational deprivation
The possibilities of optimizing (informal) basic education and the promotion of basic competencies will be investigated from the perspective of educational biographies by focusing on the interchange between family and school life in a case study. Based on the example of passing on and acquiring information literacy, this paper will show that it is absolutely necessary in school life to conceive of information literacy as both culturally relative and culturally bound. It is a vital element of informal learning, which is acquired in various educational spaces and therefore requires an appropriate integration of both learning locations.
In order to avoid educational deprivation and to assure that as many people as possible acquire the necessary competencies to shape their own life and to achieve cultural and social participation, the school must change. The institution ‘school’ must open up, according to this argument, to facilitate more informal learning and pedagogic treatment of cultural difference and to better deal with social heterogeneity. This will assure that the frequently discriminating treatment of cultural and social differences is not simply replaced by an over-protective (pedagogic) undermining of pupils at school. It is important to recognize the informal educational impact of the family and to develop this through further strengthening support of the educational partnership between parents and teachers, to work towards reinforcing basic education and the acquisition of basic competencies and to deal positively with the schools’ dilemma of how to deal with informal education acquired outside of school.
Article PDF
Avoid common mistakes on your manuscript.
Literatur
Allert u.a. 1994 = Allert, T./ Bieback-Diel, L./ Oberle, H./ Seyfahrt, E. (1994): Familie, Milieu und sozialpädagogische Intervention. — Münster.
Allmendinger, J. (1999): Bildungsarmut. In: Soziale Welt, 50. Jg., S. 35–50.
Allmendinger, J./ Leibfried, S. (2002): Bildungsarmut im Sozialstaat. In: Burkart, G./ Wolf, J. (Hrsg.): Lebenszeiten. — Opladen, S. 287–315.
American Library Association, Presidential Commitee on Information Literacy (1989): Final report, Washington. — URL: http://www.ala.org/ala/acrl/acrlpubs/whitepapers/presidential.htm (Download: 15.7.2005).
Artelt, C./ Demmrich, A./ Baumert, J. (2001): Selbstreguliertes Lernen. In: Baumert, J. u.a. (Hrsg.): PISA 2000. — Opladen, S. 271–298.
Baumert, J./ Schümer, G. (2001): Familiäre Lebensverhältnisse, Bildungsbeteiligung und Kompetenzerwerb. In: Baumert, J. u.a. (Hrsg.): PISA 2000. — Opladen, S. 323–407.
Baumert, J./ Stanat, P./ Demmrich, A. (2001): PISA 2000: Untersuchungsgegenstand, theoretische Grundlagen und Durchführung der Studie. In: Baumert, J. u.a. (Hrsg.): PISA 2000. — Opladen, S. 15–68.
Baumert, J. u.a. 2001 = Baumert, J./ Klieme, E./ Neubrand, M./ Prenzel, M./ Schiefele, U./ Schneider, W./ Stanat, P./ Tillmann, K.-J./ Weiß, M. (Hrsg.) (2001): PISA 2000. — Opladen.
Becker, R. (1999): Kinder ohne Zukunft? In: Zeitschrift für Erziehungswissenschaft, 2. Jg., S. 263–283.
Beisenherz, H. G. (2002): Kinderarmut in der Wohlfahrtsgesellschaft. — Opladen.
BMFSFJ 1998 = Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend (Hrsg.) (1998): Zehnter Kinder- und Jugendbericht. — Bonn.
BMFSFJ 2005 = Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend (Hrsg.) (2005): Nationaler Aktionsplan. Für ein kindergerechtes Deutschland 2005–2010. — Berlin.
Böhnisch, L./ Schöer, W. (2004): Stichwort: Soziale Benachteiligung und Bewältigung. In: Zeitschrift für Erziehungswissenschaft, 7. Jg., S. 467–478.
Büchner, P. (2003): Stichwort: Bildung und soziale Ungleichheit. In: Zeitschrift für Erziehungswissenschaft, 6. Jg., S. 5–24.
Chassé, K.A./ Zander, M./ Rasch, K. (2003): „Meine Familie ist arm.“ — Opladen.
Fölling-Albers, M. (2005): Chancenungleichheit in der Schule — (k)ein Thema? In: Zeitschrift für Soziologie der Erziehung und Sozialisation, 25. Jg., S. 198–213.
Fünfter Familienbericht (1994): Familien und Familienpolitik im geeinten Deutschland. — Bonn.
Gomolla, M./ Radtke, F.-O. (2002): Institutionelle Diskriminierung. Die Herstellung ethnischer Differenz in der Schule. — Opladen.
Hamburger, F. (1999): Zur Tragfähigkeit der Kategorien „Ethnizität“ und „Kultur“ im erziehungswissenschaftlichen Diskurs. In: Zeitschrift für Erziehungswissenschaft, 2. Jg., S. 167–178.
Hericks, U. (2004): Grundbildung, Allgemeinbildung und Fachunterricht. In: Zeitschrift für Erziehungswissenschaft, 7. Jg., S. 192–206.
Hurrelmann, K. (2002): Einführung in die Sozialisationstheorie. — 8., vollst. überarb. Aufl. — Weinheim.
Koch, L. (2004): Allgemeinbildung und Grundbildung, Identität oder Alternative? In: Zeitschrift für Erziehungswissenschaft, 7. Jg., S. 183–191.
Kübler, H.-D. (2004): Medienbildung zwischen Medienverwahrlosung und Informationsdidaktik (information literacy). — URL: http://www.mediaculture-online.de/fileadmin/bibliothek/kuebler_medienverwahrlosung/kuebler_medienverwahrlosung.html (Download: 15.7.2005).
Kuhlthau, C. C. (2004): Seeking meaning: A process approach to library and information services. In: Eisenberg, M. B./ Lowe, C. A./ Spitzer, K. L.: Information Literacy: Essential Skills for the Information Age. — Westport, pp. 43–49.
Lepenies, W. (2003): Bildungspathos und Erziehungswirklichkeit. In: Killius, N./ Kluge, J./ Reisch, L. (Hrsg.): Die Bildung der Zukunft. — Frankfurt a.M., S. 13–31.
Leschinsky, A. (2003): Die Hauptschule — Sorgenkind im Schulwesen. In: Cortina, K. S./ Baumert, J./ Leschinsky, A./ Mayer, K. U./ Trommer, L. (Hrsg.): Das Bildungswesen in der Bundesrepublik Deutschland. — Reinbek, S. 392–428.
Leu, H. R. (Hrsg.) (2002): Sozialberichterstattung zu Lebenslagen von Kindern. — Opladen.
Meyer, M. A./ Hellekamps, S.: Editorial. In: Zeitschrift für Erziehungswissenschaft, 7. Jg., S. 163–167.
Neidhardt, F. (1965): Schichtspezifische Vater- und Mutterfunktion im Sozialisationsprozess. In: Soziale Welt, 16. Jg., S. 339–348.
Offe, C. (1975): Bildungssystem, Beschäftigungssystem und Bildungspolitik. In: Roth, H./ Friedrich, D. (Hrsg.): Bildungsforschung, Teil 1. (Gutachten und Studien des Deutschen Bildungsrates, Bd. 50) — Stuttgart, S. 217–252.
Oelkers, J. (2002): „Wissenschaftliche Bildung“: Einige notwendige Verunsicherungen in beiden Richtungen. In: Gräber, W./ Nentwig, P./ Koballa, T./ Evans, R. (Hrsg.): Scientific Literacy. — Opladen, S. 105–120.
Palentien, C. (2005): Aufwachsen in Armut — Aufwachsen in Bildungsarmut. In: Zeitschrift für Pädagogik, 51. Jg., S. 154–169.
Peuckert, H. (1998): Zur Neubestimmung des Bildungsbegriffs. In: Meyer, M.A./ Reinartz, A. (Hrsg.): Bildungsgangdidaktik. — Opladen, S. 17–29.
Rolff, H.-G. (1997): Sozialisation und Auslese durch die Schule. — Überarb. Neuausgabe. — Weinheim.
Schmeiser, M. (2003): „Missratene Söhne und Töchter“. — Konstanz.
Sting, S.: (2003): Stichwort: Literalität — Schriftlichkeit. In: Zeitschrift für Erziehungswissenschaft, 6. Jg., S. 317–337.
Tenorth, H.-E. (2004): Stichwort „Grundbildung„ und „Basiskompetenzen“. In: Zeitschrift für Erziehungswissenschaft, 7. Jg., S. 169–182.
Vester, M. (2002): Soziale Milieus in der Bundesrepublik Deutschland. In: Vögele, W./ Bremer, H./ Vester, M. (Hrsg.): Soziale Milieus und Kirche. — Würzburg, S. 87–107.
Walper, S. (2005): Tragen Veränderungen in den finanziellen Belastungen von Familien zu Veränderungen in der Befindlichkeit von Kindern und Jugendlichen bei? In: Zeitschrift für Pädagogik, 51. Jg., S. 170–191.
Welsch, W. (Hrsg.) (1994): Wege aus der Moderne. — 2. Aufl. — Berlin.
Wiebke, G. (2002): Milieustammbaum der unterprivilegierten Volks- und Arbeitnehmermilieus. In: Vögele, W./ Bremer, H./ Vester, M. (Hrsg.): Soziale Milieus und Kirche. — Würzburg, S. 391–409.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Büchner, P., Wahl, K. Die Familie als informeller Bildungsort. ZfE 8, 356–373 (2005). https://doi.org/10.1007/s11618-005-0145-y
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s11618-005-0145-y