Article PDF
Avoid common mistakes on your manuscript.
Literatur
Albert, H. (Hrsg.) (1972): Theorie und Realität. Ausgewählte Aufsätze zur Wissenschaftslehre der Sozialwissenschaften. — 2. Aufl. — Tübingen.
Badie, B. (1992): Analyse comparative et sociologie historique. In: Revue Internationale des Sciences Sociales. Nr. 133 (August 1992), S. 363–372.
Berstecher, D. (1970): Zur Theorie und Praxis des internationalen Vergleichs. — Stuttgart.
Beyme, K. von (1976): Die politischen Theorien der Gegenwart. — 3. Aufl. — München.
Brunswig, A. (1910): Das Vergleichen und die Relationserkenntnis. — Leipzig.
Cuvier, G. (1805): Leçons d’anatomie comparée, 6 tomes en 5 volumes. — Paris.
Diemer, A. (1970): Zur Grundlegung eines allgemeinen Wissenschaftsbegriffs. In: Zeitschrift für All-gemeine Wissenschaftstheorie, 1. Jg., S. 209–227.
Drewek u.a. (1998) = Drewek, P. /Lüth, C. /Aldrich, R. /Scholtz, H. /Schriewer, J. /Tenorth, H.-E. (Hrsg.) (1998): History of Educational Studies — Geschichte der Erziehungswissenschaft — Histoire des sciences de l’éducation. — Paedagogica Historica, Supplementary Volume III. — Gent.
Durkheim, E. ([1895] 1976): Les règles de la méthode sociologique. — Paris. — Deutsche Übersetzung hrsg. und eingeleitet von René König, Die Regeln der soziologischen Methode. — Vierte rev. Auflage. — Neuwied.
Epstein, E.H. (1983): Currents Left and Right: Ideology in Comparative Education. In: Comparative Education Review, 27. Jg., S. 3–39.
Farrell, J. (1986): The Necessity of Comparisons in the Study of Education: The Salience of Science and the Problem of Comparability. In: Altbach, P.G. /Kelly, G.P. (Hrsg.): New Approaches to Comparative Education. — Chicago, S. 201–214.
Feuerbach, A. von (1833): Blick auf die teutsche Rechtswissenschaft (1810). In: Feuerbach, A. von: Kleine Schriften vermischten Inhalts. — Nürnberg, S. 152–177.
Goethe, J. W. von ([1795] 1960): Erster Entwurf einer allgemeinen Einleitung in die vergleichende Anatomie, ausgehend von der Osteologie (1795). In: Goethe, J. W. von. Naturwissenschaftliche Schriften, hrsg. v D. Kuhn und R. Wankmüller. — Hamburger Ausgabe, Bd. 13. — Hamburg, S. 170–184.
Goethe, J. W. von (1813): Höhen der alten und neuen Welt bildlich verglichen. Ein Tableau von Hrn. Geh.Rath v. Göthe mit einem Schreiben an den Herausg. der A.G.E. In: Allgemeine Geographische Ephemeriden, Mai. S. 3–8.
Grotsch, K. (1985): Von der ‘Natur der Sache’ zur Geschichte der Sprache. In: Berichte zur Wissenschaftsgeschichte, 8. Jg., S.205–217.
Gruzinski, S. (1999): La Pensée métisse. — Paris.
Gulbenkian Commission (1996): Open the Social Sciences. Report of the Gulbenkian Commission on the Restructuring of the Social Sciences. — Stanford.
Hans, N. (1949): Comparative Education. A Study of Educational Factors and Traditions. — London.
Haupt, H.-G. /Kocka, J. (Hrsg.): Geschichte und Vergleich. Ansätze und Ergebnisse international vergleichender Geschichtswissenschaft. — Frankfurt a.M.
Herzog, J.D. (1962): Deliberate Instruction and Household Structure: A Cross-Cultural Study. In: Harvard Educational Review, 32. Jg., S. 301–342.
Hofstetter, R. /Schneuwly, B. (Hrsg.) (1999): Le pari des sciences de l’éducation. — Bruxelles.
Holmes, B. (1965): Problems in Education: A Comparative Approach. — London.
Humboldt, W. von ([1795/96] 1980): Plan einer vergleichenden Anthropologie. In: Werke in fünf Bänden, hrsg. Flitner, A./Giel, K., Bd. 1, Schriften zur Anthropologie und Bildungslehre. — 3. Aufl. — Stuttgart, S. 337–375.
Jullien de Paris, M.-A. ([1817] 1954): Esquisse et vues préliminaires d’un ouvrage sur l’Éducation comparée ... et séries de questions sur l’éducation. — Paris. — Deutsche Ausgabe hrsg. von Hans Espe, Skizzen und Vorarbeiten zu einem Werk über die Vergleichende Erziehung. — Berlin.
Kandel, I.L. (1933): Studies in Comparative Education. — Boston.
Keiner, E. /Schriewer, J. (2000): Erneuerung aus dem Geist der eigenen Tradition? Über Kontinuität und Wandel nationaler Denkstile in der Erziehungswissenschaft. In: Revue suisse des Sciences de l’éducation, 22. Jg., S.27–50.
König, R. (Hrsg.) (1974): Handbuch der empirischen Sozialforschung. Dritte. erweiterte Auflage. Band 4: Komplexe Forschungsansätze. — München.
Lefmann, S. (1895): Franz Bopp, sein Leben und seine Wissenschaft. 2. Hälfte. — Berlin.
Lipp, W. (1987): Autopoiesis biologisch, Autopoiesis soziologisch. In: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 39. Jg., S. 452–470.
Ludz, P. C. (1973): Soziologie und Geschichte: Aspekte und Probleme. In: Ludz, P. C. (Hrsg.): Soziologie und Sozialgeschichte. Aspekte und Probleme. — Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, Sonderheft 16, S. 9–28.
Macintyre, A. C. (1971): Against the Self-Image of the Age: Essays on Ideology and Philosophy. — New York.
Mann, H. (1844): Seventh Annual Report of the Board of Education; together with the Seventh Annual Report of the Secretary of the Board. — Boston.
Mitter, W. (1976): Komparative Forschung in der Erziehungswissenschaft. In: Internationale Zeitschrift für Erziehungswissenschaft. 22. Jg., S. 317–337.
Montesquieu, C.-L. de Secondat, Baron de la Brède et de ([1748] 1749): De l’Esprit des Loix, ou du Rapport que les Loix doivent avoir avec la Constitution de chaque Gouvernement, les Moeurs, le Climat, la Religion, le Commerce, etc. Nouvelle édition. — Genève.
Niessen, M. /Peschar, J. (Hrsg.) (1982): International Comparative Research. Problems of Theory, Methodology, and Organisation in Eastern and Western Europe. — Oxford.
Noah, H.J. (1973): Defining Comparative Education: Conceptions. In: Edwards, R. /Holmes, B. /Van De Graaff, J. (Hrsg.): Relevant Methods in Comparative Education. — Hamburg, S. 109–117.
Noah, H.J. /Eckstein, M.A. (1969): Towards a Science of Comparative Education. — London.
Pedró, F. (1987): Los Precursores Españoles de la Educación Comparada. Antología de Textos. — Madrid.
Pieterse, J. N. (1994): Globalisation as Hybridisation. In: International Sociology, 9. Jg., S. 161–148.
Popper, K.R. ([1934] 1973): Logik der Forschung. — 5. Aufl. — Tübingen.
Przeworski, A. (1987): Methods of cross-national research, 1970–83: An overview. In: Dierkes, M. /Weiler, N. /Antal, A. B. (Hrsg.): Comparative Policy Research. — Aldershot, S. 31–49.
Przeworski, A. /Teune, H. (1970): The Logic of Comparative Social Inquiry. — New York.
Ragin, C.C. (1989): The Comparative Method. — Berkeley.
Ramirez, F.O. /Meyer, J.W. (1981): Comparative Education. Synthesis and Agenda. In: Short, J.F. (Hrsg.): The State of Sociology. — Beverly Hills, S. 215–238.
Roger, J. (1989): Buffon. — Paris.
Rosselló, P. (1943): Les Précurseurs du Bureau International d’Éducation. — Genève.
Sadler, M. ([1900] 1964): How far can we learn anything of practical value from the study of foreign systems of education (1900). Reprint in: Comparative Education Review, 7. Jg., S. 307–14.
Schlegel, F. ([1808] 1977): Über die Sprache und die Weisheit der Indier. New edition ... prepared by E. F. K. Koerner. — Amsterdam.
Schneider, F. (1931–32; 1932–33): Internationale Pädagogik, Auslandspädagogik, Vergleichende Erziehungswissenschaft. In: Internationale Zeitschrift für Erziehungswissenschaft, 1. Jg., S. 15–39, 243–257, 392–407; 2. Jg., S. 79–89.
Schneider, F. (1947): Triebkräfte der Pädagogik der Völker. Eine Einführung in die Vergleichende Erziehungswissenschaft. — Salzburg.
Schriewer, J. (1982a): ’Erziehung’ und ‘Kultur’. Zur Theorie und Methodik Vergleichender Erziehungswissenschaft. In: Brinkmann, W. /Renner, K. (Hrsg.): Die Pädagogik und ihre Bereiche. — Paderborn, S. 185–236.
Schriewer, J. (1982b): Ernst Krieck. In: Neue Deutsche Biographie. Bd. 13. — Berlin, S. 409–412.
Schriewer, J. (1987): Vergleich als Methode und Externalisierung auf Welt: Vom Umgang mit Alterität in Reflexionsdisziplinen. In: Baecker, D. /Markowitz, J. /Stichweh, R. /Tyrell, H. /Willke, H. (Hrsg.): Theorie als Passion, Niklas Luhmann zum 60. Geburtstag. — Frankfurt a.M., S. 629–668.
Schriewer, J. (1994): Welt-System und Interrelations-Gefüge. Die Internationalisierung der Pädagogik als Problem Vergleichender Erziehungswissenschaft. — Humboldt-Universität zu Berlin, Öffentliche Vorlesungen, Bd. 34. — Berlin.
Schriewer, J. (1998): Vergleichende Erziehungswissenschaft: Konstitutive Probleme und neue Herausforderungen. In: Hoffmann, D. /Neumann, K. (Hrsg.): Die gegenwärtige Struktur der Erziehungswissenschaft. Zum Selbstverständnis einer undisziplinierten Disziplin. — Weinheim, S. 79–103.
Schriewer, J. (1999): Vergleich und Erklärung zwischen Kausalität und Komplexität. In: Kaelble, H. /Schriewer, J. (Hrsg.): Diskurse und Entwicklungspfade. Der Gesellschaftsvergleich in den Geschichts-und Sozialwissenschaften. — Frankfurt a.M., S. 53–102.
Schriewer, J. (2000): World System and Interrelationship Networks. In: Popkewitz, T. S. (Hrsg.): Educational Knowledge. Changing Relationships between the State, Civil Society, and the Educational Community. — Albany.
Schweizer, T. (1978): Methodenprobleme des interkulturellen Vergleichs. — Köln.
Smelser, N. J. (1976): Comparative Methods in the Social Sciences. — Englewood Cliffs.
Soudien, C. /Kallaway, P. (1999): Editorial Introduction. In: Soudien, C. /Kallaway, P. /Breier, M. (Hrsg.): Education. Equity and Transformation (Selected Papers of the 10th Congress of the World Council of Comparative Education Societies, Cape Town, South Africa, 1998). — International Review of Education. Special Issue, Vol. 45, Nos. 5–6, S. 377–382.
Stein, L. von (1868): Das Elementar-und das Berufsbildungswesen in Deutschland, England, Frankreich und anderen Ländern. — Die Verwaltungslehre. Fünfter Theil. Zweites Hauptgebiet: Das Bildungswesen. — Stuttgart.
Stichweh, R. (1984): Zur Entstehung des modernen Systems wissenschaftlicher Disziplinen. Physik in Deutschland 1740–1890. — Frankfurt.
Strodtbeck, F. (1964): Considerations of Meta-Method in Cross-Cultural Studies. In: American Anthropologist, 66. Jg., S. 223–29.
Tenbruck, F.H. (1992): Was war der Kulturvergleich, ehe es den Kulturvergleich gab? In: Matthes, J. (Hrsg.): Zwischen den Kulturen? Die Sozialwissenschaften vor dem Problem des Kulturvergleichs. — Göttingen, S. 13–35.
Trabant, J. (1990): Traditionen Humboldts. — Frankfurt.
Turner, R. S. (1987): The Great Transition and the Social Patterns of German science. In: Minerva, vol. XXV, S. 56–76.
Van Daele, H. (1993): L’Éducation comparée. — Paris.
Villers, C. de (1808): Coup-d’oeil sur les Universités et le Mode d’Instruction publique de l’Allemagne protestante. — Kassel.
Wallerstein, I. (1991): Unthinking Social Science. The Limits of Nineteenth-Century Paradigms. — Cambridge.
Weber, M. ([1904] 1973): Die ‘Objektivität’ sozialwissenschaftlicher und sozialpolitischer Erkenntnis. In: Weber, M.: Gesammelte Aufsätze zur Wissenschaftslehre. — Tübingen, S. 146–214.
Zymek, B. (1975): Das Ausland als Argument in der pädagogischen Reformdiskussion. — Ratingen.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Schriewer, J. Stichwort: Internationaler Vergleich in der Erziehungswissenschaft. ZfE 3, 495–515 (2000). https://doi.org/10.1007/s11618-000-0050-3
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s11618-000-0050-3