Zusammenfassung
Der europäische Verfassungsvertrag ist fürs Erste an den gesellschaftlichen Widerständen in Frankreich und den Niederlanden gescheitert. Weshalb sind die Referenden gescheitert? Hat damit die Europäische Integration ihren Zenit überschritten und steht uns gar eine Renationalisierung bevor? In diesem thesenartigen Forumsbeitrag möchte ich argumentieren, dass das Scheitern des Verfassungsvertrags als Ausdruck einer Politisierung der Europäischen Union gesehen werden kann. Im Zuge dieser Politisierung werden politische Prozesse jenseits des Nationalstaates nicht mehr mit den üblichen Effektivitätsmaßstäben zwischenstaatlicher Politik, sondern mit Ansprüchen einer guten politischen Ordnung konfrontiert. Demgegenüber meinen die Regierungen der Mitgliedsländer immer noch, europäische und internationale Politikprozesse gegenüber der nationalen Öffentlichkeit in traditioneller Formdarstellen zu können.Das ist allerdings zum Scheitern verurteilt. So gesehen ist die Zukunft des europäischen Projektes ergebnisoffen.Wir stehen vor einerWeggabelung. Entweder gelingt es, den neuen Bewertungsansprüchen an europäische Politik zu genügen oder eine partielle Renationalisierung der europäischen Politik wird wahrscheinlich.
Abstract
The constitutional treaty of the EU failed. Why so? Does this failure indicate the end of European integration and the beginning of re-nationalization of European politics? This contribution argues that the failure of the constitutional treaty is due to a process of politicization of the EU. As a result, political processes beyond the nation state are judged increasingly not just on the basis of their effectiveness, but also in terms of the criteria for good political order, such as fairness and legitimacy. The respective governments of the EU member states, however, publicly still take an instrumental approach to the EU. This is doomed to failure and thus the future of the European project is open. Either politics adapts to the new evaluation criteria for European integration or a partial re-nationalization of European politics is indeed likely.
Article PDF
Avoid common mistakes on your manuscript.
Literatur
Alter, Karen J., 2001: Establishing the Supremacy of European Law. The Making of an International Rule of Law in Europe. Oxford.
Aspinwall, Mark/Greenwood, Justin (Hrsg.), 1998: Collective Action in the European Union. Interests and the New Politics of Associability. London/New York.
Beck, Ulrich/Giddens, Anthony/Lash, Scott, 1996: Reflexive Modernisierung — Eine Kontroverse. Frankfurt a.M.
Diedrichs, Udo/Jopp, Mathias, 2005: Die Sicherheits-und Verteidigungspolitik der EU nach dem Verfassungsvertrag: Innovationen, Experimente, Impulse, in: Jopp, Mathias/Matl, Saskia (Hrsg.), Der Vertrag über eine Verfassung für Europa — Analysen zur Konstitutionalisierung der EU. Baden-Baden, 343-366.
Gerhards, Jürgen, 1992: Dimensionen und Strategien öffentlicher Diskurse, in: Journal für Sozialforschung 32, 307–318.
Haas, Ernst B., 1964: Beyond the Nation-State. Stanford.
Hooghe, Liesbet, 2003: Europe Divided? Elites vs. Public Opinion on European Integration, in: European Union Politics 4, 281–304.
Jachtenfuchs, Markus/Kohler-Koch, Beate (Hrsg.), 2003: Europäische Integration. 2. Auflage. Opladen.
Kaul, Inge/Conceicao, Pedro, 2006: The New Public Finance. Responding to Global Challenges. Oxford.
Liebert, Ulrike, 2005: Der Verfassungsvertrag: Ein Fortschritt für die demokratische Legitimität in der Europäischen Union?, in: Jopp, Mathias/Matl, Saskia (Hrsg.), Der Vertrag über eine Verfassung für Europa. Analysen zur Konstitutionalisierung der EU. Baden-Baden, 383-410.
Marks, Gary/Steenbergen, Marco R. (Hrsg.), 2004: European Integration and Political Conflict. Cambridge.
Milward, Alan, 1992: The European Rescue of the Nation-State. London.
Moravcsik, Andrew, 1994: Why the European Community Strengthens the State. Domestic Politics and International Cooperation. Harvard University Working Paper Series #52, Cambridge.
Moravcsik, Andrew, 1998: The Choice for Europe. Social Purpose and State Power from Messina to Maastricht. Ithaca/New York.
Niedermayer, Oskar, 2005: Die öffentliche Meinung zum Europäischen Verfassungsvertrag, in: Jopp, Mathias/Matl, Saskia (Hrsg.), Der Vertrag über eine Verfassung für Europa. Analysen zur Konstitutionalisierung der EU. Baden-Baden, 435-452.
Peters, Bernhard/Sifft, Stefanie/Wimmel, Andreas/Brüggemann, Michael/Kleinen von Königslöw, Katharina, 2005: National and Transnational Public Spheres. The Case of the EU, in: Leibfried, Stephan/Zürn, Michael (Hrsg.), Transformations of the State? Cambridge, 139-160.
Piazolo, Michael, 2005: Die Bedeutung der Verfassung für die Bürger, in: Jopp, Mathias/Matl, Saskia (Hrsg.), Der Vertrag über eine Verfassung für Europa. Analysen zur Konstitutionalisierung der EU. Baden-Baden, 411-434.
Regelsberger, Elfriede, 2005: Mehr Sichtbarkeit, Kohärenz und Effizienz für die GASP. Chancen und Risiken im neuen Verfassungsvertrag, in: Jopp, Mathias/Matl, Saskia (Hrsg.), Der Vertrag über eine Verfassung für Europa. Analysen zur Konstitutionalisierung der EU. Baden-Baden, 323-342.
Scharpf, Fritz W., 1999: Regieren in Europa: Effektiv und demokratisch? Frankfurt a.M.
Scharpf, Fritz W., 2002: The European Social Model. Coping with the Challenges of Diversity, in: Journal of Common Market Studies 40, 645–670.
Schmitter, Philippe C., 1970: A Revised Theory of Regional Integration, in: International Organization 24, 836–868.
Tarrow, Sidney, 2005: The New Transnational Activism. Cambridge.
Volkens, Andrea, 2005: Programmatische Stellungnahmen nationaler Parteien zur Europäischen Union, in: Alber, Jens/Merkel, Wolfgang (Hrsg.), Europas Osterweiterung: Das Ende der Vertiefung? WZB-Jahrbuch 2005. Berlin, 253-279.
Wessels, Wolfgang, 2005: Die institutionelle Architektur des Verfassungsvertrags. Ein Meilenstein in der Integrationskonstruktion, in: Jopp, Mathias/Matl, Saskia (Hrsg.), Der Vertrag über eine Verfassung für Europa. Analysen zur Konstitutionalisierung der EU, Baden-Baden, 45-85.
Wiener, Antje, 2005: Die Verfassung Europas. Konturen eines europäischen Konstitutionalismus, in: Jopp, Mathias/Matl, Saskia (Hrsg.), Der Vertrag über eine Verfassung für Europa. Analysen zur Konstitutionalisierung der EU. Baden-Baden, 153-168.
Zürn, Michael/Binder, Martin/Ecker, Matthias/Radtke, Katrin, 2006: Politische Ordnungsbildung wider Willen. Ein Forschungsprogramm zu transnationalen Konflikten und Institutionen, WZB Discussion Paper, i.E.
Zürn, Michael/Joerges, Christian (Hrsg.), 2005: Law and Governance in Postnational Europe. Cambridge.
Zürn, Michael/Walter, Gregor (Hrsg.), 2005: Globalizing Interests. Pressure Groups and Denationalization. Albany.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Zürn, M. Zur Politisierung der Europäischen Union. PVS 47, 242–251 (2006). https://doi.org/10.1007/s11615-006-0038-6
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s11615-006-0038-6