Zusammenfassung
Begegnung ist das Grundprinzip des Psychodramas. Der erste Blick in diesem Beitrag richtet sich auf Beziehungen in der psychosozialen Arbeit und auf die Bedeutung der Beziehung zu sich selbst in der Begegnung mit anderen. Der zweite Blick untersucht die unterschiedlichen Beziehungsdimensionen in der Supervision. Und schließlich wird in einem dritten Blick die psychodramatische Supervision betrachtet. Beispiele aus der Supervisionspraxis verdeutlichen, wie ein Arbeiten mit dem Psychodrama die Entwicklung konstruktiver Beziehungen unterstützen kann.
Abstract
Why do I need a compass on a straight way? The formation of relationships in psychodramatic supervision
Encounter is the basic principle of psychodrama. The first aspect of this essay focuses relations in psycho-social work and on the significance of the relation to oneself for the encounter with others. The second aspect examines the different layers of relations in supervision. Finally this paper considers psycho-dramatic techniques in supervision. Using many examples the author illustrates how working with psychodrama supports development of constructive relationships.
Article PDF
Avoid common mistakes on your manuscript.
Literatur
Antonovsky, A. (1979): Health, stress and coping. San Francisco.
Bauriedl, T. (1989): Beziehungsanalyse. Frankfurt/Main.
Bleckwedel, J. (2000): Elementare Identitäts-und Beziehungsstörungen. Psychodrama, Heft 18/19.
Bleckwedel, Jan: Menschliche Koordination zwischen Autonomie und Bindung. Psychodrama, Heft 18/19.
Buer, F. (1999): Lehrbuch der Supervision. Münster.
— (1999): Morenos therapeutische Philosophie. Opladen.
— (2001): Praxis der Psychodramatischen Supervision. Opladen.
Chopich, E.J., Paul, M. (2001): Aussöhnung mit dem inneren Kind. München.
Hanstein-Moldenhauer, K. (1995): Lebensweltorientierung. Spielräume, Heft 1.
— (2001): Rechte Gewalt (in Vorber).
Kast, V. (1990): Die Dynamik der Symbole. Grundlagen der Jungschen Psychotherapie. Solothurn, Düsseldorf.
Klesse, R., Klöss, C., Witte, K. (2000): Kirche im Umbruch, Kirche im Aufbruch. Gesund handeln in schwierigen Zeiten. Bremen.
Krüger, R.T. (2000): Begegnung als Rahmen psychodramatischen Denkens und Handelns in der Einzeltherapie. Psychodrama, Heft 18/19.
— (1997): Kreative Interaktion. Göttingen.
Lopez-Frank, U. (1995): Zur Verantwortlichkeit von SupervisorInnen. In: Ute Sonntag (Hg.): Übergriffe und Machtmissbrauch in psychosozialen Arbeitsfeldern. Tübingen.
Lorenzer, A. (1973): Über den Gegenstand der Psychoanalyse. Frankfurt a.M.
Moreno, J.L. (1974): Grundlagen der Soziometrie. Opladen.
Petzold, H.G., Rodriguez-Petzold, F. (1997): Anonymisierung und Schweigepflicht in supervisorischen Prozessen — ein methodisches, ethisches, klinisches und juristisches Problem. Familiendynamik, Heft 3, 65–90.
Schreyögg, A. (1991): Supervision. Ein integratives Modell. Paderborn.
— (1992): Die ethische Dimension in der Supervision. In: Pühl, H. (Hg): Handbuch der Supervision, Berlin.
Shell Jugendstudie (1997). Opladen.
Witte, K. (2001): Die Kunst des Denkens in Bildern. In: Buer, F. (Hg.): Praxis der Psychodramatischen Supervision. Opladen.
Zeintlinger-Hochreiter, K. (1999): Kompendium der psychodramatischen Therapie. Köln.
Zeul, M. (1998): Die Supervisionsbeziehung im Spiegel der Balintgruppe. Forum Supervision, Heft 11.
Zimmer, D. (Hg.) (1983): Die therapeutische Beziehung. Weinheim.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Additional information
Katharina Witte, Dipl.-Soz.päd., Psychodrama-Leiterin, Supervisorin (DGSv), Organisationsberaterin, Lehrsupervisorin, Mitglied des Play Back Theater Bremen.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Witte, K. Wozu brauche ich auf geradem Weg einen Kompass?. OSC 8, 213–234 (2001). https://doi.org/10.1007/s11613-001-0025-0
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s11613-001-0025-0