Zusammenfassungen
Der Aufsatz befasst sich mit zwei Produktionsmodellen, die es zu einiger Berühmtheit in der scientific community gebracht haben: die „industriellen Distrikte“ des „Dritten Italiens“ und das „Branchencluster Baden-Württembergs“. Die grundlegende Erkenntnis aus dem Vergleich der „Modelle“ lautet, dass die moralisch vergemeinschafteten „distretti industriali“ viel anfälliger für die Übergriffe des Neoliberalismus sind als das institutionell vergesellschaftete Branchencluster Baden-Württembergs. Die soziale Substanz der industriellen Distrikte erodiert aufgrund ihrer Abhängigkeit von immer fragilen moralischen Beständen, die des Clusters hingegen bleibt aufgrund ihrer institutionellen Einbettung stabil.
Abstract
The present paper deals with two production models: ‘the industrial districts of Third Italy’ and the ‘branch cluster of Baden Wuerttemberg’. Both have been well discussed within the scientific community. The elementary knowledge resulting from the comparison of both models is as follows: the morally communized ·istretti industriali’ are much more susceptible to the economical concepts of noe-liberalism than the model of socially and institutionally embedded branch clusters. Because of its dependency on fragile moral inventories the social substance of the industrial districts erodes more and more whereas the social substance of the branch cluster remains stable.
Article PDF
Avoid common mistakes on your manuscript.
Literatur
Bagnasco, A., 1977: Tre Italie. La problematica territoriale dello sviluppo Italiano, Bolgona.
Becattini, G., 1989: Modelli locali di sviluppo, Bologna.
Becattini, G., 1991: „Industrielle Distrikte“ und ihre Bedeutung für die sozio-ökonomische Entwicklung Italiens, in: Th. Manz (Hrsg.), Klein- und Mittelbetriebe im Prozeß der industriellen Modernisierung, Bonn.
Bechtle, G. und Ch. Lang, 1999: Risikosteuerung bei Innovationsprozessen im internationalen Regionalvergleich: Baden-Württemberg und Emilia Romagna. Endbericht für die DFG, München.
Bellandi, M., 1989: The role of Small Firms in the Development of Italian Manufacturing Industry, in: E. Goodmanund J. Bamford (Hrsg.), Small Firms and Industrial Districts in Italy, London.
Bourdieu, P., 1998: Gegenfeuer. Wortmeldungen im Dienste des Widerstands gegen die neoliberale Invasion, Konstanz.
Brusco, S., 1989: Piccole imprese e distretti industriali. Una raccolta di saggi, Torino.
Cattero, B. (Hrsg.), 1998: Modell Deutschland. Modell Europa, Opladen.
Dei Ottati, G., 1998: The remarkable resilience of the industrial districts of Tuscany, in: H.J. Braczyk u.a. (eds.), Regional Innovations Systems, London.
Drexel, I., 2002: Neue Leistungs- und Lohnpolitik zwischen Individualisierung und Tarifvertrag. Deutschland und Italien im Vergleich, Frankfurt a.M./New York.
Grewer, G. und J. Reindl, 2003: „Allein auf Systemgeschäft und Dienstleistungen zu setzen ist dummes Zeug“ — Der deutsche Maschinenbau zwischen Sachgut- und Dienstleistungsorientierung, in: NN (Hrsg.), Moderne Dienstleistungsarbeit. Mythos und Realität, Berlin (Veröffentlichung bei ed. Sigma im Herbst 2003).
Habermas, J., 1993: Faktizität und Geltung, Frankfurt a.M.
Heidenreich, M. und G. Krauss, 1998: The Baden-Württemberg production und innovation regime: past successes and new challenges, in: H.-J. Braczyk u.a. (eds.), Regional Innovation Systems, London.
Lüthje, B., 1998: ’Vernetzte Produktion’ und ‘post-fordistische’ Reproduktion. Theoretische Überlegungen am Beispiel ’silicon Valley’, in: Prokla 28(113), Nr. 4, S. 557–588.
Marshall, A., 1890: Principles of Economics, London.
Marshall, A., 1919: Industry and Trade, London, S. 283–288.
Marx, K., 1979: Das Kapital, Band I, MEW 23, Berlin.
Negri, T., M. Lazzaratound P. Virno, 1998: Umherschweifende Produzenten. Immaterielle Arbeit und Subversion, Berlin.
Piore, M. und Ch.F. Sabel, 1985: Das Ende der Massenproduktion, Berlin.
Pike, F. und W. Sengenberger, 1992: Industrial districts and local economic regeneration, Geneva.
Regini, M., 1998: Europäische Kapitalismen und Globalisierung: Ein Vergleich Deutschland — Italien, in: B. Cattero (Hrsg.), Modell Deutschland, Modell Europa, Opladen.
Reindl, J., 2000: Industrielle Distrikte, in: W.R. Heinz u.a. (Hrsg.), Soziale Räume, global players, lokale Ökonomien — auf dem Weg in die innovative Tätigkeitsgesellschaft?, Münster.
Reindl, J., 2002: Vom Produzenten zum Dienstleister? Überlegungen zum deutschen Maschinenbau, in: Leviathan 30(1), S. 93–112.
Schmitz, H., 1992: Industrial Districts: Model and reality in Baden-Württemberg, Germany, in: F. Pikeund W. Sengenberger (eds.), Industrial districts and local regeneration, Geneva.
Trigilia, C., 1992: Italian industrial districts: Neither myth nor interlude, in: F. Pikeund W. Sengenberger (eds.), Industrial districts and local regeneration, Geneva.
Additional information
Josef Reindl, wissenschaftlicher Mitarbeiter am Institut für Sozialforschung und Sozialwirtschaft, Trillerweg 68, 66117 Saarbrücken
Wertvolle Hinweise und Anregungen verdanke ich Ingrid Drexel und Günter Bechtle, die intime Kenner der italienischen Produktionsverhältnisse sind.
About this article
Cite this article
Reindl, J. Warum Baden-Württemberg der Toscana überlegen ist — ein interregionaler Vergleich von Produktionsmodellen. Leviathan 31, 242–257 (2003). https://doi.org/10.1007/s11578-003-0012-2
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s11578-003-0012-2