Zusammenfassung
Der oft postulierte Zusammenhang zwischen sozialer Schichtung und Kriminalität ist weder theoretisch abgesichert noch empirisch eindeutig belegt. Ausgehend von der ökonomischen Theorie Gary S. Beckers wird ein erweitertes Modell kriminellen Handelns entwickelt, welches den Einfluss der Schichtzugehörigkeit auf die subjektive Wahrnehmung von Kosten, Nutzen und Entdeckungs-bzw. Erfolgswahrscheinlichkeit krimineller Handlungsalternativen einbezieht. Ferner werden die ebenfalls über die Klassenlage determinierten Anreize (Gelegenheitsstrukturen) und die Internalisierung von Normen („framing“) in das ökonomische Modell integriert. Das Modell wird anhand von Daten aus dem ALLBUS 1990 und 2000 für die Delikte Ladendiebstahl und Steuerbetrug überprüft. Entsprechend den theoretischen Erwartungen kann kein genereller negativer Zusammenhang zwischen Schichtzugehörigkeit und kriminellem Handeln festgestellt werden, wohl aber ein Zusammenhang zwischen Klassenlage und Delikttyp. Sozialstrukturell divergierende Erwartungen hinsichtlich Erfolg einer kriminellen Handlung und Gelegenheitsstrukturen sind bedeutsamer für die Wahl illegaler Handlungsalternativen als Abschreckung durch Strafe oder erwarteter Nutzen aus der Tat. Internalisierte Normvorstellungen machen kriminelle Handlungsalternativen unwahrscheinlich.
Abstract
The frequently posited relationship between social class and criminal behaviour is dubious in theory and lacking empirical evidence. Based upon the economic theory of crime by Gary S. Becker we present an extended model which integrates the effects of the individuals’ class position on their subjective evaluations of costs, utility, and the probability of being caught. Additionally, we take into account selective incentives (social opportunities) and the internalization of social norms concerning conformity (framing of the social situation) depending on social class. We test the model for two offences: shop-lifting and tax-evasion. The source of data is the German General Social Survey (ALLBUS) for the years 1990 and 2000. The empirical results support the theoretical model. There is no general relationship between the individuals’ social status and their incentives for criminal behaviour. However, the types of offences committed are affected by the social status. Subjective expected probability of failure or success is more important than fear of punishment or the expected utility. Internalized norms decrease the probability of committing a crime.
Article PDF
Avoid common mistakes on your manuscript.
Literatur
Albrecht, Günter, und Carl-Werner Howe, 1992: Soziale Schicht und Delinquenz. Verwischte Spur oder falsche Fährte? Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 44: 697–730.
Becker, Gary S., 1968: Crime and Punishment: An Economic Approach. Journal of Political Economy 76: 169–217.
Becker, Gary S., 1993: Kriminalität und Strafe: Ein ökonomischer Ansatz. S. 39–96 in: Gary S. Becker (Hg.), Ökonomische Erklärung menschlichen Verhaltens. Tübingen: Mohr (Siebeck).
Becker, Rolf, und Klaus Schömann, 1996: Berufliche Weiterbildung und Einkommensdynamik. Eine Längsschnittstudie mit besonderer Berücksichtigung von Selektionsprozessen. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 48: 426–461.
Birbeck, Christopher, und Gary LaFree, 1993: The Situational Analysis of Crime and Deviance. Annual Review of Sociology 19: 113–137.
Bishop, Donna M., 1984: Legal and Extralegal Barriers to Delinquency. Criminology 22: 403–419.
Blossfeld, Hans-Peter, und Rolf Müller, 1997: Sozialstrukturanalyse, Rational Choice Theorie und die Rolle der Zeit. Ein Versuch zur dynamischen Integration zweier Theorieperspektiven. Soziale Welt 47: 382–400.
Braithwaite, John, 1981: The Myth of Social Class and Criminality Reconsidered. American Sociological Review 46: 36–57.
Bueno de Mesquita, Bruce, und Leonard E. Cohen, 1995: Self-interest, Equity, and Self-control: A Game-theoretic Analysis of Criminal Decisions. Criminology 33: 483–517.
Bundesministerium des Inneren (Hg.), 2001: Erster Periodischer Sicherheitsbericht. Berlin.
Cloward, Richard, 1968: Illegitime Mittel, Anomie und Abweichendes Verhalten. S. 314–339 in: Fritz Sack (Hg.), Kriminalsoziologie. Frankfurt a.M.: Akademische Verlagsgesellschaft.
Coleman, James W., 1985: The Criminal Elite. The Sociology of White Collar Crime. New York: St. Martin’s Press.
Cornish, Derek B., und Ronald V. Clarke, 1987: Understanding Crime Displacement: An Application of Rational Choice Theory. Criminology 25: 933–947.
Curti, Henning, 1998: Abschreckung durch Strafe. Eine ökonomische Analyse der Kriminalität. Konstanz: DUV.
Davis, Michael L., 1988: Time and Punishment: An Intertemporal Model of Crime. Journal of Political Economy 96: 383–390.
Diekmann, Andreas, 1980: Die Befolgung von Gesetzen. Empirische Untersuchungen zu einer rechtssoziologischen Theorie. Berlin: Duncker & Humblot.
Engelhardt, Henriette, 1999: Lineare Regression mit Selektion: Möglichkeiten und Grenzen der Heckman-Korrektur. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 51: 706–723.
Erickson, Maynard L., Jack P. Gibbs und Gary F. Jensen, 1977: The Deterrence Doctrine and the Perceived Certainty of Legal Punishment. American Sociological Review 42: 305–317.
Esser, Hartmut, 1986: Können Befragte lügen? Zum Konzept des „wahren Wertes“ im Rahmen der handlungstheoretischen Erklärung von Situationseinflüssen bei der Befragung. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 38: 314–336.
Esser, Hartmut, 1996: Die Definition der Situation. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 48: 1–35.
Esser, Hartmut, 1999: Soziologie. Spezielle Grundlagen. Band 1: Situationslogik und Handeln. Frankfurt a.M.: Campus.
Fetchenhauer, Detlef, 1999: Möglichkeiten und Grenzen von Rational Choice Erklärungen für betrügerisches Verhalten am Beispiel des Versicherungsbetrugs. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 51: 283–312.
Frey, Bruno S., und Karl-Dieter Opp, 1979: Anomie, Nutzen und Kosten. Eine Konfrontierung der Anomietheorie mit ökonomischen Hypothesen. Soziale Welt 30: 275–294.
Friedrichs, Jürgen, 1997: Normenpluralität und abweichendes Verhalten. Eine theoretische und empirische Analyse. S. 473–505 in: Wilhelm Heitmeyer (Hg.), Was treibt die Gesellschaft auseinander? Frankfurt a.M.: Suhrkamp.
Geißler, Rainer, 1987: Soziale Schichtung und Kriminalität. S. 138–161 in: Geißler, Rainer (Hg.), Soziale Schichtung und Lebenschancen in der Bundesrepublik Deutschland. Stuttgart: Enke.
Gottfredson, Michael R., und Travis Hirschi, 1990: A General Theory of Crime. Stanford: Stanford University Press.
Grasmick, Harold G., und Robert J. Bursik, Jr., 1990: Conscience, Significant Others, And Rational Choice: Extending The Deterrence Model. Law & Society Review 24: 837–861.
Grogger, Jeffrey T., 1991: Certainty vs. Serverity of punishment. Economic Inquiry 29: 297–310.
Grogger, Jeffrey T., 1998: Market Wages and Youth Crime. Journal of Labor Economics 16: 756–791.
Haferkamp, Hans, 1987: Zur zukünftigen Neuorientierung der kriminologischen Forschung. Kriminologisches Journal 19: 171–192.
Heckhausen, Jutta, und Richard Schulz, 1993: Optimisation by Selection and Compensation: Balancing Primary and Secondary Control in Life Span Development. International Journal of Behavioral Development 16: 287–303.
Heckman, James J., 1979: Sample Selection Bias As a Specification Error. Econometrica 47: 153–161.
Hedström, Peter, und Richard Swedberg, 1996: Social Mechanism. Acta Sociologica 39: 281–308.
Hindelang, Michael J., Travis Hirschi und Joseph G. Weis, 1979: Correlates of Delinquency: The Illustion of Discrepancy between Self-Report and Official Measures. American Sociological Review 44: 995–1014.
Homel, Ross, 1983: Drivers Who Drink and Rational Choice: Random Breath Testing and the Process of Deterrence. S. 59–84 in: Ronald V. Clarke und Marcus Felson (Hg.), Routine Activity and Rational Choice. New Brunswick: Transaction Publishers.
Katz, Jack, 1988: Seductions of Crime. New York: Basic Books.
Keckeisen, Wolfgang, 1974: Die gesellschaftliche Definition abweichenden Verhaltens. Perspektiven und Grenzen des labeling approach. München: Juventa.
Kerschke-Risch, Pamela, 1993: Gelegenheit macht Diebe — doch Frauen klauen auch. Massenkriminalität bei Frauen und Männern. Opladen: Westdeutscher Verlag.
Koch, Achim, Martina Wasmer, Janet Harkness und Evi Scholz, 2001: Konzeption und Durchführung der „Allgemeinen Bevölkerungsumfrage der Sozialwissenschaften“ (ALLBUS) 2000. Mannheim: ZUMA-Methodenbericht 2001/05.
Kunz, Harald, 1993: Kriminalität. S. 181–206 in: Bernd-Thomas Raub und Manfred Tietzel (Hg.), Ökonomische Verhaltenstheorie. München: Vahlen.
Lemert, Edwin M., 1967: Human Deviance, Social Problems, and Social Control. Englewood Cliffs: Prentice-Hall.
McCarthy, Bert, 2002: New Economics of Sociological Criminology. Annual Review of Sociology 28: 417–442.
McKenzie, Robert B., und Gordon Tullock, 1994: The New World of Economics. New York: McGraw-Hill.
Meier, Robert F., und Weldon T. Johnson, 1977: Deterrence as Social Control: The Legal and Extralegal Production of Confirmity. American Sociological Review 42: 292–304.
Merton, Robert K., 1968: Sozialstruktur und Anomie. S. 283–314 in: Fritz Sack (Hg.), Kriminalosziologie. Frankfurt a.M.: Akademische Verlagsgesellschaft.
Mühlenfeld, Hans-Ulrich, 1999: Kriminalität als rationale Wahlhandlung. Eine empirische Überprüfung der Rational Choice-Theorie anhand des Schwarzfahrens. Stuttgart: edition 451.
Niggli, Marcel Alexander, 1994: Rational Choice Theory and Crime Prevention. Studies on Crime and Crime Prevention 3: 83–103.
Opp, Karl-Dieter, 1968: Kriminalität und Gesellschaftsstruktur. Neuwied: Luchterhand.
Opp, Karl-Dieter, 1973: Soziologie im Recht. Reinbek: Rowohlt.
Opp, Karl-Dieter, 1974: Abweichendes Verhalten und Gesellschaftsstruktur. Darmstadt und Neuwied: Luchterhand.
Opp, Karl-Dieter, 1989: The Economics of Crime and the Sociology of Deviant Behaviour. A Theoretical Confrontation of Basic Propositions. Kyklos 42: 405–430.
Paternoster, Raymond, 1989: Decisions To Participate In and Desist From Four Types of Common Delinquency: Deterrence and the Rational Choice Perspective. Law & Society 23: 7–40.
Paternoster, Raymond, Linda E. Saltzman, Theodore G. Chiricos und Gordon P. Waldo, 1982: Perceived Risk and Deterrence: Methodological Artifacts in Perceptual Deterrence Research. The Journal of Criminal Law & Criminology 73: 1238–1258.
Pezzin, Lilliana E., 1995: Earnings Prospects, Matching Effects, and the Decision to Terminate a Criminal Career. Journal of Quantitative Criminology 11: 29–50.
Pfeiffer, Dietmar K., und Sebastian Scheerer, 1979: Kriminalsoziologie. Eine Einführung in Theorien und Themen. Stuttgart u.a.: Kohlhammer.
Piliavin, Irving, Craig Thornton, Rosemary Gartner und Ross L. Matsueda, 1986: Crime, Deterrence, and Rational Choice. American Sociological Review 51: 101–119.
Reuband, Karl-Heinz, 2002: Subjektive Wahrscheinlichkeiten und Antwortmuster: Der Einfluss von Personenbezug und Skalierungsart. ZA-Information 50: 46–58.
Sampson, Robert J., und John H. Laub, 1992: Crime and Deviance in the Life Course. Annual Review of Sociology 18: 63–84.
Schnell, Rainer, 1991: Wer ist das Volk? Zur faktischen Grundgesamtheit bei „allgemeinen Bevölkerungsumfragen“: Undercoverage, Schwererreichbare und Nichtbefragbare. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 43: 106–137.
Silberman, Matthew, 1976: Toward A Theory Of Criminal Deterrence. American Sociological Review 41: 442–461.
Simon, Herbert A., 1993: Homo rationalis. Die Vernunft im menschlichen Leben. Frankfurt a.M.: Campus.
Stafford, Mark C., und Mark Warr, 1993: A Reconceptualization of General and Specific Deterrence. Journal of Research in Crime and Delinquency 30: 123–135.
Sutherland, Edwin H., und Donald Cressey, 1966: Principles of Criminology. Philadelphia/New York: Lippincott.
Sykes, Gresham M., 1978: Criminology. New York u.a.: Harcourt Brace Jovanovich.
Thornberry, Terence P., und Margaret Farnworth, 1982: Social Correlates Of Criminal Involvement: Further Evidence on the Relationship between Social Status and Criminal Behavior. American Sociological Review 47: 505–518.
Tittle, Charles R., 1983: Social Class and Criminal Behavior: A Critique of the Theoretical Foundation. Social Forces 62: 334–358.
Tittle, Charles R., Wayne J. Villemez und Douglas S. Smith, 1978: The Myth of Social Class and Criminality: An Empirical Assessment of the Empirical Evidence. American Sociological Review 43: 643–656.
Tittle, Charles R., und Robert F. Meier, 1990: Specifying The SES/Delinquency Relationship, Criminology 28: 271–299.
Tsebelis, George, 1990: Penalty has no Impact on Crime: A Game Theoretic Analysis. Rationality and Society 2: 255–286.
Tversky, Amos, und Daniel Kahnemann, 1986: Rational Choice and the Framing of Decisions. S. 67–94 in: Robin M. Hogarth und Melvin W. Reder (Hg.), Rational Choice. The Contrast between Economics and Psychology. Chicago: University of Chicago Press.
Tyler, Tom R., 1990: Why People Obey the Law. New Haven and London: Yale University Press.
Tyler, Tom R., 1997: Procedural Fairness and Compliance with the Law. Swiss Journal of Economics and Statistics 133: 219–240.
Uggen, Christopher, und Melissa Thompson, 1999: The Socioeconomic Determinats of Ill-gotten Gains: Within-person Changes in Drug Use and Illegal Earnings. Paper presented at the 94th Annual Meeting of the American Sociological Association.
Urban, Dieter, 1993: Logit-Analyse. Statistische Verfahren zur Analyse von Modellen mit qualitativen Response-Variablen, Stuttgart: Fischer.
Voss, Thomas, und Martin Abraham, 2000: Rational Choice Theory in Sociology: A Survey. S. 50–83 in: Stella R. Quah (Hg.), International Handbook of Sociology. London: Sage.
Wasmer, Martina, Achim Koch und Michael Wiedenbeck, 1991: Methodenbericht zur „Allgemeinen Bevölkerungsumfrage der Sozialwissenschaften“ (ALLBUS) 1990. Mannheim: ZUMA-Arbeitsbericht 91/13.
Weede, Erich, 1992: Mensch und Gesellschaft, Tübingen: Mohr (Siebeck).
Wittig, Petra, 1993: Der rationale Verbrecher. Der ökonomische Ansatz zur Erklärung kriminellen Verhaltens. Berlin: Duncker & Humblot.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding authors
Additional information
Für hilfreiche Kommentare danken wir Andreas Hadjar, Paul B. Hill, Karl-Dieter Opp, Erich Weede sowie den Herausgebern und (anonymen) Gutachtern der Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Mehlkop, G., Becker, R. Soziale Schichtung Und Delinquenz. Koelner Z.Soziol.u.Soz.Psychol 56, 95–126 (2004). https://doi.org/10.1007/s11577-004-0005-4
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s11577-004-0005-4