Abstract
The law of inertia is a problem in teaching due to the impossibility of showing the proposition experimentally. As we cannot do an experiment to verify the law, we cannot know if it is correct. On the other hand, we know that the science based upon it is successful. A study in the history of mechanics has shown that there are different foundations for the law but also that the law plays the same role in the science since Newton. To avoid a statement of which we cannot be sure, the present paper proposes to understand the law through its function in the theory. In this case, we do not have to say how a free body moves, but rather that the rectilinear and uniform motion is the motion of reference in Newtonian mechanics.
Article PDF
Similar content being viewed by others
Avoid common mistakes on your manuscript.
References
d’Alembert J.: 1758, Traité de Dynamique 2nd edn, Paris. Johnson Reprint Corporation, New York, London, 1968 (rep.).
Alonso M., Finn E.J. (1992). Physics. Addison-Wesley, Wokingham
Becker R.A. (1954). Introduction to Theoretical Mechanics. McGraw-Hill, New York, London, Toronto
Benenson W., Harris J.W., Stocker H., Lutz H. (2001). Physics. Springer, New York (Trans. from German)
Bergmann, L. & Schaefer, C.: 1990, Lehrbuch der Experimentalphysik, Vol. I, Mechanik, Akustik, Wärme 10th edn, de Gruyter, Berlin, New York.
Blatt F.J. (1989). Principles of Physics 3 edn. Allyn and Bacon, Boston, London
Budó Á. (1974). Theoretische Mechanik 7 edn. VEB Deutscher Verlag der Wissenschaften, Berlin
Carnot, L.: 1803, Principes fondamentaux de l’équilibre et du mouvement, Paris.
Coelho R.L. (2001). Zur Konzeption der Kraft der Mechanik. Waxmann, Münster, New York
Coriolis, G.: 1844, Traité de la Mécanique des corps solides et du calcul de l’effet des machines, 2nd edn, Paris.
Cutnell J.D., Johnson K.W. (1997). Physics, Vol. 1 4th edn. J. Wiley & Sons, New York Chichester Weinheim
Daniel H. (1997). Physik, Vol 1. Mechanik, Wellen, Wärme de Gruyter, Berlin, New York
Demtröder W. (2003). Experimentalphysik, Vol. 1, Mechanik und Wärme 2nd edn. Springer, Berlin, Heidelberg New York
Eddington A. (1943). The Nature of the Physical World, Macmillan. Cambridge Univ. Pr., New York, Cambridge
Erikson H.A. (1936). Elements of Mechanics. McGraw-Hill, New York, London
Euler, L.: 1736, Mechanica sive motus scientia analityce exposita, Saint-Pétersbourg.
Euler, L.: 1750 (1752), ‘Découverte d’un nouveau principe de Mecanique’, Mémoires de l’académie des sciences de Berlin 6, 185–217. Opera Omnia, serie II, Vol. 5, pp. 81–108.
French A.P. (1971). Newtonian Mechanics. W. W. Norton, New York, London
Galili I., Tseitlin M. (2003). Newton’s First Law: Text, Translations, Interpretations and Physics Education. Science & Education 12:45–73
Gerthsen C. (2004). Physik, 22nd ed. Springer, Berlin Heidelberg New York
Halliday D., Resnick R., Walker J. (1997). Fundamentals of Physics 5th ed. John Wiley, New York
Hänsel H., Neumann W. (1993). Physik: Mechanik und Wärmelehre. Spektrum Akademischer Verlag, Heidelberg, Berlin Oxford
Hanson N.R. (1963). The Law of Inertia: A Philosopher’s Touchstone. Philosophy of Science 30:107–121
Hering E., Martin R., Stohrer M. (2002). Physik für Ingenieure, 8th ed. Springer, Berlin
Hertz H. (1894). Die Prinzipien der Mechanik in neuem Zusammenhange dargestellt. J. A. Barth, Leipzig
Jacobi, C.G.J.: 1847/48, in H. Pulte (ed.), Vorlesungen über analytische Mechanik Berlin 1847/48, Vieweg, Braunschweig, Wiesbaden, 1996.
Lange L. (1885a). Ueber die Wissenschaftliche Fassung des Galilei’schen Beharrungsgesetzes. Philosophische Studien 2:266–297
Lange L. (1885b). Ueber das Beharrungsgesetz. Berichte über die Verhandlungen der Königlich Sächsischen Gesellschaft der Wissenschaften zu Leipzig 37:333–351
Lange L. (1885c). Nochmals über das Beharrungsgesetz. Philosophische Studien 2:539–545
Lange L. (1902). Das Inertialsystem vor dem Forum der Naturforschung. Philosophische Studien 20:1–71
Laplace, P. S.: 1799, Traité de Mécanique Céleste, Vol. I, Paris. Culture et Civilisation, Brussell, 1967 (rep.).
Leisi H.J. (1996). Klassische Physik, Vol 1, Mechanik, Birkhäuser. Basel, Boston, Berlin
Mach, E.: 1872, Die Geschichte und die Wurzel des Satzes von der Erhaltung der Arbeit, Barth, Leipzig, 1909 (second rep.).
Mach E. (1933). Die Mechanik in ihrer Entwicklung, 9th edn. Brockhaus, Leipzig
Neumann C. (1870). Ueber die Principien der Galilei-Newtonschen Theorie, Teubner, Leipzig
Neumann C. (1910a). Über den Körper Alpha. Berichte Über die Verhandlungen der Königlich Sächsischen Gesellschaft der Wissenschaften zu Leipzig 62:69–86
Neumann C. (1910b). Nachtrag zu dem Aufsatz über den Körper Alpha. Berichte über die Verhandlungen der Königlich Sächsischen Gesellschaft der Wissenschaft zu Leipzig 62:383–385
Newton, I.: 1726, in A. Koyré & I. B. Cohen (eds.) Isaac Newton’s Philosophiae Naturalis Principia Mathematica, 3rd edn, Harvard Univ. Press, 1972
Newton I. (1999). The Principia: Mathematical Principles of Natural Philosophy. University of California Press, Berkeley (new trans. by I. B. Cohen & A. Whitman)
Kirchhoff G. (1897). Vorlesungen über Mathematische Physik, Vol I, 4th edn. Teubner, Leipzig
Nielsen J. (1935). Vorlesungen über elementare Mechanik. Springer, Berlin (trans. by W. Fenchel)
Nolting W. (2005). Grundkurs: Theoretische Physik, Vol. 1, Klassische Mechanik, 7th edn. Vieweg, Braunschweig, Wiesbaden
Planck M. (1916). Einführung in die Allgemeine Mechanik. S. Hirzel, Leipzig
Poincaré H. (1897). Les Idées de Hertz sur la Mécanique. Revue Générale des Sciences 8:734–743
Poisson S.D. (1833). Traité de Mécanique. Bachelier, Paris
Reech F. (1852). Cours de Mécanique d’après la nature généralement flexible et élastique des corps. Carilian-Goeury et Vor Dalmont, Paris
Riemann, B.: 1876, in H. Weber (ed.) Bernhard Riemann’s Gesammelte mathematische Werke und wissenschaftlicher Nachlass, Teubner, Leipzig.
Schaefer C. (1962). Einführung in die Theoretische Physik, Vol 1, 6th edn. de Gruyter, Berlin
Scobel W., Lindström G., Langkau R. (2002). Mechanik, Fluiddynamik und Wärmelehre, 2nd edn. Springer, Berlin Heidelberg
Sears and Zemansky 2004 (see Young).
Serway R.A. (1997). Physics: for Scientists and Engineers with Modern Physics. Saunders College, Philadelphia
Sommerfeld A. (1947). Vorlesungen über theoretische Physik, Vol I, Mechanik, 3rd edn. Akad. Verl. Geest & Portig, Leipzig
Streintz H. (1883). Die physikalischen Grundlagen der Mechanik. Teubner, Leipzig
Thomson W., Tait P.G. (1890). Treatise on Natural Philosophy, Part I. Cambridge University Press, Cambridge
Voigt W. (1901). Elementare Mechanik, Veit & Comp., Leipzig
Wilson J., Buffo A. (1997). College Physics, 3rd edn. Prentice Hall, NJ
Young H.D., Freedman R.A., Sears F. (2004). Sears and Zemansky’s University Physics, 11th edn. P. Addison-Wesley, San Francisco
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Coelho, R.L. The Law of Inertia: How Understanding its History can Improve Physics Teaching. Sci & Educ 16, 955–974 (2007). https://doi.org/10.1007/s11191-006-9042-x
Received:
Accepted:
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s11191-006-9042-x