Summary
Eyes with uveal melanoma sometimes need surgical intervention cause of radiation induced retinal complications. We report visual outcome, complications and globe preservation rates. 13 patients (10 male, 3 female) with a mean age of 64 years (range 42–88 years) were treated by single fraction Gamma Knife radiosurgery in 12 patients, two had previous thermotherapy and in one patient Ruthenium 106 brachytherapy was administered. All were subsequently endoresected by pars plana vitrectomy and silicone oil tamponade. In six patients period was less than six months (median, 2 months) and in seven patients period was more than six months (median, 19 months). Mean tumor base was 12.5 mm (range 8.3–20 mm), mean tumor prominence 9 mm (4.4–16.5 mm). Visual acuity was LP-20/400 in five, 20/200–20/40 in seven and 20/20 in one patient before radiation. Globe preservation was achieved in 12/13 (92 %), in 13/13 total tumor regression without any recurrence was achieved. Visual acuity after surgery was NLP in five patients, in seven patients LP-20/400 and in one patient 20/200. No clinically significant difference in visual acuity was seen in the group with endoresection earlier or later than six months. Seven additional operations after primary vitreoretinal surgery had to be performed (four vitrectomies, one enucleation and one lavage of the anterior chamber). Two patients developed distant metastases. Our data show that combined vitreoretinal surgery and endoresection after radiation are an acceptable management option for preservation of the globe and the residual visual function in uveal melanomas with retinal detachment or vitreous bleeding, yet visual function is determined by radiation induced side effects and the duration of the retinal detachment.
Zusammenfassung
In den letzten Jahren hat die Endoresektion uvealer Melanome nach Vorbestrahlung als Therapieoption vor allem großer Tumore einen zunehmenden Stellenwert gewonnen. In dieser konsekutiven Fallstudie werden die Ergebnisse früher Resektionen denen später Resektionen (mehr als sechs Monate nach Bestrahlung) nach stereotaktischer Radiotherapie gegenüber gestellt. Insgesamt 13 PatientInnen (10 Männer, 3 Frauen) mit einem mittleren Alter von 64 Jahren (42–88 Jahre) wurden in diese Studie inkludiert. Bei 12 PatientInnen wurde eine Gamma-Knife Radiochirurgie durchgeführt, davon waren zwei mit Thermotherapie vorbehandelt. In einem Fall wurde primär eine Brachytherapie mit Ruthenium 106 durchgeführt. Die mittlere Tumorbasis betrug 12,5 mm (8,3–20 mm), die mittlere Tumorprominenz 9 mm (4,4–16,5 mm). Der Visus lag vor der Bestrahlung bei fünf PatientInnen zwischen Lichtprojektion und 0,05, zwischen 0,1 und 0,5 bei sieben PatientInnen und 1,0 bei einem Patienten. Bei allen PatientInnen wurde eine Vitrektomie mit anschließender Endoresektion und Silikonöltamponade nach initialer Bestrahlung durchgeführt. Primäre Ergebnisparameter waren Bulbuserhalt und Funktion nach Endoresektion. Eine totale Tumorregression ohne Rezidiv wurde in allen Augen, ein Erhalt des Bulbus wurde in 12/13 (92%) Augen erzielt. Der Visus lag bei insgesamt sieben PatientInnen zwischen Lichtprojektion und 0,05, bei einer/m PatientIn bei 0,1, insgesamt fünf PatientInnen zeigten kein Lichtempfinden. Bezüglich Visus und anatomischen Ergebnis bestand kein Unterschied zwischen der Gruppe mit früher (weniger als sechs Monaten nach Bestrahlung, sechs PatientInnen) und später (mehr als sechs Monate) Endoresektion. Bei sechs Augen war eine weitere Vitrektomie erforderlich, bei einem eine Vorderkammerspülung. Ein Auge musste enukleiert werden. Zwei PatientInnen entwickelten Metastasen im Beobachtungszeitraum. Eine Gamma-Knife Bestrahlung in Kombination mit Endoresektion ist eine erfolgreiche Behandlungsstrategie im Hinblick auf Bulbuserhalt und Erhalt einer Restfunktion bei großen Tumoren oder Tumoren mit Begleitamotio, die Sehfunktion wird durch radiogene Schäden bzw. Dauer der Netzhautabhebung definiert.
Article PDF
Similar content being viewed by others
Avoid common mistakes on your manuscript.
Literatur
Haimovici R, Mukai S, et al (1996) Rhegmatogenous retinal detachment in eyes with uveal melanoma. Retina 16 (6): 488–496
Bechrakis NE, Bornfeld N, Zöller I, Foerster MH (2002) Iodine 125 plaque brachytherapy versus transscleral tumor resection in the treatment of large uveal melanomas. Ophthalmology 109 (10): 1855–1861
Avery RB, Diener-West M, et al (2008) Histopthaloogic characteristics of choroidal melanoma in eyes enucleated after iodine 125 brachytherapy in the collaborative ocular melanoma study. Arch Ophthalmol 126 (2): 207–212
Langmann G, Schmutzer M, Mattes D, Wedrich A (2007) Endoresektion von vorbestrahlten Aderhautmelanomen als Therapie einer persistierenden Amotio mit (beginnendem) Neovaskularisationsglaukom. Spektrum Augenheilkd 21 (3): 179–182
Peyman GA, Cohen SB (1968) Ab interno resection of uveal melanoma. Int Ophthalmol 9: 29–36
Damato B, Groenewald C, McGalliard J, et al (1998) Endoresection of choroidal melanoma. Br J Ophthalmol 82: 213–218
Damato B, Wong D, Green FD, et al (2001) Intrascleral recurrence of uveal melanoma after transretinal "endoresection". Br J Ophthalmol 85: 114–115
García-Arumí J, Zapata M A, et al (2008) Endoresection in high posterior choroidal melanomas: long-term outcome. Br J Ophthalmol 92: 1040–1045
Bornfeld N, Talies S, et al (2002) Endoresektion maligner Melanome der Uvea nach präoperativer stereotaktischer Einzeldosis-Konvergenzbestrahlung mit dem Leksell-Gamma-knife. Ophthalmologe 99: 338–344
Bechrakis N E, Höcht S, et al (2004) Endoresektion von großen uvealen Melanomen nach Protonenbestrahlung. Ophthalmologe 101: 370–376
Damato B (2008) Choroidal melanoma endoresection, dandelions and allegory-based medicine. Br J Ophthalmol 92 (8): 1013–1014
Singh A D, Triozzi P L (2008) Endoresection for choroidal melanoma: palliative or curative intent? Br J Ophthalmol 92 (8): 1015–1016
Garcia-Arumi J, Sararols L, et al (2001) Vitreoretinal surgery and endoresection in high posterior choroidal melanomas. Retina 21 (5): 445–452
Prescher G, Bornfeld N, et al (1992) Chromosomal aberrations defining uveal melanoma of poor prognosis. Lancet 339 (8794): 691–692
Horsman D E, Sroka H, et al (1990) Monosomy 3 and isochromosome 8q in a uveal melanoma. Cancer Genet Cytogenet 45 (2): 249–253
Prescher G, Bornfeld N, et al (1996) Prognostic implications of monosomy 3 in uveal melanoma. Lancet 347 (9010): 1222–1225
Schilling H, Bornfeld N, et al (2006) Endoresektion großer Melanome der Uvea nach stereotaktischer Single-dose-Vorbestrahlung mit dem Leksell Gamma-Knife – Erste Erfahrungen an 46 Fällen. Klin Monatsbl Augenheilkd 223: 513–520
Rennie I G (1998) From the outside in, or the inside out. Resecting uveal melanoms. Br J Ophthalmol 82: 209
Robertson D (2001) Melanoma endoresection: a perspective. Retina 21: 403–407
Karkhaneh R, Chams H, et al (2007) Long-term surgical outcome of posterior choroidal melanoma treated by endoresection. Retina 27 (7): 908–914
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Mayer, C., Langmann, G., Wackernagel, W. et al. Bulbuserhalt und Funktion nach Endoresektion und Gamma-Knife Radiochirurgie uvealer Melanome. Spektrum Augenheilkd. 23, 347–352 (2009). https://doi.org/10.1007/s00717-009-0354-5
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00717-009-0354-5