Zusammenfassung.
Die Vorstellung von einem „erfolgreichen“ und „produktiven Altern“ hat sich zwischenzeitlich zur grundlegenden illusio des (psycho)gerontologischen Feldes entwickelt, ohne dass dieser eine präzise oder einheitliche Begriffsbildung zu Grunde liegt. Der Beitrag geht der Fragestellung nach, inwieweit ein utilitaristischer Begriff wie der des Erfolges auf den Alterungsprozess angewandt werden kann und ob die Vorstellung von einem „erfolgreichen Altern“ nicht eine fehlerhafte Repräsentation (Allodoxie) des Alterns sei, die, genährt durch das Bemühen, den negativen gesellschaftlichen Altersstereotypien etwas Positives entgegenzustellen, als eine bewusst antipodische Deutung (Heterodoxie) eingeführt wurde und sich selbst vormacht, herrschender Interpretationsmodus (Orthodoxie) des sozialgerontologischen Feldes zu sein.
Summary.
Without any precise or consistent definition, the imagination of successful and productive aging has meanwhile become the basic illusio of the (psycho) gerontological field. The article examines to what extent a utilitarian term like success can be applied to the aging process. It examines further, if the imagination of succesful aging is a faulty representation (allodoxy) of aging, which was brought in as a consciously antipodal system of explanation (heterodoxy) nourished by the attempt to set something positive against the negative societal stereotypes of aging, thus, deceiving itself being the prevailing modus of interpretation (orthodoxy) in the socialgerontological field.
Article PDF
Avoid common mistakes on your manuscript.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Schroeter, K.R. Zur Doxa des sozialgerontologischen Feldes: Erfolgreiches und produktives Altern—Orthodoxie, Heterodoxie oder Allodoxie?. Z Gerontol Geriat 37, 51–55 (2004). https://doi.org/10.1007/s00391-004-0163-z
Received:
Accepted:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00391-004-0163-z