Zusammenfassung
Hintergrund und Fragestellung. Die Behandlung des Hörsturzes mittels der hyperbaren Oxygenation (HBO) ist eine neue Methode, die in einigen Zentren Deutschlands bereits routinemäßig Verwendung findet und die bei Beachtung der Kontraindikationen als relativ sicher zu beurteilen ist.
Patienten und Methodik. In einer retrospektiven Studie wurden die Daten von 49 Patienten ausgewertet, die wegen eines Hörsturzes (Alter: bis 3 Wochen nach akuter Hörverschlechterung) primär eine HBO-Therapie erhielten. Im Vergleich zur Standardinfusionstherapie nach Michel hat die primäre HBO-Therapie die schlechteren Ergebnisse geliefert (keine Änderung des Hörvermögens: rechtes Ohr: 63,88%, linkes Ohr: 60,98%; Verbesserungen des Hörvermögens: rechtes Ohr: 22,49%, linkes Ohr: 21,71%; Verschlechterungen des Hörvermögens: rechtes Ohr: 13,64%, linkes Ohr: 17,32%).
Ergebnisse. Unter Beachtung der Spontanheilungsrate des Hörsturzes übertreffen weder die Ergebnisse der Infusionstherapie noch die der Hyperbaren Oxygenation die Rate der kompletten Spontanheilung. Aufgrund unserer Untersuchung kann die primäre Behandlung des “frischen” Hörsturzes mit hyperbarem Sauerstoff nicht empfohlen werden.
Schlussfolgerung. Es bleibt offen, ob die HBO als Sekundärbehandlung des Hörsturzes, nach erfolgloser Standardtherapie, Verbesserungen für den Patienten bringt.
Abstract
Background. The treatment of sudden deafness with hyperbaric oxygenation (HB0) is a new method, which is a routine application in some German centers and subject to contraindications can be assessed as relatively reliable.
Patients and methods. In a retrospective study, data were analyzed from 49 patients who had received primary HBO therapy because of sudden deafness (up to 3 weeks old). In comparison to the standard infusion therapy according to Michel, the primary HBO therapy led to inferior results (no change in hearing: right ear 63.88%, left ear 60.98%; improvement in hearing: right ear 22.49%, left ear 21.71%; decrease in hearing: right ear 13.64%, left ear 17.32%).
Results. Considering the spontaneous remission of sudden deafness, neither the results of the infusion therapy nor those of the hyperbaric oxygenation surpass the rate of complete spontaneous remission. On the basis of our research, primary treatment of “fresh” sudden deafness with hyperbaric oxygenation cannot be recommended.
Conclusions. The question remains open whether HBO as a secondary treatment for sudden deafness leads to improvements for the patient after unsuccessful standard therapy.
Article PDF
Avoid common mistakes on your manuscript.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Kestler, M., Strutz, J. & Heiden, C. Hyperbare Oxygenation in der Frühbehandlung des Hörsturzes. HNO 49, 719–723 (2001). https://doi.org/10.1007/s001060170043
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s001060170043