Abstract.
Background: The present study is the first instance of patients having been questioned on the criteria applied in their decision for therapy with lingual brackets and on the sources of information available to them within the framework of an international comparison prior to the start of therapy by means of a standardized questionnaire.
Patients and Method: 68 patients (19 male, 49 female; mean age 32.4 years, range 19.8 to 60.0 years, SD 9.7) were interviewed.
Results: Therapy with lingual brackets was more important to the patients in the present study for professional than for private reasons: The further the patients were from the typical “braces age”, the more important was treatment with an invisible appliance from the professional standpoint. The patients' educational level had no influence on the decision for a fixed lingual appliance. There was no significant difference between the German and the French patients in the decision-making criteria of adult patients and the sources of information available to them in the context of the lingual technique.
Conclusion: The information available through the media on the lingual technique is inadequate in both countries.
Zusammenfassung.
Hintergrund: Erstmals wurden im internationalen Vergleich Patienten anhand eines standardisierten Fragebogens vor Behandlungsbeginn zu ihren Entscheidungskriterien und Informationsquellen für eine Therapie mit Lingualbrackets befragt.
Patienten und Methode: Insgesamt wurden 68 Patienten interviewt (19 männlich, 49 weiblich, Durchschnittsalter 32,4 Jahre, Minimum 19,8 Jahre, Maximum 60,0 Jahre, SD 9,7).
Ergebnisse: Die Behandlung mit Lingualbrackets war für die Patienten der vorliegenden Studie aus beruflichen Gründen wichtiger als aus privaten Gründen: Je weiter jenseits des typischen “Zahnspangenalters” sich die Patienten befanden, desto bedeutender wurde in professioneller Hinsicht die Behandlung mit einer unsichtbaren Apparatur. Die Bildung der Patienten hatte keinen Einfluss auf eine Entscheidung für eine linguale Multibracketapparatur. Die Entscheidungskriterien und Informationsquellen erwachsener Patienten im Zusammenhang mit der Lingualtechnik unterschieden sich zwischen den deutschen und französischen Patienten nicht signifikant.
Schlussfolgerung: Die Verbreitung von Informationen zur Lingualtechnik via Medien ist in beiden Ländern ungenügend.
Article PDF
Similar content being viewed by others
Avoid common mistakes on your manuscript.
Author information
Authors and Affiliations
Additional information
Received: April 8, 2002; accepted: October 14, 2002
Correspondence Address Dr. Ariane Hohoff, Universitätsklinikum Münster, Poliklinik für Kieferorthopädie, Waldeyerstraße 30, 48129 Muenster, Germany, Phone (+49/251) 8347-100, Fax -187, e-mail: hohoffa@uni-muenster.de
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Hohoff, A., Wiechmann, D., Fillion, D. et al. Evaluation of the Parameters Underlying the Decision by Adult Patients to Opt for Lingual Therapy: an International Comparison. J Orofac Orthop 64, 135–144 (2003). https://doi.org/10.1007/s00056-003-0217-7
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00056-003-0217-7