Abstract
In the course of a Swiss longitudinal study on the training paths of particularly able adolescents in the Swiss vocational training system, it became apparent that the “talent pool” (adolescents with above-average talents) had been overtaken by the “comparison group” (those with average talents). This surprising fact constitutes the starting point of the current article. Based on the question of who the top performers are, the article seeks to identify their characteristics and derives a set of predictors with which success in vocational training can be predicted. On the whole, the results indicate that training success is only attributable to general talent characteristics to a very limited extent, and is rather much more strongly based on behavioural characteristics and company-based standards. However, both behavioural characteristics and company-based standards can be moulded and supported. The results form an empirically grounded foundation for the promotion of gifted trainees in companies providing vocational training.
Similar content being viewed by others
References
Baird, L.L. (1985). Do grades and tests predict adult achievement? Research in Higher Education, 23, 3–85.
Bals, T. (1996). Ausbildungserfolg und Berufsbildungsbiographie. In R. Manstetten (Eds.) Begabtenförderung in der beruflichen Bildung. Empirische und konzeptionelle Beiträge zur Berufsbegabungsforschung. Göttingen: Hogrefe.
Bartenwerfer, H. G. (1978). Identifikation von Hochbegabten. In K. J. Klauer (Eds.) Handbuch der pädagogischen Diagnostik, Band 4. Düsseldorf: Schwann.
Bortz, J. & Döring, N. (1995). Forschungsmethoden und Evaluation für Sozialwissenschaftler (2nd edition). Berlin/Heidelberg: Springer.
Ceci, S. (1996). General intelligence and life success: an introduction to the special theme. Psychology, Public Policy, and Law, 2, 403–417.
Chi, M.T.H., Glaser, R. & Farr, M. J. (1988). The nature of expertise. Hillsdale, NJ: Erlbaum.
Eder, F. (1998). Linzer Fragebogen zum Schul- und Klassenklima für die 8.-13. Klasse (LFSK 8–13). Göttingen: Hogrefe.
Eraut, M. (1994). Developing professional knowledge and competence. London: The Falmer Press.
Ericsson, K. A., Krampe, R. T. & Tesch-Römer, C. (1993). The role of deliberate practice in the acquisition of expert performance. Psychological Review, 100(3), 363–406.
Fauser, R. & Egger, S. (2005). Wirkung und Nutzen der Begabtenförderung beruflicher Bildung. Effizienzuntersuchungen. III. Gutachten im Auftrag des Bundesministeriums für Bildung und Forschung. Konstanz: Forschungsstelle für Informationstechnologische Bildung.
Fauser, R. & Schreiber, N. (1996). Wirkung und Nutzen der Begabtenförderung berufliche Bildung. In R. Manstetten (Eds.) Begabtenförderung in der beruflichen Bildung. Empirische und konzeptionelle Beiträge zur Berufsbegabungsforschung. Göttingen: Hogrefe.
Gagné, F. (1993). Constructs and models pertaining to exceptional human abilities. In K. A. Heller, F. J. Mönks & H. A. Passow (Eds.) International handbook of giftedness and talent. Amsterdam: Elsevier.
Gruber, H. & Ziegler, A. (Eds.). (1996). Expertiseforschung. Theoretische und methodische Grundlagen. Opladen: Westdeutscher Verlag.
Heller, K. A. (Eds.). (2001). Hochbegabung im Kindes- und Jugendalter. Göttingen: Hogrefe.
Horn, W. (1983). Das Leistungsprüfsystem (L-P-S.). Göttingen: Hogrefe.
Hulin, C. L., Henry, R. A. & Noon, S. L. (1992). Adding a dimension: Time as a factor in the generalizability of predictive relationship. Psychological Bulletin, 107, 328–340.
McDaniel, M.A. (1986). The evaluation of a causal model of job performance. The interrelationship of general mental ability, job experience, and job performance. Unpublished doctoral dissertation, George Washington University.
Nagelkerke, N. J. D. (1991). A note on a general definition of the coefficient of determination. Biometrika, 78, 3, 691–692.
Ostermann, T., Willich, S. N. & Lüdtke, R. (2008). Regression toward the mean — a detection method for unknown population mean based on Mee and Chua’s algorithm. BMC Medical Research Methodology, 8, 52. Retrieved February 2, 2009 from http://www.biomedcentral.com/1471-2288/8/52.
Renzulli, J. S. (1978). What makes giftedness? Reexamining a definition. Phi Delta Kappan, 60, 180–184, 261.
Ripper, J. & Weissschuh, B. (1999). Das ganzheitliche Beurteilungsverfahren für die betriebliche Berufsausbildung. Stuttgart: Christiani.
Sauer, J. & Gamsjäger, E. (1996). Ist Schulerfolg vorhersagbar? Die Determinanten der Grundschulleistung und ihr prognostischer Wert für den Sekundarschulerfolg. Göttingen: Hogrefe.
Schelten, A. (2002). Begriffe und Konzepte der berufspädagogischen Fachsprache. Stuttgart: Steiner.
Schmidt, F. L., Hunter, J. E., Outerbridge, A. N., & Goff, S. (1988). Joint relation of experience and ability with job performance: Test of three hypotheses. Journal of Applied Psychology, 73, 46–57.
Schmidt, F. L. & Hunter, J. E. (1998). Messbare Personenmerkmale: Stabilität, Variabilität und Validität zur Vorhersage künftiger Berufsleistung und berufsbezogenen Lernens. In M. Kleinmann & B. Strauss (Eds.) Potenzialfeststellung und Personalentwicklung. Göttingen: Verlag für Angewandte Psychologie.
Schneider, W. (1992). Erwerb von Expertise. Zur Relevanz kognitiver und nicht-kognitiver Voraussetzungen. In E. A. Hany & H. Nickel (Eds.) Begabung und Hochbegabung. Theoretische Konzepte, empirische Befunde, praktische Konsequenzen. Bern: Huber.
Schneider, W. (1999). Expertise. In C. Perleth & A. Ziegler (Eds.) Pädagogische Psychologie. Grundlagen und Anwendungsfelder. Bern: Huber.
Seiffge-Krenke, I. (1989). Bewältigung alltäglicher Problemsituationen: Ein Coping Fragebogen für Jugendliche. Zeitschrift für Differentielle und Diagnostische Psychologie, 10, 201–220.
Skawran, W. (1965). Ein Test für zwei-dimensionale räumliche Vorstellungen. Diagnostica, 11, 41–45.
Snyderman, M. & Rothman, S. (1986). Science, politics, and the IQ controversy. The Public Interest, 83, 79–97.
Stamm, M. (2007). Kluge Köpfe, goldene Hände. Überdurchschnittlich begabte Lehrlinge in der Berufsbildung. Chur/Zürich: Rüegger.
Stamm, M., Niederhauser, M. & Müller, R. (2009). Begabung und Leistungsexzellenz in der Berufsbildung. Eine empirische Studie zu den Ausbildungsverläufen besonders befähigter Jugendlicher im Schweizer Berufsbildungssystem. Schlussbericht zuhanden der Berufsbildungsforschung des BBT. Unveröffentlichter Projektabschlussbericht, Universität Fribourg, Schweiz.
Stein, M. (2004). Berufliche Begabung erkennen. Paderborn: Eusl.
Stein, M., Schmidt, H.-L., Günther, B., Heese, C. & Babi, B. (2003). Berufliche Begabung erkennen und fördern. Der Modellversuch “Leistungsstarke Auszubildende nachhaltig fördern (LAnf)”. Discussion paper in the Schriftenreihe des Bundesinstituts für Berufsbildung, Heft 67.
Sternberg, R. J. (1995). In search of the human mind. Fort Worth, TX: Harcourt Brace College Publishers.
Stiensmeier-Pelster, J., Schürmann, M., Eckert, C. & Pelster, A. (1994). Der Attributionsstil-Fragebogen für Kinder und Jugendliche (ASF-KJ): Untersuchungen zu seinen psychometrischen Eigenschaften. Diagnostica, 40, 329–343.
Subotnik, R. F., Arnold K. D. (1994). Beyond Terman. Contemporary longitudinal studies of giftedness and talent. Norwood, New Jersey: Ablex Publishing Corporation.
Terman, L.M. & Oden, M.H. (1959). The gifted child group at midlife. Thirty five years follow-up of the superior child. Genetic studies of genius, Vol. V, Palo Alto: Stanford University Press.
Trautner, H. M. (1992) Lehrbuch der Entwicklungspsychologie. Band 1: Grundlagen und Methoden (2., überarbeitete und ergänzte Aufl.). Göttingen: Hogrefe.
Trost, G. & Sieglen, J. (1992). Biographische Frühindikatoren herausragender beruflicher Leistungen. In E.A. Hany/H. Nickel (Eds.) Begabung und Hochbegabung. Theoretische Konzepte, empirische Befunde, praktische Konsequenzen. Bern: Huber.
Trudewind, C. (1975). Häusliche Umwelt und Motiventwicklung. Göttingen: Hogrefe.
Wettstein, E. (2000). (Keine) Prognose für die Berufsbildung in zehn Jahren. Forum der Berufsschulen des Kantons Zürich, Nr. 47.
Wigdor, A. K., Garner, W. R. (Eds.). (1982). Ability testing: Uses, consequences, and controversies. Washington D.C.: National Academy Press.
Wild, E. (2003). De Einbeziehung des Elternhauses durch Lehrer. Überlegungen und Erkenntnisse zu Art, Ausmass und Bedingung der Elternpartizipation. Zeitschrift für Pädagogik, 513–533.
Ziegler, A. & Perleth, C. (1995). Begabungs- und Erfahrungsansätze in der Berufspsychologie: Konkurrenz oder Komplementarität? In W. Kusch (Eds). Begabtenförderung in der beruflichen Erst- und Weiterbildung. Neusäß: Kieser.
Ziegler, A. & Perleth, C. (1997). Schafft es Sisyphos, den Stein den Berg hinaufzurollen? Eine kritische Bestandesaufnahme der Diagnose- und Fördermöglichkeiten von Begabten in der beruflichen Bildung vor dem Hintergrund des Münchner Begabungs-Prozess-Modells. Psychologie in Erziehung und Unterricht, 2, 152–163.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Stamm, M., Niederhauser, M. & Kost, J. The top performers in vocational training. Empirical Res Voc Ed Train 2, 65–81 (2010). https://doi.org/10.1007/BF03546489
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF03546489