Abstract
Der Beitrag untersucht die Frage, inwieweit sechs sozialdemokratische Regierungsparteien sowohl programmatisch als auch in der umgesetzten Politik einen gemeinsamen Weg beschreiten. Ausgangspunkt ist dabei die Feststellung, dass unter den Herausforderungen der global und europäisch integrierten Märkte die Sozialdemokratie ihre traditionellen Ziele in der Fiskal-, Sozial- und Arbeitsmarktpolitik nur noch erschwert verfolgen kann. Die Untersuchung der verfolgten Politik in den sechs Ländern ergibt, dass sozialdemokratische Parteien in unterschiedlichem Ausmaß eine Politik der Marktöffnung betrieben haben. Konvergenzen lassen sich Länder übergreifend bei der von Sozialdemokratien betriebenen Politik der Haushaltskonsolidierung und bei der Aktivierung der Arbeitsmarktpolitik erkennen, wohingegen in der Sozialpolitik die Divergenzen am größten sind. Auf den beiden erstgenannten Politikfeldern zeichnet sich ein gemeinsames sozialdemokratisches Politikmodell ab. Erklärungskräftig sowohl für die umgesetzte Politik als auch für die dabei verfolgte Strategie sind der nationale Handlungskontext, besonders der Parteienwettbewerb und das Verhältnis zwischen Gewerkschaften und Sozialdemokratie.
Summary
The article analyses how far the six social democratic ruling parties in Denmark, France, Germany, Great Britain, The Netherlands, and Sweden pursue a common path both programmatically and in their implemented policy. The basic assumption is that social democracy is not able to pursue its traditionalgoals in fiscal, social and labor market policy under the challenges of integrated global and European markets. Analyzing the pursued policy in the six countries we assess that social democratic parties carried out a policy in favor of markets to a varying extent. Convergences can be found cross — nationally in the implemented policy of budget consolidation and in the activation of labor market policy whereas the most significant divergences are found in social policy. In the two former policy areas a common social democratic policy model becomes apparent. The national context, especially the party competition and the relationship between unions and social democracy account for the implemented policy as well as for the pursued strategies.
Résumé
Cet article analyse dans quelle mesure les partis sociaux-démocrates au gouvernement du Danemark, de la France, de l’Allemagne, de la Grande Bretagne, des Pays-Bas et de la Suède poursuivent une voie commune concernant l’élaboration de leur programme et la mise en application de leur politique. Pour cela, nous partons de l’observation que les sociaux-démocrates éprouvent des difficultés à poursuivre leurs buts traditionnels dans la politique fiscale, dans la politique sociale et de l’emploi, ce qui est lié au défi grandissant des marchés intégrés en Europe et au niveau mondial. L’analyse de leur politique respective démontre que les partis sociaux-démocrates ont favorisé, à différents degrés, une politique d’ouverture du marché. Il nous a été possible de discerner des effets de convergence dans la politique de consolidation budgétaire et de l’emploi, alors que les divergences au niveau de la politique sociale étaient tout à fait remarquables. Dans les deux premiers domaines s’annonce un modèle commun de politique social-démocrate. Les facteurs pouvant expliquer les points communs ou les différences de la stratégie et de sa mise en pratique sont liés au contexte national, au rapport qu’entretiennent les syndicats et la social-démocratie, ainsi qu’à la compétition entre partis.
Article PDF
Similar content being viewed by others
Avoid common mistakes on your manuscript.
Literatur
Arter, David (1994): „The War of the Roses“. Conflict and Cohesion in the Swedish Social Democratic Party. In: David Bell/Eric Shaw (Hrsg.), Conflict and Cohesion in Western European Social Democratic Parties. London/New York: Pinter, S. 70–96.
Beilecke, François (1999): Diskursive Rehabilitierung des republikanischen Modells und Neoliberalismus-Kritik in der französischen Presse seit 1990. In: Deutsch-Französisches Institut (Hrsg.), Frankreich Jahrbuch 1999. Opladen: Leske & Budrich, S. 97–112.
Bellamy, Vanessa (2002): Les jeunes sortis du programme „nouveaux services — emplois jeunes“. In: Premières Synthèses No. 04.1.
Benner, Mats/Vad, Torben B. (2000): Sweden and Denmark. Defending the Welfare State. In: Fritz W. Scharpf/Viviane A. Schmidt (Hrsg.), Welfare and Work in the Open Economy, Vol. II. Oxford: Oxford University Press, S. 399–466.
Blancke, Susanne/Josef Schmid (2003): Bilanz der Bundesregierung Schröder im Bereich der Arbeitsmarktpolitik 1998–2002: Ansätze zu einer doppelten Wende. In: Christoph Egle/Tobias Ostheim/Reimut Zohlnhöfer (Hrsg.), Das rot-grüne Projekt. Eine Bilanz der Regierung Schröder 1998–2002. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag, S. 215–238.
Castles, Francis G. (1982): The Impact of Parties on Public Expenditures. In: ders. (Hrsg.), The Impact of Parties. London/Beverly Hills: Sage, S. 21–96.
Colomer, Josep (1996): Introduction. In: ders. (Hrsg.), Political Institutions in Europe. London/New York: Routledge, S. 1–17.
Cox, Robert Henry (1998): From Safety Net to Trampoline: Labour Market Activation in the Netherlands and Denmark. In: Governance 11, S. 397–414.
Crosland, Anthony (1956): The Future of Socialism. London: Jonathan Cape.
Culpepper, Pepper D. (2002): Powering, Puzzling, and „Pacting“. The Informational Logic of Negotiated Reforms. In: Journal of European Public Policy 9, S. 774–790.
Czada, Roland (2000): Konkordanz, Korporatismus und Politikverflechtung. Dimensionen der Verhandlungsdemokratie. In: Everhard Holtmann/Helmut Voelzkow (Hrsg.), Zwischen Wettbewerbs- und Verhandlungsdemokratie. Opladen: Leske + Budrich, S. 23–49.
Disney, Richard/Carl Emmerson/Matthew Wake-field (2001): Pension Reform and Saving in Britain. In: Oxford Review of Economic Policy 17, S. 70–94.
Dowding, Keith. M. (1991): Rational Choice and Political Power. Aldershot: Edward Elgar.
Ebbinghaus, Bernhard/Anke Hassel (2000): Striking Deals. Concertation in the Reform of Continental European Welfare States. In: Journal of European Public Policy 7, S. 44–62.
Egle, Christoph/Christian Henkes (2003): Später Sieg der Modernisierer über die Traditionalisten? Die Programmdebatte in der SPD. In: Christoph Egle/Tobias Ostheim/Reimut Zohlnhöfer (Hrsg.), Das rot-grüne Projekt. Eine Bilanz der Regierung Schröder 1998–2002. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag, S. 67–92.
Frenzel, Martin (2002): Neue Wege der Sozialdemokratie. Dänemark und Deutschland im Vergleich (1982–2002). Wiesbaden: Deutscher Universitätsverlag.
Garrett, Geoffrey/Way, Christopher (1999): Public Sector Unions, Corporatism, and Macroeconomic Performance, In: Comparative Political Studies 32, S. 411–434.
Green-Pedersen, Christoffer et al. (2001): Neo-li-beralism, the “Third Way” or what? Recent Social Democratic Welfare Policies in Denmark and the Netherlands. In: Journal of European Public Policy 8, S. 307–325.
Hall, Peter A. (1993): Policy Paradigms, Social Learning, and the State. The Case of Economic Policymaking in Britain. In: Comparative Politics 25, S. 275–296.
Hall, Peter A./Soskice, David (Hrsg.) (2001): Varieties of Capitalism. Oxford: Oxford University Press.
Hartmann, Anja K. (2003): Patientennah, leistungsstark, finanzbewusst? Die Gesundheitspolitik der rot-grünen Bundesregierung. In: Christoph Egle/Tobias Ostheim/Reimut Zohlnhöfer (Hrsg.), Das rot-grüne Projekt. Eine Bilanz der Regierung Schröder 1998–2002. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag, S. 259–282.
Hassel, Anke (2000): Bündnisse für Arbeit. Nationale Handlungsfähigkeit im europäischen Regimewettbewerb. In: Politische Vierteljahresschrift 41, S. 498–524.
Hay, Colin (1999): The Political Economy of New Labour. Labouring under False Pretences? Manchester: Manchester University Press.
Helms, Ludger (1999): Innovation in the Shadow of Power. The Reform of the Labour Party. In: Hans Kastendieck/Richard Stinshoff/Roland Sturm (Hrsg.), The Return of Labour — A Turning Point in British Politics? Berlin/Bodenheim: Philo Verlagsgesellschaft, S. 109–127.
Huber, Evelyne/Charles Ragin/John D. Stephens (1993): Social Democracy, Christian Democracy, Constitutional Structure, and the Welfare State. In: American Journal of Sociology 99, S. 711–749.
Kitschelt, Herbert (2001): Partisan Competition and Welfare State Retrenchment. When Do Politicians Choose Unpopular Policies? In: Paul Pierson (Hrsg.), The New Politics of the Welfare State. Oxford: Oxford University Press, S. 265–302.
Kleinfeld, Ralf (1998): Was können die Deutschen vom niederländischen „Poldermodell“ lernen? In: Josef Schmid/Reiner Niketta (Hrsg.), Wohlfahrtsstaat. Krise und Reform im Vergleich. Marburg: Metropolis, S. 112–138.
Lachman, Desmond/Adam Bennett/John H. Green/Robert Hagemann/Ramana Ramaswamy (1995): Challenges to the Swedish Welfare State. IMF Occasional Paper 130. Washington.
Lindgren, Anne-Marie (1999): Swedish Social Democracy in Transition. In: Gavin Kelly (Hrsg.), The New European Left. Glasgow: Central Books, S. 47–58.
Merkel, Wolfgang (1993): Ende der Sozialdemokratie? Machtressourcen und Regierungspolitik im westeuropäischen Vergleich. Frankfurt a.M./New York: Campus.
Merkel, Wolfgang (2003): Institutionen und Reformpolitik. Drei Fallstudien zur Vetospieler-Theorie. In: Christoph Egle/Tobias Ostheim/Reimut Zohlnhöfer (Hrsg.), Das rot-grüne Projekt. Eine Bilanz der Regierung Schröder 1998–2002. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag, S. 163–191.
Meyer, Thomas (2002): Soziale Demokratie und Globalisierung. Eine europäische Perspektive. Bonn: Dietz Verlag.
OECD (Hrsg.) (1997): Economic Survey Sweden. Paris.
OECD (Hrsg.) (1998): Economic Survey Netherlands. Paris.
OECD (Hrsg.) (1999a): Economic Survey Sweden. Paris.
OECD (Hrsg.) (1999b): Economic Survey Denmark. Paris.
OECD (Hrsg.) (2000a): Economic Survey Netherlands. Paris.
OECD (Hrsg.) (2000b): Economic Survey Denmark. Paris.
OECD (Hrsg.) (2001): Economic Survey France. Paris.
Persson, Göran (2001): Introduction to the Debate on the Party Programme, Speech at the Social-Democratic Party Congress in Västerås 6 November 2001 (www.sap.se).
Regini, Marino (2000): Between Deregulation and Social Pacts. The Responses of European Economies to Globalization. In: Politics & Society 28, S. 5–33.
Rhodes, Martin (2001): The Political Economy of Social Pacts. “Competetive Corporatism” and European Welfare Reform. In: Paul Pierson (Hrsg.), The New Politics of the Welfare State. Oxford: Oxford University Press, S. 165–194.
SAP (2001): Party Program, adopted by the Party Congress in Västerås 6 November 2001 (www.sap.se).
SAP (2002): Working Together for Security and Development: The Election Manifesto of the Swedish Social Democrats 2002–2006 (www.sap.se).
Schmidt, Manfred G. (1996a): When Parties Matter. A Review of the Possibilities and Limits of Partisan Influence on Public Policy. In: European Journal of Political Research 30, S. 155–183.
Schmidt, Manfred G. (1996b): The Grand Coalition State. In: Josep Colomer (Hrsg.), Political Institutions in Europe. London/New York: Routledge, S. 62–98.
Schmidt, Vivien A. (2000): Still Three Models of Capitalism? The Dynamics of Economic Adjustment in Britain, Germany, and France. In: Roland Czada/Susanne Lütz (Hrsg.), Die politische Konstitution von Märkten. Opladen: Westdeutscher Verlag, S. 38–72.
Seeleib-Kaiser, Martin (2002): Neubeginn oder Ende der Sozialdemokratie? Eine Untersuchung zur programmatischen Reform sozialdemokratischer Parteien und ihre Auswirkung auf die Parteiendifferenzthese. In: Politische Vierteljahresschrift 43, S. 478–496.
Shaw, Eric (1996): The Labour Party since 1945. Oxford: Blackwell.
Streeck, Wolfgang/Philippe C. Schmitter (1991): From National Corporatism to Transnational Pluralism: Organized Interests in the Single European Market. In: Politics and Society 9, S. 133–164.
Svensson, Charlotte (2001): Swedish Social Democracy and the Third Way — a Delicate Affair. In: René Cuperus/Karl Duffek/Johannes Kandel (Hrsg.), Multiple Third Ways. Amsterdam et al.: Bevrijding, S. 219–226.
Taylor, Robert (2001): Employment Relations Policy. In: Anthony Seldon (Hrsg.), The Blair Effect. The Blair Government 1997–2001. London: Little, Brown and Company, S. 245–270.
Torfing, Jacob (1999): Workfare with Welfare: Recent Reforms of the Danish Welfare State. In: Journal of European Social Policy 9, S. 5–28.
Tsebelis, George (2002): Veto Players: How Political Institutions Work. Princeton: Princeton University Press.
Uterwedde, Henrik (2000): Linker Pragmatismus. Die Wirtschaftspolitik der französischen Linken seit 1997. In: Eckard Hein/Achim Truger (Hrsg.), Perspektiven sozialdemokratischer Wirtschaftspolitik in Europa. Marburg: Metropolis, S. 89–123.
Uterwedde, Henrik (2001): Dritter Weg à la française? Sozialistischer Diskurs und sozialliberale Praxis. In: Wolfgang Schroeder (Hrsg.), Neue Balance zwischen Markt und Staat? Sozialdemokratische Reformstrategien in Deutschland, Frankreich und Großbritannien. Schwalbach/Taunus: Wochenschau-Verlag, S. 229–250.
Veen, Romke van der/Willem Trommel (1999): Managed Liberalization of the Dutch Welfare State. A Review and Analysis of the Reform of the Dutch Social Security System, 1985–1998. In: Governance 12, S. 289–310.
Wirdum, Renée van (1998): The Context of Change. Social Security Reform in the Netherlands. In: International Social Security Review 51, S. 93–103.
Visser, Jelle/Hemerijck, Anton (1998): Ein holländisches Wunder? Reform des Sozialstaates und Beschäftigungswachstum in den Niederlanden. Frankfurt a.M./New York: Campus.
Visser, Jelle (1998): Two Cheers for Corporatism, One for the Market: Industrial Relations, Wage Moderation and Job Growth in the Netherlands. In: British Journal of Industrial Relations 36, S. 269–292.
Visser, Jelle (2001): Negotiated Flexibility in Working Time and Labour Market Transitions — The Case of the Netherlands, Amsterdam Institute for Advanced Labour Studies. Working Paper 01-03.
Zohlnhöfer, Reimut (2003): Rot-grüne Finanzpolitik zwischen traditioneller Sozialdemokratie und neuer Mitte In: Christoph Egle/Tobias Ostheim/Reimut Zohlnhöfer (Hrsg.), Das rot-grüne Projekt. Eine Bilanz der Regierung Schröder 1998–2002. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag, S. 193–214.
Additional information
Der Beitrag basiert auf bisherigen Ergebnissen des an der Universität Heidelberg durchgeführten DFG-Forschungsprojektes „Sozialdemokratische Antworten auf integrierte Märkte — Dritte Wege im westeuropäischen Vergleich“ unter der Leitung von Prof. Wolfgang Merkel (http://www.dritte-wege.unihd.de).
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Egle, C., Henkes, C., Ostheim, T. et al. Sozialdemokratische Antworten auf integrierte Märkte. Berl.J.Soziol. 14, 113–134 (2004). https://doi.org/10.1007/BF03204699
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF03204699