Abstract
The claims made for educational technology have not always been realized. Many programmes in education based on media and technology have produced useful documentation and supportive research; others have failed. The current, comprehensive definition of educational technology is a helpful key to understanding how a problem-solving orientation is necessary to approach teaching/learning designs. The process of educational technology begins with an analysis of the problem, rather than with the medium as a solution. Examples of appropriate applications come from open universities and primary schools where distance, time, insufficient personnel, and inadequate facilities have led to a search for alternative means for teaching and learning. Less successful programmes tended to have confused goals and an emphasis on one medium. They also lacked: support services, staff training, quality software and a system focus. The threads which run through the more successful programmes are described. The lessons learned from fifty years of media and technology development in education and training are discussed with an eye toward the future. It is clear that educational technology as a problem-solving process will lead the field into the twenty-first century.
Zusammenfassung
Die an Bildungstechnologien gestellten Ansprüche werden nicht immer erreicht. Viele auf Medien und Technologien aufbauende Bildungsprogramme haben nützliche Dokumentation und die Bildungstechnologie unterstützende Forschung erstellt; andere blieben erfolglos. Die derzeitige, umfassende Definition der Bildungstechnologien ist ein hilfreicher Schlüssel zum Verständnis dessen, wie notwendig eine problemlösende Orientierung ist, um Lehr- und Lernentwürfe in die Wege zu leiten. Der bildungstechnologische Prozeß setzt ein mit einer Analyse des Problems anstatt mit dem Medium als Lösung. Beispiele angemessener Anwendungsformen kommen aus den ‘open universities’ und Primarschulen, wo Entfernung, Zeit, Personalmangel und unzureichende Einrichtungen zur Suche nach alternativen Lern- und Lehrmitteln geführt haben. Weniger erfolgreiche Programme neigten dazu, daß die Ziele unklar definiert waren und die Betonung auf einem einzigen Medium lag. Es mangelte ihnen auch an unterstützenden Dienstleistungen, Personalausbildung, Qualitätssoftware und einem mittelpunktbezogenen System. Die Leitfäden erfolgreicher Programme werden erläutert. Das in 50 Jahre langer Medien- und Technologieentwicklung in Erziehung und Ausbildung Erlernte wird im Hinblick auf die Zukunft besprochen. Es besteht Klarheit darüber, daß die Bildungstechnologie als Problemlösungsprozeß dieses Gebiet in das 21. Jahrhundert führen wird.
Résumé
Les revendications faites au nom des technologies éducatives n'ont pas toujours été réalisées. De nombreux programmes d'éducation basés sur les media et les technologies ont fourni une documentation utile et une recherche étayée. D'autres ont échoué. La définition globale actuelle des technologies éducatives est une aide précieuse pour comprendre la manière dont une démarche fondée sur la recherche de solutions aux problèmes est nécessaire dans l'approche des projets d'enseignement-apprentissage. Le développement des technologies éducatives part de l'analyse du problème plutôt que du moyen en tant que solution. Les exemples d'applications appropriées nous sont fournis par les centres de téléenseignement universitaires et les écoles primaires où l'éloignement, le temps disponible, l'insuffisance numérique du personnel ainsi que l'inadéquation des équipements ont conduit à la recherche d'autres moyens d'enseignement et d'apprentissage. Les programmes qui ont obtenu moins de succès avaient une propension à confondre les objectives et à placer un accent sur un seul moyen. Les supports, la formation des enseignants, les logiciels de qualité et un système au point faisaient défaut. Les grandes lignes des programmes qui ont été couronnés de succès sont décrites. Les leçons tirées des cinquante années de développement des media et des technologies en matière d'éducation et de formation sont examinées avec un regard porté vers le futur. Il apparaît évident que les technologies éducatives perçues comme méthodes de solution d'un problème feront entrer l'éducation dans le vingt-et-unième siècle.
Article PDF
Similar content being viewed by others
Explore related subjects
Discover the latest articles, news and stories from top researchers in related subjects.Avoid common mistakes on your manuscript.
References
Association for Educational Communications and Technology.The Definition of Educational Technology. Washington, D.C.: AECT, 1977.
Botkin, J.W., Elmandjra, M. and Mailitza, M.No Limits to Learning: Bridging the Human Gap: The Club of Rome Report. Oxford: Pergamon Press, 1979.
Chadwick, C.B. ‘Why Educational Technology is Failing (and What Should Be Done to Create Success)’.Educational Technology. January (1979), pp. 7–19.
Cuban, L.Teachers and Machines: The Classroom Use of Technology. New York: Teachers College Press, 1985.
Davies, I.K. ‘Educational Technology: Archetypes, Paradigms and Models’. In Hartley, J. and Davies, I.K. (eds.).Contributing to Educational Technology, Vol. 2. London: Kogan Page, 1978.
Diamond, R. ‘Instructional Design: Systems Approach’. In Husén, T. and Postlethwaite, T.N. (eds.).The International Encyclopedia of Education. Oxford: Pergamon Press, 1985, pp. 2258–2563.
Dick, W. and Carey, L.The Systematic Design of Instruction. Glenview, IL: Scott, Foresman and Co., 1978.
Dubin, R. and Taveggia, T.C.The Teaching Learning Paradox. Eugene, OR: University of Oregon Press, 1968.
Ely, D.P. ‘The Definition of Educational Technology: An Emerging Stability’.Educational Considerations. X (1983), No. 2 (Spring), pp. 2–4.
Ely, D.P. ‘Education and Training: Two Paths or One?’.Programmed Learning & Educational Technology. 22 (1985), No. 1, pp. 75–77.
Faure, E. et al.Learning to Be: The World of Education Today and Tomorrow. Paris: Unesco, 1982.
Fullan, M. ‘Curriculum Implementation’. In Husén, T. and Postlethwaite, T.N. (eds.).The International Encyclopedia of Education. Oxford: Pergamon Press, 1985, pp. 1208–1215.
Gagné, R. and Briggs, L.Principles of Instructional Design. New York: Holt, Rinehart and Winston, 1977.
Gerlach, V.S. and Ely, D.P.Teaching and Media: A Systematic Approach. Englewood Cliffs, N.J.: Prentice Hall, Inc., 1980.
Heinich, R. ‘The Proper Study of Instructional Technology’.Educational Communications and Technology Journal. 32 (1984), No. 2, pp. 67–87.
Lumsdaine, A.A. ‘Educational Technology, Programmed Learning, and Instructional Science’. In Hilgard, E.R. (ed.).Theories of Learning and Instruction. Chicago: University of Chicago Press, 1984, pp. 371–401.
Nichols, D.G. ‘Low-Cost Learning Systems: The General Concept and Some Specific Examples’.NSPI Journal. September 1982, pp. 4–8.
Plomp, T.Enige verkenningen. Enschede: T.H. Twente, 1982 (in Dutch).
Romiszowski, A.J.Designing Instructional Systems. London: Kogan Page, 1981.
Saettler, P.A History of Instructional Technology. New York: McGraw Hill, 1968.
Schramm, W.Big Media, Little Media. Beverly Hills: Sage Publications, 1977.
Shoemaker, E.F.Small is Beautiful. London: Blond & Briggs Ltd., 1973.
Stakenas, R.G. and Kaufman, R.Technology in Education: Its Human Potential. Bloomington: Phi Delta Kappan, 1981.
Tickton, S.G.To Improve Learning: An Evaluation of Instructional Technology. New York: Bowker, 1970.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Ely, D.P., Plomp, T. The promises of educational technology: A reassessment. Int Rev Educ 32, 231–249 (1986). https://doi.org/10.1007/BF02426060
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF02426060