Zusammenfassung
Durch kontinuierliche Untersuchungen wurden das Kraut- und Knollenwachstum bei 5 Sorten und 4 Varianten unterschiedlichen physiologischen Alters (Keimung zum Teil unter Licht) verfolgt. Das physiologische Alter beeinflusst die Ertragsbildung durch zwei entgegengesetzt wirkende Tendenzen. 1) Mit zunehmendem Alter wird die Vorauflaufentwicklung verkürzt und die Vegetationsperiode in günstigere meteorologische Bedingungen vorverlegt. 2) Durch altes Pflanzgut kann das Krautwachstum so stark gehemmt werden, dass die geringe photosynthetische Kapazität des Krautes verminderte Knollenwachstumsraten und damit einen geringeren Ertrag bei Abreife zur Folge hat. Bei frühen Sorten wurde durch junges Pflanzgut, bei späten Sorten durch Pflanzgut mittleren Alters die günstigste Krautentwicklung erreicht. Die Zahl der oberirdischen Stengel (einschliesslich grösserer Verzweigungen) und Knollen der frühen Sorten nahmen mit zunehmendem Alter des Pflanzgutes ab.
Summary
The effect of the physiological age of seed tubers on yield was studied using 4 treatments of various ages (extremes of treat ent: accumulated temperature, 300–400 day-degrees>0°C, chitting to 3 mm; 200 day-degree>0°C, light chitting to 30 mm). Five cultivars in maturity classes ‘first early’ to ‘mid-late’ were examined over a 4-year period by experimental liftings and measurements of haulm growth. Increased physiological age accelerated emergence, but the time between emergence and tuber initiation, and between emergence and senescence was not affected (Table 1; Figs 1, 2). The total stem number (above-ground stems including concealed ones, which were inserted below half the maximum plant height) and the tuber number per plant of early cultivars decreased significantly with increased age of the seed tubers in spring (Figs 3,6). In one year there were higher stem numbers, but not tuber numbers, with greatly increased physiological age, due to dying-off of the apices of light chitted material (Fig. 3). The total stem numbers and tuber numbers of the mid-late cultivars were not affected significantly by the physiological age of the seed tubers (Figs 3,6). Haulm elongation was checked by increased physiological age of the seed tubers (Table 2). The physiologically youngest seed of the early cultivars had the greatest quantity of haulm and leaf weight up to the time of tuber initiation (Tables 2, 3; Figs 1, 2a). With the mid-late cultivars, seed of more advanced physiological age gave as good or even better haulm development up to tuber set (Table 2; Fig. 2b) as the physiologically youngest treatment.
The effect of physiological age on yield development stemmed from two main factors. Firstly, the acceleration of emergence with increased age brought forward the vegetative period, in general, towards better conditions with regard to light and water supply. Secondly, increased age restricted haulm development thereby giving lower photosynthetic performance of the haulms up to the time of tuber formation, leading to reduced tuber growth rates or to an extension of the exponential part of the yield curve (Figs 1, 2a). The physiologically youngest seed of the early cultivars showed by tuber set the best haulm development and with it the highest yield potential (Figs 1, 2a), but there was no such advantage of young seed over seed of intermediate age for the mid-late cultivars (Fig. 2b).
The yield at the end of the vegetation period is a consequence of both factors. The yield of the very early cultivars was strongly affected by the first, while the mid-late cultivars were affected principally by the advancing of the vegetative period (Fig. 5). Allowances had to be made when interpreting harvest yields for extremely unfavourable soil moisture conditions during the second half of the vegetative period of the experimental year (Fig. 4).
Résumé
L'influence de l'âge physiologique des plants sur le rendement a été examinée à l'aide de 4 variantes de plants d'âges physiologiques différents (variantes extrêmes: somme des températures: 300–400°C>0°C, germes jusqu'à 3 mm; 200 °C>0°C, germes colorés jusqu'à 30 mm), et de 5 variétés des groupes très précoces à mi-tardives, pendant 4 ans. Les examens ont porté sur des échantillonnages de récolte et des mesures de la croissance des fanes. Un âge physiologique avancé a activé la levée. Les durées entre la levée et la tubérisation ainsi que levée-maturité n'ont pas été influencées (tabl. 1, fig. 1 et 2). Le nombre total de tiges (tiges axillaires situées sur la moitié inférieure des fanes comprises) et le nombre de tubercules par plante diminuait de manière significative au printemps chez les variétés précoces d'un âge physiologique avancé (fig. 3 et 6). Certaines années, une augmentation du nombre de tiges mais non de celui de tubercules avec des plants d'un âge physiologique avancé pouvait résulter du dessèchement apical des germes exposés à la lumière. Chez les variétés mi-tardives, le nombre total de tiges et tubercules n'a pas été influencé par les différents âges physiologiques (fig. 3 et 6). Un âge physiologique avancé des plants (tabl. 2) a freiné la croissance des fanes. Les plants jeunes de variétés précoces ont produit, jusqu'au moment de la formation des tubercules, la plus grande masse de tiges et feuilles (tabl. 2 et 3, fig. 1 et 2a). Chez les variétés mi-tardives les plants d'un âge plus avancé donnèrent une croissance des fanes égale ou parfois meilleure que les plants les plus jeunes (tabl. 2, fig. 2b).
L'effet de l'âge physiologique sur le rendement se manifeste par deux facteurs principaux. Primo, par l'accélération de la levée due à un âge plus avancé, la période de végétation se situera (en général) dans la saison la plus favorable pour ce qui concerne le rayonnement et le ravitaillement en eau. Secondo, l'âge avancé des plants inhibe la croissance des fanes et parlà l'activité de la photosynthèse lors de la formation et la croissance des tubercules, ce qui a pour conséquence une prolongation de la partie exponentielle de la courbe de croissance (fig. 1 et 2a). Tandis que pour les variétés précoces, c'est le plant jeune qui a donné le meilleur rendement (fig. 1 et 2a). Chez les variétés mi-tardives le plant jeune ne présente aucun avantage par rapport au plant d'âge moyen (fig. 2b).
Le rendement en fin de période de végétation est la résultante des deux facteurs précités. Les rendements des variétés très précoces ont été très fortement influencés par le premier facteur, tandis que pour les variétés mi-tardives, c'est l'avancement de la période de végétation qui a principalement été profitable (fig. 5). Lors de l'interprétation des rendements il s'agit également de tenir compte des conditions du sol très défavorables pendant la seconde moitié de la période de végétation (fig. 4).
Article PDF
Avoid common mistakes on your manuscript.
Literatur
Anonym, 1981. 8th Triennial Conference of the European Association for Potato Research. München, 1981. Abstracts of Conference Papers, p. 62–81, 140–149.
Al Rawi, A. W., 1981. Effect of storage environment of the growth and development of contrasting varieties of potatoes. Ph.D. Thesis, University of Wales. Zit. nach Wareing, in: J. S. Mclaren (Ed.), 1982. Chemical Manipulation of crop growth and development, Butterworth scientific, London etc., p. 135.
Bean, J. N. & E. J. Allen, 1978. The relationship between tuber initiation and subsequent plant growth in field grown potatoes. 7th Triennial Conference of the European Association for Potato Research, Warsaw, 1978. Abstracts of Conference Papers, p. 11–12.
Bean, J. N. & E. J. Allen, 1981. Effects of physiological age on the development of the leaf canopy and light interception. 8th Triennial Conference of the European Association for Potato Research, München, 1981. Abstracts of Conference Papers, p. 142–143.
Bialek, K. & M. Bielinska-Czarnecka, 1978. The activity of endogenous gibberellins and growth inhibitors during the growth, dormancy, and sprouting of the potato tuber depending on the cultivar specificity and weather conditions. 7th Triennial Conference of the European Association for Potato Research, Warsaw, 1978. Abstracts of Conference Papers, p. 45–46.
Bottini, de, G. A., R. Bottini & R. Tizio, 1982. Physiology of dormancy in potato tubers as related to levels of endogenous regulators.Phyton, Buonos Aires 42: 115–120.
Bottini, de, G. A. & R. Tizio, 1981. Hormonal contribution of the mother tuber to growth, stolonization and tuberization of the potato plant (Solanum tuberosum L., cv. Spunta).Phyton, Buonos Aires 41: 27–32.
Emilsson, B. & N. Gustafsson, 1950. Lagringsbetingelsernas inverkan pao utsädes potatisens produktions formagao (The influence of storage conditions on the productivity of seed potatoes).Kungliga Lantbruksakademiens Tidskrift 84: 398–419.
Iritani, W. M., 1981. Relationships of stem number, tuber set and yield of Russet Burbank potatoes. 8th Triennial Conferene of the European Association for Potato Research, München, 1981. Abstracts of Conference Papers, p. 142–143.
Jones, J. L., P. J. O'Brien & E. J. Allen, 1981. The effects of seed crop husbandry and storage conditions on physiological age. 8th Triennial Conference of the European Association for Potato Research, München, 1981. Abstracts of Conference Papers, p. 78–80.
Koda, Y. & Y. Okazawa, 1983. Influence of environmental hormonal and nutritional factors on potato tuberisation in vitro.Japanese Journal of Crop Sience, Tokyo 52: 582–591.
Lindblom, H., 1968. Sprouting behaviour in relation to storage conditions and to indole-3-acelic acid, gibberellins and inhibitor β in seed potato tubers.Acta Agricultura Scandinavica 18: 178–195.
Moorby, J. & F. L. Milthorpe, 1975. Potato. In: L. T. Eveans (Ed.), Crop Physiology. University Press, Cambridge, p. 225–257.
Moorby, J., 1978. The physiology of growth and tuber yield. In: P. M. Harris (Ed.), The potato crop: the scientific basis of improvement. Chapman and Hall, London, p. 153–194.
O'Brien, P. J. & E. J. Allen, 1978. The relationships between storage temperature of seed tubers and tuber yields. 7th Triennial Conference of the European Association for Potato Research, Warsaw, 1978. Abstracts of Conference Papers, p. 18–19.
O'Brien, P. J. & E. J. Allen, 1984. Some effects of desprouting on growth and yields of contrasting varieties. 9th Triennial Conference of European Association for Potato Research, Interlaken, 1984. Abstracts of Conference Papers, p. 303–304.
O'Brien, P. J., E. J. Allen, J. N. Bean, R. L. Griffith, S. A. Jones & J. L. Jones, 1983. Accumulated day-degrees as a measure of physiological age and the relationships with growth and yield in early potato varieties.Journal of Agricultural Sciences, Cambridge 101: 613–631.
Ulrich, G. & A. Bergschicker, 1963. Die Probleme der Pflanzkartoffelerzeugung bei grossknolligen Sorten. Ein Beitrag zur Erhöhung der Vermehrungsrate im Pflanzkartoffelbau.Albrecht Thaer Archiv 2: 152–183.
Wurr, D. C. E., 1980. Physiological quality of potato seed tubers.ADAS Quarterly Review, London 36: 27–39.
Zaag, D. E. van der, 1973. Requirements of the user of seed potatoes. Standards of health, grading, physiological age, time, and mode of delivery, price. Proceedings of the 5th Triennial Conference of the European Association for Potato Research, Norwich, 1972, p. 38–46.
Zaag, D. E. van der, 1981. Aspects and preliminary results of physiological ageing. 8th Triennial Conference of the European Association for Potato Research, München, 1981. Abstracts of Conference Papers, p. 67.
Zaag, D. E. van der, 1982. Seed potatoes, sources of supply and treatment. Netherlands Potato Consultative Institute. The Hague, Netherlands.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Moll, A. Der Einfluss des physiologischen Alters der Pflanzknollen auf die Ertragsbildung von Kartoffelsorten verschiedener Reifezeit. Potato Res 28, 233–250 (1985). https://doi.org/10.1007/BF02357447
Accepted:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF02357447