Summary
Peste des petits ruminants (PPR) is a major disease constraint of goat production in Nigeria. Investigation of three outbreaks in village goat populations in south-west Nigeria showed overall attack rates of 42.4%, 13.7% and 37.1% and case fatality rates of 86.9%, 41% and 63.9% respectively. Statistically significant differences were observed between attack rates in different age groups in each of the outbreaks. Based on the mortalities suffered the estimated average loss per goat in each of the three outbreaks was N9.15, N1.36 and N5.84 respectively. On the assumption that a goat population is subjected to an outbreak of the disease every five years these estimates would indicate that an annual sum ranging from N1.83 per goat at the highest level of loss and N0.27 per goat at the lowest level of loss could be profitably spent in the successful prevention of the disease.
Résumé
La Peste des petits ruminants (PPR) est une contrainte pathologique majeure de la production caprine en Nigéria. Les investigations menées dans trois foyers de populations de chèvres villageoises dans le Sud-Est du Nigéria ont montré un pourcentage global d'incidence de 42,4%, 13,7% et 37,1%, avec des pertes de 86,9%, 41% et 63,9% respectivement. Dans chacun des foyers, des différences statistiquement significatives ont été observées quant à l'incidence de la maladie en fonction des différents groupes d'âge. Basé sur les mortalités enregistrées, l'estimation des pertes moyennes par chèvre dans chacun des trois foyers a été respectivement de N9.15, N1.36 et N5.84. Dans l'hypothèse où la population caprine est sujette à une attaque de la maladie tous les cinq ans, ces estimations indiquent qu'une somme située entre N1.83 par chèvre pour le niveau le plus bas pourrait être utilement dépensée pour une prévention de la maladie.
Resumen
La peste de pequeños rumiantes (PPR) es una de las enfermedades que más pérdidas económicas ocasiona a las explotaciones de cabras en Nigeria. Se investigaron tres brotes de la enfermedad en al Suroccidente del país, encontrandose una rata general de ataque de 42.4%, 13.7% y 37.1%, con una rata de fetalidad de 86.9%, 41% y 63.9% respectivamente. Se observaron diferencias estadisticas signficativas entre ratas de ataque, en los diferentes groupos y de acuerdo a la edad, en cada uno de los brotes. Con base en la mortalidad sufrida, la pérdida promedio estimada por cabra en cada uno de los tres brotes fue N9.15, N1.36 y N5.84 respectivamente. Asumiendo que una población de cabras está sujeta a sufrir un brote de la enfermedad cada cinco años, los estimativos indicarían que una suma anual de N1.83 por cabra como máximo de pérdida, y de N0.27 por cabra como mínimo, podría gastarse rentablemente en la prevención de la enfermedad.
Article PDF
Similar content being viewed by others
Avoid common mistakes on your manuscript.
References
Akerejola, O. O., Schillhorn van Veen, T. W. & Njoku, C. O. (1979).Bulletin of Animal Health and Production for Africa,27, 65–70.
Durojaiye, O. A. (1983). Importance of PPR in Nigeria. Proceedings of the International Workshop on Peste des Petits Ruminants in Sheep and Goats, Ibadan, Nigeria, 1980.
Obi, T. U. (1982). Peste des petits ruminants in goats in Nigeria; clinical and epizootiological aspects. Third International Conference on Goat Production and Disease, Tucson, USA, 1982.
Okali, C. & Upton, M. (1984). The market potential for increased small ruminant production in south-west Nigeria. Workshop on Small Ruminant Production Systems in the Humid Zone of West Africa, Ibadan, Nigeria, 1984.
Opasina, B. A. (1984). Disease constraints among the village goats in south-west Nigeria. MPhil thesis, Department of Agriculture and Horticulture, University of Reading, England.
Whitney, J. C., Scott, G. R. & Hill, D. H. (1967).Bulletin of Epizootic Diseases of Africa,15, 31–41.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Opasina, B.A., Putt, S.N.H. Outbreaks of peste des petits ruminants in village goat flocks in Nigeria. Trop Anim Health Prod 17, 219–224 (1985). https://doi.org/10.1007/BF02356980
Received:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF02356980