Zusammenfassung
Im Jahr 1998 wurde die Kondition und Fruchtbarkeitsrate von 57 adulten Häsinnen(Lepus europaeus) aus sieben Revieren Niederösterreichs analysiert. Häsinnen aus Revieren mit geringer Populationsdichte unterschieden sich nicht hinsichtlich Körpergewicht, Gesundheitszustand oder Anzahl an Uterusnarben von Häsinnen aus Revieren mit hoher Populationsdichte. 82,5 % der Häsinnen waren reproduktiv. Reproduzierende Häsinnen warfen im Mittel 9,6 Jungtiere, maximal 19. Es bestand die Tendenz, dass in Revieren mit geringer Populationsdichte der Anteil nichtreproduzierender Häsinnen (27 %) größer war als in Revieren mit hoher Populationsdichte (7 %). Häsinnen aus Revieren mit geringer Populationsdichte waren aufgrund des niedrigen Jagddrucks älter. Mit dem Alter nahm die Wahrscheinlichkeit des Auftretens pathologischer Uterusveränderungen zu, die in fast allen Fällen mit Unfruchtbarkeit verbunden war. Reviere mit unterschiedlicher Populationsdichte unterschieden sich nicht hinsichtlich ihrer Habitatstruktur, ihrem Anteil an naturnahen oder extensiv bewirtschafteten Flächen. Die Jahresniederschlagsmenge war jedoch in Revieren mit geringer Populationsdichte größer. Die Ursache für Unterschiede in der Populationsdichte zwischen den untersuchten Revieren ist daher nicht in der Fruchtbarkeit der Häsinnen bzw. der Rammler zu suchen, sondern liegt vermutlich an der unterschiedlichen Junghasenmortalität, die durch Unterschiede in den klimatischen Bedingungen erklärt werden können.
Summary
We examined the reproductive rate and health status of 57 adult female European hares (Lepus europaeus) in seven hunting districts in Lower Austria in the year 1998. Females from areas of different population density showed no differences regarding body weight, health status, or numbers of placental scars. 82,5 % of all females had placental scars. The mean number of placental scars of parous females was 9,6, the maximum was 19. There was a tendency toward a higher proportion of nonparous females in areas of below-average population density (27 %) than in areas of above-average population density (7 %). Because of lower hunting pressure, females from areas with below-average population density were older. With increasing age the proportion of females with pathological uteri increased. Nearly all of these pathological uteri were combined with infertility. Areas of different population densities did not differ in habitat structure or in the proportion of natural parts (e.g., fallow fields). Annual precipitation was higher in areas of low population density. We suggest that differences in population density in our study sites are not due to different fertility of females or males, but could be ascribed to different mortality rate in leverets due to different climatic conditions.
Résumé
En 1998, la condition physique ainsi que le taux de fertilité de 57 hases adultes(Lepus europaeus), provenant de 6 territoires de Basse-Autriche ont été analysés. Les hases originaires de populations de faible densité ne se démarquaient pas du point de vue masse corporelle, état sanitaire ou nombre de cicatrices utérines par rapport aux hases provenant de populations vivant à forte densité. 82,5 % des hases étaient en état de se reproduire et mettaient bas en moyenne 9,6 levrauts, au maximum 19. Une tendance se manifeste selon laquelle, dans les territoires avec faible densité de population, la proportion de hases ne se reproduisant pas (27 %) était plus élevée que dans les territoires où la densité de population était plus forte (7 %). Les hases de territoires à faible densité de population étaient, du fait d'une pression de chasse plus faible, plus âgées. La probabilité de l'apparition d'altérations pathologiques de l'utérus augmentait en fonction de l'âge, altérations entraînant le plus souvent une infertilité. Les territoires présentant des densités variables ne se distinguaient pas quant à la structure de l'habitat ni quant au nombre de surfaces naturelles ou gérées de façon extensive. La pluviosité annuelle était cependant plus importante dans les territoires avec une faible densité de population. La cause des différences de densité de population entre les territoires étudiés ne se situe donc pas au niveau de la fertilité des hases ou des bouquins mais sans doute dans des différences du taux de mortalité lesquelles pourraient s'expliquer par des différences d'ordre climatique.
Article PDF
Avoid common mistakes on your manuscript.
Literatur
Abildgård, F.;Andersen, J.;Barndorff-Nielsen, O., 1972: The hare population(Lepus europaeus Pallas) of Illumö, Denmark. A report of the analysis of the data from 1957–1970. Dan. Rev. Game Biol.6, 1–12.
Andersen, J.;Jensen, B., 1972: The weight of the eye lens in the European hares of known age. Acta Theriol.17, 87–92.
Bensinger, S.;Kugelschafter, K.;Eskens, U.;Sobiraj, A., 2000: Untersuchungen zur jährlichen Reproduktionsleistung von weiblichen Feldhasen (Lepus europaeus Pallas, 1778) in Deutschland. Z. Jagdwiss.46, 73–83.
Bray, Y., 1998: Vers une meilleure connaissance des flux démographiques chez le lièvre d'Europe(Lepus europaeus). Dissertation, Université de Bourgogne.
Broekhuizen, S.;Maaskamp, F., 1979: Age determination in the European hare (Lepus europaeus Pallas) in The Netherlands. Z. Säugetierkd.44, 162–175.
Bukovjan, K.;Bukovjanova, E.;Dvořak, M.;Karpenko, A.;Sebesta, M.;Zahradníková, W., 1990: Influence of the environmental load on the sanitary condition of hare (Lepus europaeus Pall.). Folia Venatoria20, 91–111.
Dziliński, E.;Chlewski, A., 1976: Estimates residues of polychloric insecticides in the fatty tissues of the European hare. In:Pielowski, Z.;Pucek, Z. (Hrsg.): Ecology and management of European hare populations. Warschau: Polish Hunting Association: 213–217.
Eiberle, K.;Matter, J.-F.;Nizon, V., 1982: Über die Abhängigkeit der Hasenstrecken vom Witterungsverlauf während der Fortpflanzungsperiode. Forstwiss. Centralbl.101, 1–12.
Eskens, U.;Kugel, B.;Bensinger, S.;Bitsch, N., 1999: Untersuchungen über mögliche Einflussfaktoren auf die Populationsdichte des Feldhasen. Z. Jagdwiss.45, 60–65.
Flux, J. E. C., 1965: Incidence of ovarian tumors in hares in New Zealand. J. Wildlife Manage.29, 622–624.
Flux, J. E. C.; Angermann, R., 1990: The Hares and Jackrabbits. In:Chapman, J. A.; Flux, J. E. C. (Hrsg.): Rabbits, Hares and Pikas. Gland (CH): IUCN: 61–94.
Frylestam, B., 1979: Structure, size, and dynamics of three European hare populations in southern Sweden. Acta Theriol.24, 449–464.
Gabrachanski, P.; Naukov, H.; Moutatov, L., 1971: Klinisch-biologische Beobachtungen und experimentelle Forschungen über den mit dem organisch-chlorhaltigen Produkt „Votexit“ behandelten Hasen. Transactions of the X. Congress of the International Union of Game Biologists, Paris: 239–242.
Homolka, M., 1985: Spatial activity of hares(Lepus europaeus). Folia Zool.34, 217–226.
Janović, V.;Aleksić, D.;Katić, P., 1973: Zur Erforschung des Einflusses von meteorologischen Elementen auf den realen Jahreszuwachs der Feldhasen in der Vojwodina. Beitr. Jagd- u. Wildforsch.8, 187–196.
Kaluziński, J.;Pielowski, Z., 1976: The effect of technical agricultural operations on the hare population. In:Pielowski, Z.;Pucek, Z. (Hrsg.): Ecology and management of European hare populations. Warschau: Polish Hunting Association: 205–211.
Klansek, E.;Vavra, I., 1993: Besatzermittlung und Bejagungsplan beim Feldhasen. Österreichs Weidwerk3, 48–49.
Klansek, E.;Gansterer, A., 1997: Niederwild — Die Muster-und Versuchsreviere des Niederösterreichischen Landesjagdverbandes. Wien: Forschungsinstitut für Wildtierkunde und Ökologie, Niederösterreichischer Landesjagdverband.
Klansek, E.;Arnold, W., 1998: Bejagungsplanung beim Feldhasen. Österreichs Weidwerk98, 41–42.
Mankowska, E., 1976: Insecticides and the European hare reproduction. In:Pielowski, Z.;Pucek, Z. (Hrsg.): Ecology and management of European hare populations. Warschau: Polish Hunting Association: 219–223.
Mayer, K.-A., 1983: Vergleich der Strecken für Hase, Fasan und Rebhuhn in flurbereinigten und nicht flurbereinigten Bereichen in Rheinhessen. Z. Jagdwiss.29, 55–60.
Möller, D., 1975: Zum Altersaufbau der Hasenpopulation in der Deutschen Demokratischen Republik. Beitr. Jagd- u. Wildforsch.9, 315–325.
Panek, M.;Kamieniarz, R., 1999: Relationships between density of brown hareLepus europaeus and landscape structure in Poland in the years 1981–1995. Acta Theriol.44, 67–75.
Pielowski, Z., 1976: Number of young born and dynamics of the European hare populations. In:Pielowski, Z.;Pucek, Z. (Hrsg.): Ecology and management of European hare populations. Warschau: Polish Hunting Association: 75–78.
Puppe, K., 1966: Untersuchungen über die Variationsbreite des nutzbaren Zuwachses des Hasen in Abhängigkeit von regionalen Klimaunterschieden. Beitr. Jagd- u. Wildforsch.5, 109–117.
Schevtschenko, L. C., 1971: Über den Einfluss des DDT und des Chlorophos auf den Feldhasen unter experimentellen Bedingungen. Transactions of the X. Congress of the International Union of Game Biologists: 211–215.
Schröpfer, R.;Nyenhuis, H., 1982: Die Bedeutung der Landschaftsstruktur für die Populationsdichte des Feldhasen (Lepus europaeus, PALLAS 1778). Z. Jagdwiss.28, 213–231.
Slamečka, J.;Hell, P.;Jurčík, R., 1997: Brown hare in the westslovak lowland. Acta Sc. Nat. Brno31, 1–115.
Spittler, H., 1992: Studies on the increase of haresLepus europaeus Pallas, 1778 in a region with intensive agriculture. In:Bobek, B.;Perzanowski, K.;Regelin, W. (Hrsg.): Global trends in wildlife management. Krakau-Warschau: Swiat-Press: 323–326.
Stroh, G., 1931: Zwei sichere Altersmerkmale beim Hasen. Berl. Tierärztl. Wschr.12, 180–181.
Suchentrunk, F.;Willing, R.;Hartl, G. B., 1991: On eye lens weight and other age criteria of the brown hare (Lepus europaeus Pallas, 1778). Z. Säugetierkd.56, 365–374.
Tapper, S. C.;Barnes, R. F. W., 1986: Influence of farming practice on the ecology of the brown hare(Lepus europaeus). J. Appl. Ecol.23, 39–52.
von Seck-Lanzendorf, S., 1997: Der Einfluss des Ökofaktors Erkrankungen auf die Populationsentwicklung des Feldhasen(Lepus europaeus) im Forschungsrevier Czempin in Polen. Dissertation, Freie Universität Berlin.
Zörner, H., 1996: Der Feldhase. 2. unveränderte Auflage, Nachdruck. Heidelberg: Spektrum Akademischer Verlag.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Hackländer, K., Frisch, C., Klansek, E. et al. Die Fruchtbarkeit weiblicher Feldhasen(Lepus europaeus) aus Revieren mit unterschiedlicher Populationsdichte. Zeitschrift für Jagdwissenschaft 47, 100–110 (2001). https://doi.org/10.1007/BF02239822
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF02239822