Article PDF
Avoid common mistakes on your manuscript.
Literatur
Bachmann: Die S. 343 mitgeteilten Ergebnisse sind noch nicht veröffentlicht.
Beauveri: Etude des modifications de thalles deMarchantia et deLunularia obtenues expérimentalement. Ann. de la soc. Linn. de Lyon44, 57–69. 1898.
Bechhold u.Ziegler: Die Beeinflußbarkeit der Diffusion in Gallerten. Zeitschr. f. physik. Chemie56, 105–121. 1906.
Cavers: On asexual reproduction and regeneration onHepaticae. New phytol. 1903.
Benecke: Über die Keimung der Brutknospen vonLunularia. Botan. Zeitg.61, I. Abt., 19–46. 1903.
Ders.Benecke: Stoffwechsel. In:Benecke-Jost, Pflanzenphysiologie. 1924.
Bittner: Über Chlorophyllbildung im Finstern bei Kryptogamen. Österr. botan. Zeitschr. 1905. 302–312.
Blaauw: Licht und Wachstum II. Zeitschr. f. Botanik7, 465–532. 1915.
Bolleter:Fegatella conica. Beih. z. Botan. Zentralbl. I. Abt.18, 327–408. 1905.
Brenner: Untersuchungen an einigen Fettpflanzen. Flora87, 387–439. 1900.
Brilliant: La teneur en eau dans les feuilles et l'énergie assimilatrice. Cpt. rend. hebdom. des séances de l'acad. des sciences Paris178, 21–22. 1924.
Buch: Photo-u. Hydrotropismus der Lebermoospflanze. Finska Vetensk. Forhdl.64 A, 1–79. 1921.
Czapek: Weitere Beiträge zur Kenntnis der geotropischen Reizbewegung. Jahrb. f. wiss. Botanik32, 175–308. 1898.
Dachnowski: Zur Kenntnis der Entwicklungsphysiologie vonMarchantia.Ebenda44, 254–286. 1907.
Dastur: Water content as a limiting factor in photosynthesis. Ann. of Botany38, 779–784. 1924.
Eberhard: Influence de l'air sec et l'air humide sur la forme et la structure des plantes. Ann. sc. nat. bot. VIII.,18, 69. 1903.
Fitting: Lichtperzeption u. phototropische Empfindlichkeit, zugleich ein Beitrag zur Kenntnis des Etiolements. Jahrb. f. wiss. Botanik45, 83–136. 1908.
Frank, C. J., andWeaver, J. E.: Root behaviour and crop yield under irrigation. Carnegie Inst. Washington. Publ. No. 357. 1924. Ref. Botan. Zentralbl. N. F.8, 301f. 1926.
Gassner: Beiträge zur Frage der Lichtkeimung. Zeitschr. f. Botanik7, 609–661. 1915.
Goebel: Über die Jugendzustände der Pflanzen. Flora72. 1889. 17–45.
Ders.: Jugendformen von Pflanzen und deren künstliche Wiederhervorrufung. Sitzungsber. d. bayr. Akad., Mathem.-naturw. Kl.26, 447–497. 1897.
Ders.: Organographie II, 1. 2. A. Jena 1915.
Hansel: Sitzungsber. d. Akad. Wien, Mathem.-naturw. Kl.73, I, 89–95. 1876.
Höber: Physikalische Chemie d. Zelle und der Gewebe. 6. A. 1926.
Hübl: Die Lichtfilter. Halle 1921.
Hume, Loomis andHutton: Water as a limiting factor in the growth ofMelilotus. South Dakota. Agric. Exp. Sta. Bull.191. 1920. Ref.: Bot. Abstr.13, 299f. 1924.
Isaburo-Nagai: Physiologische Untersuchungen über Farnprothallien. Flora N. F.6, 281–330. 1914.
Johannsen: Elemente d. exakten Erblichkeitslehre. Jena 1913.
Jost: Formwechsel und Ortswechsel. In:Benecke-Jost, Pflanzenphysiologie. 1923.
Kamerling: Zur Biologie und Physiologie der Marchantiaceen. Flora, Erg.-Bd., 1–68. 1897.
Karzel: Über die Nachwirkungen der Plasmolyse. Zeitschr. f. wiss. Botanik 1926. 551–591.
Katz: Die Gesetze der Quellung. Kolloidchem. Beih.9. 1918.
Klebs: Zur Entwicklungsphysiologie der Farnprothallien I–III. Sitzungsber. d. Heidelberg. Akad. d. Wiss., Mathem.-naturw. Kl. 1916/1917.
Klugh: The effect of light of different wavelengths on the rate of reproduction etc. New Phytol. 1925. 186–189.
Kniep undMinder: Über den Einfluß verschiedenfarbigen Lichtes auf die Kohlensäure-Assimilation. Zeitschr. f. Botanik1, 619–650. 1909.
Kny: Bau und Entwicklung vonMarchantia. Sonderabdr. a. d. Text d. Bot. Wandtaf. VIII. Abt. 1890.
Kohl: Die Transpiration. Braunschweig 1886.
Kostytschew: Lehrbuch der Pflanzenphysiologie.1. Berlin 1926.
Kreh: Über die Regeneration der Lebermoose. Nova Acta Acad. Leop.-Carol.90, 213–302. 1909.
Küster: Pathologische Pflanzenanatomie. 3. A. Jena 1925.
Lamberg: Das Licht als Wachstumsfaktor. Botan. Arch.2, 213–228. 1922.
Lehmann: Neuere Untersuchungen über Lichtkeimung (Sammelref.) Zeitschr. f. Botanik1, 122–125. 1909.
Ders.: Einige neuere Keimungsarbeiten (Sammelref.).Ebenda5, 365–377. 1913.
Leitgeb: Die Keimung der Lebermoossporen in ihrer Beziehung zum Licht. Sitzungsber. d. Akad. Wien, Mathem.-naturw. Kl.74, 425–436. 1876.
Ders.Leitgeb: Untersuchungen über die Lebermoose. VI. Marchantiaceen. Graz 1881.
Linsbaur: Über Regeneration von Farnprothallien und die Frage der „Teilungsstoffe”. Biol. Zentralbl.46, 80–96. 1926.
Maximow u.Frei: Einfluß der Bodenfeuchtigkeit auf die Transpiration der Pflanzen. Zeitschr. Russ. Bot. Kgr.1, 88–89. 1921. Ref.: Botan. Abstr.14, 287. 1925.
Mirbel: Recherches anatomiques et physiologiques sur leMarchantia polymorpha. 1835. Dtsch. inNees v. Esenbeck, Naturgeschichte d. europäischen Lebermoose4, 445–484. 1838.
Mitscherlich: Über den Einfluß verschiedener Vegetationsfaktoren auf die Höhe des Pflanzenertrages usw. Landwirtschaftl. Jahrb.43, 649–668. 1912.
Ders.: Das Wirkungsgesetz der Wachstumsfaktoren.Ebenda56, 71–92. 1921.
Ders.: Das Wirkungsgesetz der Wachstumsfaktoren. Zeitschr. f. Pflanzenern. u. Düngg. Tl. A,1, 49–84. 1922. (Zusammenfassung der früheren Arbeiten des Verf.)
Molisch: Pflanzenphysiologie als Theorie der Gärtnerei. 5. A. Jena 1922.
Müller: Über Anpassungen der Lebermoose an extremen Lichtgenuß. Ber. d. Dtsch. botan. Ges.34, 142–152. 1916.
Pfeffer: Studien über Symmetrie und spezifische Wachstumsursachen. Würzburger Arb. I, 77–98. 1871.
Ders.: Zur Kenntnis der Kontaktreize. Tübinger Arb. I, 483–535. 1885.
Ders.Pfeffer: Pflanzenphysiologie 2. A.1. 1897.
Ders.Pfeffer: Ebenda Pflanzenphysiologie 2. A.2 1905.
Posnjak: Über den Quellungsdruck. Kolloidchem. Beih.3, 417–456. 1912.
Pringsheim, Ernst G.: Physiologische Studien an Moosen. I. Die Reinkultur vonLeptobryum piriforme. Jahrb. f. wiss. Botanik60, 493–530. 1921.
Reinke: Untersuchungen über Quellung. Hansteins botan. Abhandl.4. 1879.
Renner: Theoretisches und Experimentelles zur Kohäsionstheorie der Wasserbewegung. Jahrb. f. wiss. Botanik56. 617–667. 1915.
Ringel-Suessenguth: Ruheorgane bei einigen Wasserpflanzen und Lebermoosen. Flora N. F.15, 27–58. 1922.
Rippel: Der Einfluß der Bodentrockenheit auf den anatomischen Bau der Pflanzen usw. Beih. z. Botan. Zentralbl.36, 1919. 187–260.
Ders.Rippel: Wachstumsgesetze bei höheren und niederen Pflanzen. („Naturwiss. u. Landwirtsch.”) Freising-München 1925.
Schostakowitsch: Über die Reproduktions-und Regenerationserscheinungen bei den Lebermoosen. Flora79, Erg.-Bd. 350–384. 1894.
Sachs: Über orthotrope und plagiotrope Pflanzenteile. Würzburger Arb. II, 1879. 226–284.
Senn Gestalt- und Lageveränderungen der Pflanzenchromatophoren. Leipzig 1908.
Sierp: Ein Beitrag zur Kenntnis des Einflusses des Lichtes auf das Wachstum der Koleoptile vonAvena. Zeitschr. f. Botanik10, 641–729. 1918.
Ders.: Untersuch. über die große Wachstumsperiode. Biol. Zentralbl.40, 433–457. 1920.
Stahl: Über den Einfluß der Lichtintensität auf Struktur und Anordnung des Assimilationsparenchyms. Botan. Zeitg.38, 1880, Sp. 868–874.
Ders.Stahl: Über den Einfluß des sonnigen und schattigen Standorts auf die Ausbildung der Laubblätter. Jenaische Zeitschr. f. Naturwiss.16. 1883.
Stameroff: Zur Frage über den Einfluß des Lichtes auf das Wachstum der Pflanzen. Flora83, 135–150. 1897.
Tammes: Über die Verbreitung des Carotins im Pflanzenreiche.Ebenda87, 205–247. 1900.
Teodorescu: Influence de l'acide carbonique sur la forme et la structure des plantes. Rev. gén. de bot. 1899. 445–470.
Ders.: La volubilité à l'obscurité. Rev. gén. de bot.37, 212. 1925.
Trumpf: Über den Einfluß intermittierender Belichtung auf das Etiolement. Botan. Arch.5, 381–410. 1924.
Ursprung: Über die Bedeutung der Wellenlänge für die Stärkebildung. Ber. d. botan. Ges.36, 26–99. 1918.
Vogt: Über den Einfluß des Lichts auf das Wachstum der Koleoptile vonAvena. Zeitschr. f. Botanik7, 193–270. 1915.
Walter: Der Wasserhaushalt der Pflanze in quantitativer Betrachtung („Naturwiss. u. Landw.” H. 6). Freising-München 1925.
Ders.Walter: Die Anpassungen der Pflanzen an Wassermangel. Ebenda Freising-München H. 9. 1926.
Wann: Some of the factors involved in the sexual reproduction ofMarchantia. Amerc. journ. of bot.12, 307–318. 1925.
Warburg undNegelein: Über den Einfluß der Wellenlänge auf den Energieumsatz bei der Kohlensäure-Assimilation. Zeitschr. f. physikal. Chem.106, 191–218. 1923.
Weinert: Untersuchungen über Wachstum und tropistische Bewegungserscheinungen der Rhizoiden thallöser Lebermoose. Botan. Zeitg.67, I. Abt. 201–231. 1909.
Wiesner: Formänderungen von Pflanzen bei Kultur im absolut feuchten Raume und im Dunkeln. Ber. d. Dtsch. botan. Ges.9, 46–53. 1891.
Ders.: Photometrische Untersuchungen auf pflanzenphysiologischem Gebiete. Sitzungsber. d. Akad. Wien, Mathem.-naturw. Kl.12, Abt. I, 291–350. 1893.
Ders.Wiesner: Der Lichtgenuß der Pflanzen. Leipzig 1907.
Wiesenberg: Untersuchungen über d. Einfluß des Wassergehaltes des Bodens auf den Pflanzenertrag. Botan. Arch.14, 261–283. 1926.
Willstätter undStoll: Untersuchungen über die Assimilation der Kohlensäure. 1918.
Zimmermann: Über die Einwirkung des Lichtes auf denMarchantia-Thallus. Würzburger Arb.II, 665–669. 1882.
Author information
Authors and Affiliations
Additional information
Mit 38 Textabbildungen.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Förster, K. Die Wirkung äusserer Faktoren auf Entwicklung und Gestaltbildung bei Marchantia polymorpha. Planta 3, 325–390 (1927). https://doi.org/10.1007/BF01916482
Received:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF01916482