Zusammenfassung
In einer teilziehenden südwestdeutschen Amselpopulation bestanden keine Geschlechtsunterschiede in der Zugausprägung erstjähriger Vögel. Nur bei ♂ wurde ein höherer Anteil erstjähriger Individuen unter den Zugvögeln im Vergleich zu Standvögeln beobachtet. Die ♀ neigten dazu, auch in höherem Alter noch zu ziehen, während mehr ♂ mit steigendem Alter im Brutgebiet überwinterten. Nur wenige Individuen wechselten in aufeinanderfolgenden Jahren vom Stand- zum Zugvogel.
Die Fortpflanzungsrate der Standvögel-♂ war höher als die der Zugvögel-♂, da sie größere Chancen hatten zu brüten, ihre Brutpartner früher zu legen begannen, und die Reviere bessere Qualität besaßen. ♀ von Zug- und Standvögeln waren nahezu gleich häufig in der Brutpopulation vertreten. Fast ebensoviele Zug- wie Standvogel-♀ waren mit einem revierbesitzenden Standvogel-♂ verpaart; ihr Bruterfolg war unabhängig von ihrem Status. Nachteile der Zugstrategie im Hinblick auf die Reproduktionsrate waren deshalb für Zugvögel-♀ weniger ausgeprägt als für Zugvögel-♂. Die Unterschiede in der Fitneß von Stand- und Zugvögeln sind mit der Hypothese vereinbar, daß in teilziehenden Populationen ein balancierter Polymorphismus der Winterstrategien vorliegt, der durch unterschiedliche Produktivität und Mortalität von Stand- und Zugvögeln aufrechterhalten wird.
Summary
Wintering strategies of a partially migratory population of European blackbirds in southwestern Germany were studied (1) to determine the relationship of the resident or migratory behaviour to age and sex and (2) to assess the relative fitness of resident and migratory individuals by determining structure of the breeding population, start of egglaying and breeding success.
There was no difference in the tendency to migrate between male and female first year birds. Only in males the migratory group consisted of more first year than older birds than the resident group. With increasing age females tended to migrate, while males tended to winter in the breeding area. Few birds changed from resident to migratory status in successive years.
The rate of reproduction in resident males was greater than in migratory males because of greater success in establishing territories, earlier start of egglaying, better quality of the territory and higher nesting success. Resident and migratory females were represented in equal numbers in the breeding population. Equal numbers of migrant and resident females were paired to resident males and their breeding success was independent of their status and depended only on the status of the male. Therefore there appear to be less disadvantages of migratory behaviour in terms of reproductive output in females. These differences in fitness of migratory and resident birds are consistent with the hypothesis, that there is a balanced polymorphism of these two wintering strategies in partialy migratory populations, which is balanced by differential productivity and mortality.
Article PDF
Avoid common mistakes on your manuscript.
Literatur
Ashmole, M. J. (1962): Migration of European thrushes. Ibis 104: 314–346.
Bergman, G. (1953): Über das Revierverhalten und die Balz des Buchfinken,Fringilla coelebs L. Acta Soc. Fauna Flora Fenn. 69: 1–15.
Bernhardt, P. (1930): Erfahrungen und Beobachtungen bei Raubvogel-Beringungen. Mitt. Ver. sächs. Orn. 3: 10–19.
Berthold, P., &U. Querner (1981): Genetic basis of migratory behavior in European Warblers. Science 212: 77–79.
Bezzel, E., &F. Lechner (1978): Die Vögel des Werdenfelser Landes. Kilda-Verlag, Greven.
Brackbill, H. (1956): Unstable migratory behavior in a mockingbird. Bird Banding 27: 128.
Bretscher, K. (1920): Der Vogelzug in Mitteleuropa, Teil I, Innsbruck.
Brooke, M. de L. (1979): Differences in the quality of territories held by wheatears(Oenanthe oenanthe). J. Anim. Ecol. 48: 21–32.
Brunner, E. (1938): Vom Zug der schweizerischen Amseln. Orn. Beob. 35: 126–137.
Drost, R. (1930): Vom Zug der Amsel. Vogelzug 1: 74–85.
Ders. (1935): Über das Zahlenverhältnis von Alter und Geschlecht auf dem Herbst- und Frühjahrszuge. Vogelzug 6: 177–182.
Eaton, R. J. (1933): The migratory movement of certain colonies of Herring Gulls. Bird Banding 4: 165–176.
Formanek, J. (1958): Zug der Amsel(T. merula) und der Singdrossel(T. ericetorum) aus der Tschechoslowakei. Sylvia 15: 23–41.
Gauthreaux, S. A. (1978): The ecological significance of behavioral dominance. In:Bateson, P. P. G., undP. Klopfer, Perspectives in Ethology 3: 17–54. Plenum Publ. Corp. New York.
Greenwood, P. J., &P. H. Harvey (1976): The adaptive significance of variation in breeding area fidelity in the blackbird(Turdus merula). J. Anim. Ecol. 45: 887–898.
von Haartman, L. (1968): The evolution of resident versus migratory habit in birds. Some considerations. Orn. Fenn. 45: 1–7.
Hildén, O., &Linkola (1962): Suuri Lintukirja. Helsinki.
Jackson, R. D. (1954): Territory and pair-formation in the blackbird. Brit. Birds 47: 123–131.
Kalela, O. (1954): Populationsökologische Gesichtspunkte zur Entstehung des Vogelzugs. Ann. Zool. Soc. Vanamo 16: 1–30.
Kessel, B. (1953): Distribution and migration of starlings. Condor 55: 49–67.
Krauss, W. (1961): Ringfunde süddeutscher Amseln. Auspicium 1: 349–378.
Krueger, C. (1940): Nordiske Solsorters(Turdus m. m.) forekomst og traek. Dansk Orn. For. Tidsskr. 34: 114–153.
Lack, D. (1944): The problem of partial migration. Brit. Birds 37: 122–130, 143–150.
Ders. (1954): The natural regulation of animal numbers. Clarendon Press, Oxford.
Ders. (1966): Population studies of birds. Clarendon Press, Oxford.
Ders. (1968): Bird migration and natural selection. Oikos 19: 1–9.
Lundberg, A. (1979): Residency, migration and a compromise: Adaptations to nest-site scarcity and food specialization in three Fennoscandian owl species. Oecologia 41: 473–481.
Lundberg, P., A. Bergman &H. Olsson (1981): On the ecology of wintering Dippers(Cinclus cinclus) in northern Sweden. J. Orn. 122: 163–172.
Milne, H., &F. W. Robertson (1965): Polymorphisms in egg albumen protein and behavior in the Eider Duck. Nature 205: 367–369.
Morley, A. (1937): Some activities of resident blackbirds in winter. Brit. Birds 31: 34–41.
Mulsow, R. (1977): Zum Zugverhalten der Amsel(Turdus merula L.) in Norddeutschland. Hamb. Avifaun. Beitr. 15: 97–102.
Myers, J. P. (1981): A test of three hypothesis for latitudinal segregation of the sexes in wintering birds. Can. J. Zool. 59: 1527–1534.
Nice, M. (1937): Studies in the life history of the songsparrow. Trans. Linn. Soc. New York, 4: 61–247.
Osborne, P., &L. Osborne (1980): The contribution of nest-site characteristics to breeding success among blackbirds(Turdus merula). Ibis Trans. Linn. Soc. New York 122: 512–517.
Österlöf, S. (1966): The migration of the goldcrest(Regulus regulus). Vår Fågelvärld 25: 49–56.
Perdeck, A. C. (1977): The analysis of ringing data: pitfalls and prospects. Vogelwarte 29, Sonderheft: 33–44.
Richter, A. (1972): Zum Umfang der Jugendmauser am Flügel der Amsel(Turdus merula). Orn. Beob. 69: 1–16.
Sachs, L. (1978): Angewandte Statistik. Statistische Methoden und ihre Anwendungen. Springer Verlag, Berlin, Heidelberg, New York.
Saemann, D. (1979): Ein Beitrag zur Brutphänologie der Amsel,Turdus merula, in der Großstadt. Actitis 19: 2–14.
Schüz, E., &W. Meise (1968): Zum Begriff des Teilziehers. Vogelwarte 24: 213–217.
Schwabl, H. (1980): Differences between resident and migratory individuals of a southwest-german blackbird population(Turdus merula). Abstr., Proc. XVII Congr. Int. Berlin.
Ders.,,J. C. Wingfleld &D. S. Farner (1980): Seasonal variation in plasmalevels of Luteinizing hormone and steroid hormones in the European blackbirdTurdus merula. Vogelwarte 30: 283–294.
Snow, D. W. (1956): Territory in the blackbird,Turdus merula. Ibis Vogelwarte 98: 438–447.
Ders. (1958): A study of blackbirds. London.
Ders. (1966): The migration and dispersal of British blackbirds. Bird Study 13: 237–255.
Ders. (1969): An analysis of breeding success in the blackbird,Turdus merula. Ardea 57: 163–171.
Svensson, L. (1975): Identification guide to European passerines. Stockholm.
Wallgren, H. (1956): Zur Biologie der Goldammer,Emberiza citrinella L. Acta Soc. Fauna Flora Fenn. 71: 1–44.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Schwabl, H. Ausprägung und Bedeutung des Teilzugverhaltens einer südwestdeutschen Population der AmselTurdus merula . J Ornithol 124, 101–116 (1983). https://doi.org/10.1007/BF01640158
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF01640158