Zusammenfassung
Es werden weitere Beispiele angeführt für die allgemeine Gültigkeit unserer zweikonstantigen Viskositäts-Konzentrationsformeln für kolloide Dispersionen. Der früher schon gefundene Unterschied im Viskositätsverlauf bei Konzentrations-erhöhung zwischen natürlichen und synthetischen Hochpolymeren verschiedenen Polymerisationsgrades wird dabei bestätigt. Derselbe steht jetzt außer Zweifel fest, Über die Ursache dieses Unterschiedes wird diskutiert.
Es wird gezeigt, daß unsere Formeln hervorragend geeignet sind, dieη r-cv-Kurven auch bei grob-dispersen Systemen (Emulsionen) und niedermolekularen Lösungen (sowohl wässerigen Lösungen von Nichtelektrolyten als nichtwässerigen Lösungen) zu beschreiben. Die beiden Materialkonstanten, VoluminositätV 0 und viskösimetrischer Gestrecktheitsfaktora oderA, erhalten in diesen letzten Fällen durch störende Umstände bisweilen schwer interpretierbare Zahlenwerte.
Zum Schlusse werden zwei rezente Veröffentlichungen, die den gleichen Gegenstand behandeln, kritisch besprochen. Es zeigt sich, daß die Ergebnisse dieser Arbeiten durch die schon in unseren ersten Abhandlungen mitgeteilten Betrachtungen völlig erklärt werden können.
Article PDF
Explore related subjects
Discover the latest articles, news and stories from top researchers in related subjects.Avoid common mistakes on your manuscript.
Literatur
H. L. Bredée und J. de Booys, Kolloid-Z.79, 31, 43 (1937).
R. Houwink und K. H. Klaassens, Kolloid-Z.79, 138 (1937).
K. Heß und W. Philippoff, Ber. Dtsch. chem. Ges.70, 639 (1937).
I. Sakurada, Kolloid-Z.82, 345 (1938).
Ch. Mack, J. physic. Chem.36, 2901 (1932).
Siehe auch J. Ph. Pfeiffer und P. M. van Doormaal, Kolloid-Z.76, 95 (1936).
R. Houwink, Second report on viscosity and plasticity (Amsterdam 1938), 240.
E. O. Kraemer und F. J. van Natta, J. physic. Chem.36, 3175 (1932).
Th. Lieser, Kolloid-Z.81, 234 (1937); Th. Lieser und R. Ebert, Ann. Chem.532, 89, 94 (1937).
H. Staudinger und G. Daumiller, Ber. Dtsch. chem. Ges.71, 1995 (1938).
Hydrophobic Colloids, Symposiumbook (Amsterdam 1938), 179.
H. Eilers, Chem. Weekbl.35, 136 (1938); Hydrophobic Colloids, Symposiumbook (Amsterdam 1938), 179.
E. Hatschek, Kolloid-Z.8, 34 (1911); J. O. Sibree, Trans. Faraday Soc.26, 26 (1930);27, 161 (1931).
W. Philippoff und K. Heß, Z. physik. Chem., Abt B31, 237 (1936); Cellulosechem.17, 57 (1936).
Nach Messungen von Powell, J. chem. Soc.105, 1 (1914).
Nach Messungen von E. C. Bingham und R. F. Jackson, Bulletin Bur. of Standards, Washington Nr. 29814, 59 (1917).
T. H. Messenger, J. Research Assoc. Brit. Rubber Mfrs.5, 25 (1936).
J. Kendall und K. P. Monroe, J. amer. chem. Soc.39, 1802 (1917).
J. M. Burgers, Second report on viscosity and plasticity (Amsterdam 1938), 168.
K. H. Meyer und A. van der Wijk, Helv. chim. Acta18, 1067 (1935); Kolloid-Z.76, 278 (1936).
F. M. Jaeger, Second report on viscosity and plasticity (Amsterdam 1938), 96.
Berechnet nach Messungen von H. Chick und C. J. Martin, Kolloid-Z.11, 102 (1912).
Vl. Z. Daneš, Kolloid-Z.73, 174 (1935).
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Bredée, H.L., de Booys, J. Die Konzentrationsabhängigkeit der Viskosität, IV. Kolloid-Zeitschrift 91, 39–46 (1940). https://doi.org/10.1007/BF01502008
Received:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF01502008