Zusammenfassung
-
1.
Die primäre Wirkung von auf Pflanzenorgane aufgestaubten Kalk- und Zementteilchen wird untersucht.
-
2.
Kalk- und Zementteilchen ergeben in Berührung mit Feuchtigkeit an ihrer Oberfläche durch Freisetzen von Hydroxyl-Ionen alkalische Reaktion von pH=12. Diese wurde mittels verschiedener Indikator-Papiere festgestellt.
-
3.
Wird der Kalkstaub an der Luft auf einer Fläche ausgebreitet und mit Wasser angefeuchtet, so geht nach mehreren Tagen die Reaktion an der Oberfläche des Kalkes infolge von CO2-Aufnahme aus der Luft auf pH=8 zurück und behält diesen Wert konstant.
-
4.
Wird Zementstaub auf einer Fläche ausgebreitet und mit Wasser befeuchtet, so geht nach mehreren Tagen die Reaktion an der Oberfläche des Zementes infolge von CO2-Aufnahme aus der Luft auf pH=10 zurück und behält diesen Wert konstant.
-
5.
Wird in gleicher Weise Pulver aus natürlichem Kalkstein (CaCO3) oder auch gefälltes Kalziumkarbonat auf einer Fläche ausgebreitet und mit Wasser befeuchtet, so stellt sich an der Oberfläche der Teilchen der konstante Wert pH=8 ein.
-
6.
Gipspulver zeigt bei gleicher Behandlung an der Oberfläche der feuchten Teilchen den konstanten Wert pH=7.
-
7.
In der näheren Umgebung von zwei Kalkwerken wurde an der Oberfläche von mit Kalk verstaubten Pflanzen (Blättern und Stengeln) bei Befeuchten mit verschiedenen Indikator-Papieren der Wert pH=8 festgestellt.
-
8.
Desgleichen wurde in der Umgebung eines Zementwerkes an der Oberfläche von mit Zement verstaubten Blättern und Stengeln pH=10 ermittelt.
-
9.
Die unter 7.) und 8.) genannten Blätter und Stengel von mit Kalk- und Zementstaub bedeckten Pflanzen zeigten schwere Schäden bis völlige Zerstörung der lebenden Zellen.
-
10.
Bestäuben von mit Wasser benetzten Runkelrübenblättern mit Kalk- oder Zementstaub führt schon innerhalb von einer Woche zu starken Schrumpfungen der Chloroplasten in allen Mesophyllzellen, so daß mit einer Sistierung der Assimilationstätigkeit zu rechnen ist, da keine Stärkebildung in den Plastiden mehrauftritt.
-
11.
Bestäuben von mit Wasser benetzten Runkelrübenblättern mit gemahlenem natürlichem Kalkstein, bzw. gefälltem Kalziumkarbonat ruft innerhalb von einer Woche leichte Beeinflussung der Gestalt der Chloroplasten im Mesophyll hervor. Trotzdem wird in diesen Plastiden noch Stärke gebildet, deren Funktion also nicht gestört.
Summary
-
1.
The primary effect of the particles of lime and cement dust on plant organs has been investigated.
-
2.
The particles of lime and cement dust when moistened with water show alkaline reaction on their surface by delivery of hydroxyl ions (pH=12). This fact was confirmed by the aid of indicator papers.
-
3.
If lime dust will be spread on a plain and moistened, the pH-value on the surface of the lime particles will drop to pH=8 some days after owing to the uptake of CO2 from the air.
-
4.
If cement dust will be spread on a plain and moistened, the pH-value on the surface of the cement particles will drop to pH=10 some days after owing to the uptake of CO2 from the air.
-
5.
If in the same manner pulverized limestone or precipitated calcium carbonate will be spread on a plain and moistened with water, the surface of the particles show the constant pH=8.
-
6.
Powdery gypsum shows under the same treatment on the surface of the particles the constant pH=7.
-
7.
In the neighbourhood of two lime factories on the surface of plant leaves and stalks powdered with lime dust and moistened with water the reaction of pH=8 was stated.
-
8.
In the neighbourhood of a cement factory likewise on the surface of plant organs powdered with cement dust and moistened with water alkaline reaction of pH=10 was stated.
-
9.
The leaves and stalks mentioned under 7.) and 8.) from plants powdered with lime or cement dust showed serious injuries or total destruction of the living cells.
-
10.
Moistened leaves of beetroots powdered with lime or cement dust already after one week show shrinkage and irregular distribution of the chloroplasts in all cells of the mesophyll. No starch grains are formed in these plastids; photosynthesis has ceased.
-
11.
When moistened leaves of beetroots are powdered with pulverized limestone or precipitated calcium carbonate after one week the chloroplasts in all leafcells show only slight shrinkage, but irregular distribution. In all chloroplasts starch grains are formed, a sign that normal photosynthesis results.
Article PDF
Explore related subjects
Discover the latest articles, news and stories from top researchers in related subjects.Avoid common mistakes on your manuscript.
Literatur
Anderson, P. J. 1914. The effect of dust from cement mills on the setting of fruit.Plant World 17,57–68.
Czaja, A. Th., 1951. Pflanzenschäden durch staubförmiges Wasserglas.Z. f. Pflanzenkrankh. 58,54–61.
Ewert, Dr., 1920. Die Einwirkung des Zementstaubes auf den Pflanzenwuchs.Chemiker-Ztg. 44,653.
Haselhoff, E., 1908. Versuche über die Einwirkung von Flugstaub auf Gras. Landwirtsch.Versuchs-Stat. 69,477–482.
Haselhoff, E., 1920. Versuche über die Wirkung von Flugstaub auf Boden und Pflanzen.Landwirtschaftl. Jb. 54,289–319.
Haselhoff, E., 1932. Grundzüge der Rauchschadenkunde, Berlin.
Haselhoff, E., Bredemann, G. &Haselhoff, W., 1932. Entstehung, Erkennung und Beurteilung von Rauchschäden. Berlin.
Janson, A., 1919. Kalkstaub und Obstblüte.Gartenwelt 23,300.
Parish, S. B., 1910. The effect of cement dust on Citrus-trees.Plant World.13,288–291.
Peirce, G. J., 1911. An effect of cement dust on Orange Trees.Plant World.14, Nr.1,1–6.
Peirce, G. J., 1919. The possible effect of cement dust on plants.Science (NY) N.S. XX30,652–654.
Steffeck, 1896. Der Schutz gegen Flurschädigungen durch gewerbliche Einwirkungen.Arbeiten D. L. G. Heft30,27–35.
Tiegs, E., 1934. Rauchschäden, inSorauer, P. Handbuch der Pflanzenkrankheiten. 6. A. Bd. 1, 2. Teil,243–309.
Author information
Authors and Affiliations
Additional information
Herrn Professor Dr.Gustav Bredemann zum 80. Geburtstag gewidmet.
Mit 9 Abbildungen
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Czaja, A.T. Die Wirkung von verstäubtem Kalk und Zement auf Pflanzen. Plant Food Hum Nutr 7, 184–212 (1960). https://doi.org/10.1007/BF01099766
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF01099766