Summary
-
1.
The endoderm was separated from the epiblast in chick and duck embryos of young primitive streak stages, and then the two layers of tissue were replaced so that their longitudinal axes were diametrically opposed: i. e. the anterior part of the endoderm lay under the posterior region of the epiblast, and the posterior part of the endoderm under the anterior region of the epiblast. The combination was then cultivatedin vitro by the watch-glass technique.
-
2.
The displaced endoderm had in most cases an effect on the development of the epiblast. It either (1) hindered the normal growth in length of the primitive streak, or (2) caused the development of a new primitive streak. In some cases the secondary (induced) streak disappeared on further cultivation, in some cases both streaks persisted and gave rise to a double monster, and in still other cases the secondary streak persisted and the primary disappeared. In two cases primary and secondary united to form a single semicircular embryo.
-
3.
It is argued that the endoderm does not induce the differentiation of a definite tissue, but that it induces the form-building movements which lead to the development of the primitive streak.
Zusammenfassung
-
1.
Bei Hühner- und Entenembryonen im frühen Primitivstreifenstadium wurden Entoderm und Epiblast voneinander gelöst und darauf wieder in umgekehrter Richtung vereinigt: d. h. der vordere Teil des Entoderms kam unter das Hinterende des Epiblasts, und der hintere Teil des Entoderms unter das Vorderende des Epiblasts zu hegen. Diese Kombination wurde dannin vitro mit der Uhrschälchenmethode gezüchtet.
-
2.
In den meisten Fällen übt das verlagerte Entoderm einen Einfluß auf das darüberliegende Epiblast aus. Es konnte entweder 1. das normale Wachstum des Primitivstreifens verhindern, oder 2. die Bildung eines neuen Primitivstreifens veranlassen. Dieser neue induzierte Primitivstreifen lag dann zu dem primären in entgegengesetzter Richtung. In einigen Fällen verschwand dieser sekundäre Streifen bei weiterer Züchtung, in anderen kamen beide Streifen zur Weiterentwicklung und führten so zu einer Doppelbildung, in wieder anderen Fällen verschwand der primäre Streifen, während der sekundäre sich weiterentwickelte. Bei zwei Experimenten vereinigten sich Primäre und Sekundäre zu einem halbkreisförmigen Embryo.
-
3.
Es wird daraus gefolgert, daß das Entoderm nicht die Differenzierung wohl definierten Gewebes induziert, sondern die Formbildungs-bewegungen, die zur Primitivstreifenbildung führen.
Article PDF
Similar content being viewed by others
Avoid common mistakes on your manuscript.
Literaturverzeichnis
Goerttler, K.: Die Bedeutung gestaltender Bewegungsvorgänge beim Differenzierungsgeschehen. Arch. Entw.mechan.112, 518 (1927).
Gräper, L.: Die Primitiventwicklung des Hühnchens usw. Arch. Entw.mechan.116 (1929).
Hoadley, L.: Developmental potencies of parts of the early blastoderm of the chick. J. of exper. Zool.43, 151 (1926a).
—: The in situ development of sectioned chick Blastoderms. Archives de Biol.36, 225 (1926b).
- Concerning the organisation of potential areas in the chick blastoderm. J. of exper. Zool.48 (1927).
Huxley, J. S.: The modification of development by means of temperature gradientes. Arch. Entw.mechan.112 (1927).
Mangold, O.: Transplantationsversuche zur Frage der Spezifität und der Bildung der Keimblätter. Arch. Entw.mechan.100 (1923).
- Die Bedeutung der Keimblätter in der Entwicklung. Naturwiss.13 (1925).
Waddington, C. H.: Experiments on the development of chick and duck embryos cultivated in vitro. Phil. trans. roy. Soc. B.221 (1932).
- Induction by the primitive streak and its derivatives in the chick. J. of exper. Biol. (in press)1933.
Waddington, C. H. andG. A. Schmidt: Induction by Heteroplastic grafts of the primitive streak in Birds. (in press.) Arch. Entw.mechan.1933.
Wetzel, R.: Untersuchungen am Hühnerkeim. Arch. Entw.mechan.119 (1929).
Author information
Authors and Affiliations
Additional information
This work was done while I was in receipt of a part-time grant from the Medical Research Council, for which I should like to express my thanks.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Waddington, C.H. Induction by the endoderm in birds. W. Roux' Archiv f. Entwicklungsmechanik 128, 502–521 (1933). https://doi.org/10.1007/BF00649862
Received:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF00649862