Résumé
A l'aide d'une électrode à disque tournant en acier au carbone, on a effectué des tracés potentiostatiques de courbes courant-potentiel cathodiques et des mesures de résistance de polarisation, dans une solution à 3% aérée et agitée de chlorure de sodium. On montre de cette façon que le contrôle de la corrosion, purement diffusionnel dans le domaine des vitesses de rotation relativement basses de l'électrode, devient mixte, c'est-à-dire d'activation-diffusion, aux vitesses plus élevées. Il s'ensuit que, dans le premier cas, l'intensité de corrosion peut être donc considérée comme égale au courant limite de diffusion de l'oxygène dissous; par contre, dans le second cas, les vitesses de corrosion déterminées par extrapolation au potentiel de corrosion des droites de Tafel corrigées de la diffusion sont en bon accord avec celles obtenues par d'autres méthodes, en particulier une méthode de mesure directe (dosage du fer passé en solution).
Abstract
Plotting of steady-state cathodic polarization curves and polarization resistance measurements was carried out in an aerated and stirred 3 wt% NaCl solution using a carbon steel rotating disc electrode. Under these conditions, it is shown that the corrosion process which is controlled only by convective diffusion at relatively low rotation speeds, attains mixed kinetics, i.e. activation-diffusion control, at higher rotation speeds. In the first case, the corrosion rate can be considered equal to the limiting diffusion current of dissolved oxygen; in the second case, the corrosion rates determined by extrapolation to the corrosion potential of the diffusion corrected Tafel line are in good agreement with those determined by other methods, particularly by titration of dissolved iron.
Article PDF
Avoid common mistakes on your manuscript.
References
K. Heusler,Z Electrochem. 62 (1958) 582.
J. O'M. Bockris, D. Drazic and A. R. Despic,Electrochim. Acta 4 (1961) 325.
A. Caprani, I. Epelboin, Ph. Morel and H. Takenouti, 4th Eur. Symp. Corros. Inhibitors, Ferrare (1975) p. 517.
A. Genette and P. Merklen, 5th Eur. Congress of Corrosion, Paris (1973) p. 377.
J. P. Hoare, dans ‘Adv. Electrochem and Electrochem. Eng’. Vol. 6 (ed. P. Delahay et C. W. Tobias) Interscience, New York (1971) p. 201.
J. Pagetti and J. Talbot,Corros. Sci. 11 (1971) 65.
V. G. Levich, ‘Physicochem. Hydrodynamics’ Prentice Hall, New Jersey (1962).
M. Daguenet, Publications Scientifiques et Techniques du Ministère de l'Air, no. 453 (1969).
Handbook of Chemistry and Physics (ed. R. C. Weast) 57th Edition CRC Press (1976–7).
B. E. Conway, ‘Electrochem. Data’ Elsevier Publishing Company, Amsterdam (1952).
D. A. Franck-Kamenetsky, ‘Diffusion and heat exchange in chem. kinetics’, Princeton Univ. Press (1955).
L. P. Reiss and I. J. Hanratty,A. I. Che. E.J. 8 (1962) 245.
F. Scheller, R. Landsberg and S. Müller,J. Electroanalyt. Chem. 19 (1968) 187.
A. Caprani and Ph. Morel, 2ème Congrès International ‘L'hydrogène dans les métaux’, Paris (1977).
Idem, J. Appl. Electrochem. 7 (1977) 65.
M. H. Ghandehari, T. N. Andersen and G. H. Eyring,Corros. Sci. 16 (1976) 123.
I. L. Rosenfeld, ‘Atmospheric Corrosion of metals’, NACE Houston, Texas (1972) p. 17.
B. T. Ellison and I. Cornet,J. Electrochem. Soc. 118 (1971) 68.
I. Epelboin, M. Keddam and H. Takenouti,J. Appl. Electrochem. 2 (1972) 71.
Idem, Proceedings of the 5th International Congress on Metallic Corrosion, Tokyo (May 1972) NACE Houston, Texas (1974) p. 90.
Z. Zembura,Corros. Sci. 8 (1968) 703.
Idem, J. Electroanalyt. Chem. 46 (1973) 243.
M. Stern and A. L. Geary,J. Electrochem. Soc. 104 (1957) 56.
H. A. Porte, Techn. Note N1042 AD 85 92 79 (1969).
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Duprat, M., Bui, N. & Dabosi, F. Sur le choix d'un critère de determination de la vitesse de corrosion d'un acier au carbone dans une solution à 3% de chlorure de sodium aérée et agitée. J Appl Electrochem 8, 455–465 (1978). https://doi.org/10.1007/BF00615841
Received:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF00615841