Summary
Circadian rhythms of 10 subjects were studied under the influence of an artificial light-dark cycle including twilight-transitions. The Zeitgeber was changed to periods either longer or shorter than 24 hours. Three out of seven subjects became synchronized completely to 26 2/3 hours; two subjects were synchronized with their activity-rhythm but not with the rhythm of rectal temperature (internal desynchronization), and two were completely desynchronized. One out of five subjects followed a Zeitgeber-period of 22 2/3 hours, but only with the activity rhythm, while all others were completely desynchronized. These experiments demonstrate that an artificial light-dark cycle synchronizes circadian rhythms in men only to periods which are close to 24 hours. For the activity rhythm, this range of entrainment is larger than for the temperature rhythm. By other means than by the demonstration of free-running rhythms after the exclusion of Zeitgebers, these results establish the endogenous character of human circadian rhythms. The finding that the rhythms of activity and of rectal temperature can vary independently, suggests that the two rhythms have to be considered as separate oscillators.
Both, the external phase-relationship between Zeitgeber and activity rhythm, as well as the internal phase-relationship between the rhythms of activity and of temperature, are functions of the Zeitgeber-period. With an increase of the Zeitgeber-period by one hour, the activity rhythm is advanced relative to the Zeitgeber by 17°, and the temperature rhythm is advanced relative to the activity rhythm by 21°. The results suggest either different types of action of the Zeitgeber on activity and on temperature, or different types of oscillations underlying the two rhythms.
Zusammenfassung
An 10 Versuchspersonen wurde die circadiane Periodik unter dem Einfluß eines künstlichen Licht-Dunkel-Wechsels mit zwischengeschalteten Dämmerungen untersucht. Die Zeitgeberperiod wurde zwischen 22/23 und 26 2/3 Std variiert. Von 7 Personen ließen sich nur 3 voll auf eine Periode von 26 2/3 Std synchronisieren; 2 waren mit ihrer Aktivitätsperiodik, aber nicht mit der Periodik der Rectaltemperatur auf den Zeitgeber synchronisiert (interne Desynchronisation), und 2 waren vollständig desynchronisiert. 1 von 5 Personen folgte eine Zeitgeberperiode von 22 2/3 Std, jedoch lediglich mit der Aktivitätsperiodik, während alle anderen überhaupt nicht synchronisiert waren. Die Versuche zeigen, daß ein künstlicher Licht-Dunkel-Wechsel die menschliche circadiane Periodik nur auf Perioden synchronisiert, die dicht bei 24 Std liegen; dieser Mitnahmebereich ist für die Aktivitätsperiodik größer als für die Temperaturperiodik. Damit ist auf anderem Wege als durch den Nachweis einer freilaufenden Periodik nach Ausschluß der Zeitgeber der endogene Charakter der circadianen Periodik des Menschen bestätigt. Der Befund, daß, Aktivitäts- und Temperaturperiodik unabhängig voneinander variieren können, läßt vermuten, daß beide Rhythmen verschiedenen Oscillatoren zuzuordnen sind.
Die externe Phasenbeziehung zwuschen Zeitgeber und Aktivitätsperiodik und die interne Phasenbeziehung zwischen Aktivitäts- und Temperaturperiodik sind Funktionen der Zeitgeberperiode. Bei einer Verlängerung der Zeitgeberperiode um 1 Std verfrüht sich die Aktivitätsperiodik gegenüber dem Zeitgeber um 17°, und die Temperaturperiodik verfrüht sich gegenüber der Aktivitätsperiodik um 21°. Die Ergebnisse sprechen für unterschiedliche Wirkung des Zeitgebers auf Aktivität und Temperatur oder für unterschiedliche Schwingungstypen als Grundlagen der beiden Periodizitäten.
Article PDF
Similar content being viewed by others
Avoid common mistakes on your manuscript.
Literatur
Aschoff, J.: Desynchronization and resynchronization of human circardian rhythms. AGARD Conf. Proc.25, 1,1–1,12 (1967).
—,U. Gerecke, andR. Wever: Desynchronization of human circadian rhythms. Jap. J. Physiol.17, 450–457 (1967).
———: Phasenbeziehungen zwischen den circadianen Perioden der Aktivität und der Kerntemperatur beim Menschen. Pflügers Arch. ges. Physiol.295, 173–183 (1967).
—,U. v. St. Paul u.R. Wever: Circadiane Periodik von Finkenvögeln unter dem Einfluß eines selbstgewählten Licht-Dunkel-Wechsels. Z. vergl. Physiol.58, 305–321 (1968).
—, u.R. Wever: Über Phasenbeziehungen zwischen biologischer Tagesperiodik und Zeitgeberperiodik. Z. vergl. Physiol.46, 115–128 (1962).
——: Beginn und Ende der täglichen Aktivität freilebender Vögel. J. Ornith.103, 2–27 (1962).
——: Biologische Rhythmen und Regelung. Bad Oeynhausener Gespräche5, 1–15 (1962).
Brown, F. A., Jr.: A unified theory for biological rhythms: rhythmic duplicity and the genesis of ‘circa’ periodisms. In: Circadian Clocks, pp. 231–261. Hrsg.:J. Aschoff). Amsterdam: North Holland Publ. Comp. 1965.
Halberg, F., andH. Simpson: Circadian acrophases of human 17-Hydroxycorticosteroid excretion referred to midsleep rather than midnight. Hum. Biol.39 405–413 (1967).
Hildebrandt, G.: Die Bedeutung der Umweltreize für den Tagesrhythmus des Menschen. Z. angew. Bäder- u. Klimaheilk.13, 626–644 (1966).
Holst, E. v.: Die relative Koordination als Phänomen und als Methode zentralnervöser Funktionsanalyse. Ergebn. Physiol.42, 228–306 (1939).
Jenner, F. A., J. C. Goodwin, M. Sheridan, I. J. Tauber, andM. C. Lobban: The effect of an altered time regime on biological rhythms in a 48 hour periodic psychosis. Brit. J. Psychiat.114, 215–224 (1968).
Kleitman, N.: Sleep and wakefulness, p. 178. Chicago-London: Univ. of Chicago Press 1963
Lewis, P. R., andM. C. Lobban: Dissociation of diurnal rhythms in human subjects living on abnormal time routines. Quart. J. exp. Physiol.42, 371–386 (1967).
Pöppel, E.: Desynchronisationen circadianer Rhythmen innerhalb einer isolierten Gruppe. Pflügers Arch. ges. Physiol.299, 364–370 (1968).
Tribukait, B.: Die Aktivitätsperiodik der weißen Maus im Kunsttag von 16 bis 29 Stunden Länge. Z. vergl. Physiol.38, 479–490 (1956).
Wever, R.: Pendulum versus relaxation oscillation. In: Circadian Clocks, pp. 74–83 (Hrsg.J. Aschoff) Amsterdam: North Holland Publ. Comp. 1965.
—: Ein mathematisches Modell für die circadiane Periodik. Z. angew. Math. Mech.46, T 148–157 (1966).
—: Gesetzmäßigkeiten circadianer Aktivitätsrhythmen bei Tier und Mensch. In: La distribution temporelle des activités animales et humaines, pp. 3–17. Paris: Masson & Cie. 1967.
—: Über die Beeinflussung der circadianen Periodik des Menschen durch schwache elektromagnetische Felder. Z. vergl. Physiol.56, 111–128 (1967).
—: Gesetzmäßigkeiten der circadianen Periodik des Menschen, geprüft an der Wirkung eines schwachen elektrischen Wechselfeldes. Pflügers Arch.302, 97–122 (1968).
—: Autonome circadiane Periodik des Menschen unter dem Einfluß verschiedener Beleuchtungs-Bedingungen. Pflügers Arch.306, 71–91 (1969).
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Aschoff, J., Pöppel, E. & Wever, R. Circadiane Periodik des Menschen unter dem Einfluß von Licht-Dunkel-Wechseln unterschiedlicher Periode. Pflugers Arch. 306, 58–70 (1969). https://doi.org/10.1007/BF00586611
Received:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF00586611