Summary
This investigation examines the relationship between the sun sensitivity of human skin and its response to chemical irritants. Forty-four Caucasoid subjects with normal back skin were studied. The minimal erythema dose (MED) was determined with the sunburning spectrum of a high-pressure mercury lamp. Cutaneous irritability was quantified using a series of seven irritants of different chemical structure, solubility, and concentrations. The response was either expressed as a threshold value of exposure time (ammonium hydroxide, sodium hydroxide) or was graded after a standard exposure in intensity of whealing (dimethyl sulphoxide) or erythema (sodium lauryl sulphate, quaternium 1, croton oil, kerosene).
A significant correlation between the MED and the response to all seven primary irritants was found. The relationship was better for water-soluble irritants than for lipid-soluble ones. Despite marked individual variations the determination of the MED is suggested as a valuable tool in identifying hyperirritable skin. Skin typing based on complexion and sunburn history proved to be less reliable.
Zusammenfassung
Das Ziel dieser Studie war die Untersuchung des Zusammenhanges zwischen der Sonnenempfindlichkeit menschlicher Haut und deren Reaktion auf chemische Irritantien. 44 weiße Probanden mit normaler Rückenhaut wurden getestet. Die minimale Erythemdosis (MED) wurde mit dem Sonnenbrandspektrum einer Quecksilberhochdrucklampe bestimmt. Die Hautirritabilität wurde quantifiziert durch eine Serie von sieben gut bekannten chemischen Irritantien von unterschiedlicher chemischer Struktur, Löslichkeit und Konzentration. Die Reaktion wurde entweder als Schwellenwert der Expositionszeit ausgedrückt (Ammoniaklösung, Natronlauge) oder nach einer Standardexposition bewertet hinsichtlich der Intensität der urticariellen Reaktion (Dimethylsulfoxid) bzw. des Erythems (Natriumlaurylsulfat, Quaternium 1, Krotonöl, Kerosin).
Es wurde eine signifikante Korrelation zwischen der MED und allen sieben chemischen Irritantien festgestellt. Die Beziehung war enger für wasserlösliche Irritantien als für lipidlösliche. Trotz starker individueller Abweichungen wird die Bestimmung der MED empfohlen für die Erkennung von empfindlicher Haut. Die Hauttypisierung aufgrund äußerer Kriterien und der Sonnenbrandvorgeschichte erwies sich als weniger zuverlässig.
Article PDF
Similar content being viewed by others
Explore related subjects
Discover the latest articles, news and stories from top researchers in related subjects.Avoid common mistakes on your manuscript.
References
Forrest IS, Gutman F, Keyzer H (1966) In vitro interaction of chlorpromazine and melanin. Agressologie 7:147–152
Frosch PJ, Kligman AM (1977) Rapid blister formation in human skin with ammonium hydroxide. Br J Dermatol 96:461–473
Frosch PJ, Kligman AM (1979) The Duhring-chamber: An improved thechnique for epicutaneous testing of irritant and allergic reactions. Contact Dermatitis 5:73–81
Frosch PJ, Duncan S, Kligman AM (1980) Cutaneous biometrics. I. The response of human skin to dimethyl sulfoxide. Br J Dermatol 102:263–274
Gan EV, Lam KM, Haberman HF, Menon IA (1977) Oxidizing and reducing properties of melanins. Br J Dermatol 96:25–28
Holbrook KA, Odland GF (1974) Regional differences in the thickness (cell layers) of the human stratum corneum. An ultra-structual analysis. J Invest Dermatol 62:415–426
Jung EG, Bohnert E (1979) Lichtbiologie der Haut. In: Schwarz E et al. (Hrsg) Normale und Pathologische Physiologie der Haut. II. Springer, Berlin Heidelberg New York (Handbuch der Haut- und Geschlechtskrankheiten, Ergänzungswerk, Bd 1, T4A, pp 459–540)
Kaidbey KH, Agin PP, Sayre RM (1979) Photoprotection by melanin — a comparison of black and Caucasian skin. J Am Acad Dermatol 1:249–260
Klaschka F (1979) Arbeitsphysiologie der Hornschicht in Grundzügen. In: Schwarz E et al. (Hrsg). Normale und pathologische Physiologie der Haut. II. Springer, Berlin Heidelberg New York (Handbuch der Haut- und Geschlechtskrankheiten, Ergänzungswerk, Bd 1, T4A, pp 205–261
Locher G (1962) Permeabilitätsprüfung der Haut Ekzemkranker und Hautgesunder für den neuen Indikator Nitrazingelb “Geigy”. Modifizierung der Alkaliresistenzprobe, pH-Verlauf in der Tiefe des Stratum corneum. Dermatologica 124:159–182
Leder M (1943) Die Benzintoleranz der Haut. Dermatologica 88:316–333
Melski JW, Tanenbaum L, Parrish JA, Fitzpatrick TB, Bleich HL, and 28 particip. investig. (1977) Oral methoxsalen photochemotherapy for the treatment of psoriasis. A cooperative clinical trial. J Invest Dermatol 68:328–335
Miescher G (1930) Das Problem des Lichtschutzes und der Lichtgewöhnung. Strahlentherapie 35:403–423
Mischer G (1938) Die Bedeutung der Testproben für die Haut. Arch Dermatol Syphil 177:8–65
Newhouse ML (1964) Epidemiology of skin injury in an automobile factory. Br J Ind Med 21:287–295
Olson RL, Sayre RM, Everett MA (1966) Effect of anatomic location and time on ultraviolet erythema. Arch Dermatol 93:211–215
Prottey C (1978) The molecular basis of skin irritation. In: Breuer MM (ed) Cosmetic science, vol 1. Academic Press, London, pp 275–349
Sachs L (1978) Angewandte Statistik. Springer, Berlin, pp 308–312
Scheuplein RJ (1978) Permeability of the skin. A review of major concepts. Curr Probl Dermatol 7:172–186
Schwartz L, Tulipan L, Birmingham DJ (1957) Occupational diseases of the skin, 3rd edn. Lea & Febiger, Philadelphia pp 31–54
Author information
Authors and Affiliations
Additional information
Supported by the Ministerium für Wissenschaft und Forschung, Nordrhein-Westfalen
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Frosch, P.J., Wissing, C. Cutaneous sensitivity to ultraviolett light and chemical irritants. Arch Dermatol Res 272, 269–278 (1982). https://doi.org/10.1007/BF00509056
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF00509056
Key words
- Light sensitivity
- Cutaneous irritability
- Chamber testing
- DMSO test
- Alkali resistance
- Skin type
- Duhring chambers