Summary
In an experiment on olfaction 23 subjects judged 16 odors (four chemicals each in four concentrations) with respect to intensity and with respect to similarity for each pair of stimuli. Systematic interindividual variation can he found neither in the intensity nor in the similarity data. Multidimensional scaling according to Kruskal's procedure reveals a configuration in 5 dimensions, the exponent of the optimal Minkowski-metric (out of 25 alternative solutions) is r=2.5. This scaling is based on the medians of similarity judgments. One of the dimensions corresponds to a subjective scale of intensity, with a zero-point lying outside of the configuration. The quality of the stimuli depends on their concentrations. The perceived quality-changes differ in amount and directions for each of the chemicals.
Zusammenfassung
Vier unterschiedliche Geruchsstoffe in je 4 Konzentrationen wurden von 23 Versuchspersonen nach Intensität beurteilt und paarweise auf ihre relative Ähnlichkeit hin verglichen. Eine Systematik der Versuchspersonenvarianz konnte weder in den Intensitäts- noch in den Ähnlichkeitsurteilen mit dem Tucker-Messick-Verfahren nachgewiesen werden. Mit den Medianwerten der Ähnlichkeitsurteile wurde das Skalierungsverfahren von Kruskal durchgeführt. Unter 25 Lösungen wurde diejenige mit einem Exponenten (Minkowski-Metrik) von r=2,5 und 5 Dimensionen als optimal ausgewählt und zur Grundlage der Interpretation genommen. Als wichtigstes Ergebnis erhielten wir eine unabhängige Intensitätsdimension mit Ursprung außerhalb der Reizkonfiguration, die eine hohe Übereinstimmung zur Intensitätsskalierung aufwies. Weiter konnte ein Qualitätswechsel jeweils innerhalb eines Stoffes zwischen den Konzentrationen festgestellt werden. Dieser Qualitätswechsel ist bei den einzelnen Stoffen unterschiedlich stark ausgeprägt.
Article PDF
Similar content being viewed by others
Avoid common mistakes on your manuscript.
Literatur
Ahrens, H. J.: Zur Systematik der Urteilsbildung bei der Beurteilung westdeutscher Politiker. Arch. ges. Psychol. 119, 57–89 (1967).
Allison, V. C., and S. H. Katz: An investigation of stenches and odors for industrial purposes. J. Ind. Eng. Chem. 11, 336–338 (1919).
Amoore, J. E.: Current status of the steric theory of odor. Ann. N.Y. Acad. Sci. 116, 457–476 (1964).
Appell, L.: Odor intensity. Amer. Perfumer Cosmetics 79, 43–48 (1964).
Beck, L. H., L. Kruger, and P. Calabresi: Observations on olfactory intensity. Ann. N. Y. Acad. Sci. 58, 225–238 (1954).
Bienfang, R.: The subtle sense. Oklahoma: University of Oklahoma Press 1946.
Crocker, E. C., and F. L. Henderson: Analysis and classification of odors. Amer. Perfumer 22, 3–10 (1927).
Davies, J. T., and F. H. Taylor: The role of absorbtion and molecular morphology in olfaction: The calculation of olfactory thresholds. Biol. Bull. 117, 222–238 (1959).
Ekman, G., T. Engen, T. Künnapas, and R. Lindman: A quantitative principle of qualitative similarity. Rep. Psychol. Lab. Univ. Stockholm 152 (1963).
Engen, T.: Direct scaling of odor intensity. Rep. Psychol. Lab. Univ. Stockholm 106 (1961).
—: Psychophysical scaling of odor intensity and quality. Ann. N. Y. Acad. Sci. 116, 504–516 (1964).
-, and C. O. Lindström: The effect of adaptation on odor mixtures. Rep. Psychol. Lab. Univ. Stockholm 138 (1962).
—, and C. Pfaffmann: Absolute judgment of odor intensity. J. exp. Psychol. 58, 23–26 (1959).
Eyferth, K.: Über die Abhängigkeit der Urteile über olfaktorische Qualitäten von der Empfindung der Reizintensität. Z. exp. angew. Psychol. 12, 209–222 (1965).
—: Die chemischen Sinne des Menschen. In: W. Metzger (Hrsg.), Handbuch der Psychologie, Bd. I, Allgemeine Psychologie, 1. Halbband, S. 250–277. Göttingen: Hogrefe 1966.
Eysenck, Margaret D.: An experimental and statistical study of olfactory preference. J. exp. Psychol. 34, 246–252 (1944).
Gamble, E. A.: The applicability of Weber's law to smell. Amer. J. Psychol. 10, 82–142 (1898).
Guilford, J. P.: Psychonomic methods. New York: McGraw Hill 1954.
Hainer, R. M., A. G. Emslie, and A. Jacobson: An information theory of olfaction. Ann. N. Y. Acad. Sci. 58, 158–174 (1954).
Hellauer, D.: Die Süßkraft von Zyklamat. Z. Biol. 115, 313–316 (1966).
Helm, C. E., and L. R. Tucker: Individual differences in the structure of colorperception. Amer. J. Psychol. 75, 437–444 (1962).
Henning, H.: Der Geruch. Leipzig: Barth 1916.
—: Psychologische Studien am Geruchssinn. In: E. Abderhalden (Hrsg.), Handbuch der biologischen Arbeitsmethoden. Abt. VI, Teil A. Berlin u. Wien: Urban & Schwarzenberg 1927.
Hofstätter, P. R.: Psychologie. Frankfurt am Main: Fischer 1957.
Hornbostel, E. M.: Über Geruchshelligkeit. Pflügers Arch. ges. Physiol. 227, 517–538 (1931).
Hsü, E. H.: A factoranalysis of olfaction. Psychometrika 11, 31–42 (1946).
Indow, T., and K. Kanazawa: Multidimensional mapping of Munsell colors varying in hue, chroma, and value. J. exp. Psychol. 59, 330–336 (1960).
Jackson, D. N., and S. Messick: Individual differences in social perception. Brit. J. soc. clin. Psychol. 2, 1–10 (1963).
Jones, F. N.: The analysis of individual differences in olfactory sensitivity. Amer. Psychologist 9, 400–401 (1954).
—: An analysis of individual differences in olfactory thresholds. Amer. J. Psychol. 70, 227–232 (1957).
—: Subjective intensity for scales of three odors. Amer. J. Psychol. 71, 423–425 (1958).
Kenneth, J. H.: An experimental study of affects and associations due to certain odors. Psychol. Monograph 37, 1–64 (1927).
Köster, E. P.: Olfactory sensitivity and the menstrual cycle. Internat. Rhinology—Rhinologie internat. 3, 57–64 (1965).
Kruger, L., A. N. Feldzamen, and W. R. Miles: A scale for measuring olfactory intensity. Amer. J. Psychol. 68, 117–123 (1955).
Kruskal, J. B.: Multidimensional scaling by optimizing goodness of fit to a nonmetric hypothesis. Psychometrika 29, 1–27 (1964a).
—: Nonmetric multidimensional scaling: A numerical method. Psychometrika 29, 115–129 (1964b).
Metzger, W. (Hrsg.): Handbuch der Psychologie, Bd. I, Allgemeine Psychologie, 1. Halbband. Göttingen: Hogrefe 1966.
Moncrieff, C.: Olfactory adaptation and odor intensity. Amer. J. Psychol. 70, 1–20 (1957).
Ough, C. S., and G. A. Baker: Linear dependency of scale structure in differential odor intensity measurement. J. Food Sci. 29, 499–505 (1964).
Pilgrim, F. J., and H. G. Schutz: Measurement of the qualitative and quantitative attributes of flavor. Chemistry of natural food flavors, p. 47–58. Natl. Acad. Sci. — Natl. Res. Council Symp., Quartermaster Food Container Inst., Chicago, 1957.
Prince, R. G., and J. H. Ince: The measurement of intensity of odour. J. appl. Chem. 8, 314–321 (1958).
Reese, T. S., and S. S. Stevens: Subjective intensity of coffee odor. Amer. J. Psychol. 73, 424–428 (1960).
Rohracher, H.: Einführung in die Psychologie, 3. Aufl. Wien: Urban & Schwarzenberg 1957.
Schutz, H. G.: Relation between physical and subjective properties of odorants. Rattelle Memorial Institute, Columbus Ohio, 1959–1960.
—: A matching-standards method for characterizing odor qualities. Ann. N.Y. Acad. Sci. 116, 517–526 (1964).
-, and R. B. Vely: Relation of odor to physicochemical properties of compounds. Quartermaster Food Container Inst., Contract No. Da-19-129-QM-1500 (1962).
Skramlik, E., v.: Handbuch der Physiologie der niederen Sinne, Bd. 1: Die Physiologie des Geruchs- und Geschmackssinns. Leipzig: Thieme 1926.
—: Prüfungen der Leistungen des Geruchssinns. In: E. Abderhalden (Hrsg.), Handbuch der biologischen Arbeitsmethoden, Abt. V, Teil 7, II. Berlin u. Wien: Urban & Schwarzenberg 1928.
Steche, T.: Zu den Geschmacks- und Geruchsbezeichnungen. Wörter u. Sachen 14, 87–98 (1932).
Stevens, S. S.: The psychophysics of sensory function. In: W. A. Rosenblith (ed.), Sensory communication, p. 1–33. Cambridge: M.I.T. Press 1961.
Stone, H.: Behavioral aspects of absolute and differential olfactory sensitivity. Ann. N. Y. Acad. Sci. 116, 527–534 (1964).
Stuiver, M.: Biophysics of the sense of smell. Groningen 1958.
Swatne, R. L.: Flavor methodology. Paper presented at the Canadian Inst. of Food Technol. — Montreal Section 1960. Zit. nach M. A. Amerine, R. M. Pangborn, and E. B. Roessler, Principles of sensory evaluation of food, p. 147–219. New York: Academic Press 1965.
Tucker, L. R., and S. Messick: An individual differences model for multidimensional scaling. Psychometrika 28, 333–367 (1963).
Woskow, M. H.: Multidimensional scaling of odors. Ph. D. Dissertation, University of California 1964.
Wright, R. H., and K. M. Michels: An evaluation of far infrared relations to odors by a standards similarity method. Ann. N. Y. Acad. Sci. 116, 535–551 (1964).
Yoshida, M.: Structure of preference (a latent structure analysis of olfactory preference) 2. Minschitsu-Kani (Quality Control) 15, 80–87 (1964a).
—: Studies in the psychometric classification of odors. 3. Japanese J. Psychol. 35, 1–17 (1964b).
—: Studies in psychometric classification of odors. IV. Jap. Psychol. Research 6, 115–124 (1964c).
—: Studies of psychometric classification of odors. V. Jap. Psychol. Research 6, 145–154 (1964d).
Zigler, M. J., and A. H. Holway: Differential sensitivity as determined by the amount of olfactory substance. J. gen. Psychol. 12, 372–382 (1935).
Zwaardemaker, H.: Prüfung des Geruchsinnes und der Gerüche. In: E. Abderhalden (Hrsg.), Handbuch der biologischen Arbeitsmethoden, Abt. V, Teil 7, I. Berlin u. Wien: Urban & Schwarzenberg 1930.
Author information
Authors and Affiliations
Additional information
Von der Philosophischen Fakultät der Universität des Saarlandes auf Antrag von Prof. Dr. K. Eyferth angenommene Dissertation.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Wender, I. Intensität und Qualität in der Geruchswahrnehmung. Psychol. Forsch. 32, 244–276 (1968). https://doi.org/10.1007/BF00418662
Received:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF00418662