Abstract
Pathologische Stotterer und normale Versuchspersonen erhielten verzögerte auditive Rückmeldung (VAR), während sie Sätze vervollständigten. Wir fanden:
-
1.
Die Vpn. nahmen nur eine der Bedeutungen der zweideutigen Fragmente wahr, obgleich die Zweideutigkeit ihre Sprache beeinflußte (s. unten).
-
2.
Normale Vpn. brauchten länger für die Vervollständigung von zweideutigen Sätzen als von eindeutigen mit ähnlicher semantischer und syntaktischer Komplexität.
-
3.
Dieses Mehr an Zeit wurde hauptsächlich zur Findung der Satzvervollständigung benötigt und nicht für die Aussprache des vollendeten Satzes. Dies ist ein Hinweis, daß Zweideutigkeit mit dem Verständnis von Sätzen interferiert.
-
4.
Ein Ermüdungseffekt für eindeutige Sätze wurde gefunden: Am Ende des Experiments wurde mehr Zeit zur Vervollständigung eindeutiger Sätze verwendet als am Anfang. Für zweideutige Sätze wurde kein Ermüdungseffekt festgestellt.
-
5.
VAR verursachte mehr Stottern beim Lesen der zweideutigen als beim Lesen des eindeutigen Fragments.
-
6.
Es trat mehr Stottern beim Vervollständigen der zweideutigen Fragmente auf als beim Lesen des Fragments, das die Zweideutigkeit enthielt. Dagegen wurde beim Vervollständigen der eindeutigen Teile nicht mehr gestottert als beim Lesen.
-
7.
Die Versuche wurden ohne VAR mit pathologischen Stotterern als Vpn. wiederholt. Die Ergebnisse zeigten, daß alle wichtigen Resultate, die oben zusammengefaßt sind, auch für pathologisches Stottern gelten.
-
8.
Traditionelle Modelle über die Beziehung zwischen Konflikt und Stottern können diese Ergebnisse nicht ohne erhebliche Veränderungen erklären. Unsere Ergebnisse unterstützen eher das folgende Modell: Die wahrgenommene Bedeutung eines zweideutigen Fragments wird in ein motorisches Programm für Vervollständigung des Satzes integriert. Ein ähnliches Programm für die andere Bedeutung wird partiell und gleichzeitig aktiviert. Die Wechselwirkung zwischen den beiden Programmen reduziert die Kontrolle über die Sprache und erhöht die Stotterwahrscheinlichkeit bei pathologischen Stotterern und bei normalen Vpn. unter VAR.
Es wurde gezeigt, daß die Komponenten dieses Modells ähnlich sind wie die Annahmen, die zur Erklärung des Einflusses der Synonymität auf die Sprachproduktion benötigt werden.
-
9.
Ein Modell für die Erklärung abwegiger oder irrelevanter Vervollständigungen basiert auf dem Prinzip der Disinhibition (von Holst).
-
10.
Als mögliche Erklärung für die nicht-grammatikalischen Vervollständigungen der zweideutigen Sätze wurde die Verschmelzung beider Aspekte der schwach wechselwirkenden motorischen Programme diskutiert.
Article PDF
Avoid common mistakes on your manuscript.
References
Andrew, R.J.: Some remarks on behaviour in conflict situations. Brit. J. Anim. Behav. 4, 41–45 (1956).
Bawden, H. H.: A study of lapses. Psychol. Rev. 3, 4, 1–122 (1900).
Beaumont, J. I., and B. M. Foss: Individual differences in reacting to delayed auditory feedback. Brit. J. Psychol. 248, 85–89 (1957).
Berlyne, D.E.: Conflict arousal and curiosity. New York: McGraw-Hill Book Co. 1960.
Bullock, T. H.: Mechanisms of integration. In: Bullock et al., Structure and function in the nervous systems of invertebrates. London: Freeman 1965.
Cherry, E. C., and B. M. Sayers: Experiments upon the total inhibition of stammering by external control. J. psychosom. Res. 1, 233–246 (1956).
Chomsky, N.: Aspects of the theory of syntax. Cambridge: The M.I.T. Press 1965.
Cornish, J.: Errors in speaking and writing corrected, p. 1–28. London: Barclay 1855.
Dreyfus, H. L.: Alchemy and artificial intelligence. RAND Rep. p. 3244, RAND, Santa Monica, Calif., 1965.
Eccles, J. C.: Neuron physiology-introduction. In: Field and McGoun (eds.), Handbook of physiology, sect. 1, Neurophysiology vol. 1, p. 59–74. APS: Washington 1959.
Eisenson, J. (ed.): Stuttering: A Symposium. New York: Harper & Row 1958.
Fairbanks, G.: Selective vocal effects of delayed auditory feedback. J. Speech Dis. 20, 333–346 (1955);- Systematic research in experimental phonetics: A theory of the speech mechanism as a servosystem. J. Speech Dis. 19, 133–139 (1954).
Fairbanks, G., and N. Guttman: Effects of delayed auditory feedback upon articulation. J. Speech Res. 1, 12–22 (1958).
Fentress, J. C.: Aspects of arousal and control in the behavior of roles. Unpublished Ph. D. dissertation. Cambridge 1965.
Fillenbaum, S., and R. Wiessen: Contextual constraints and disruption in reading with delayed auditory feedback. J. acoust. Soc. Amer. 33, 1800–1801 (1961).
Foss, D. J., T. G. Bever, and M. Silver: The comprehension and verification of ambiguous sentences. In: Perception and psychophysics. forthcoming (1968).
Guthrie, E. R.: The psychology of human conflict. New York: Harper 1938.
Guttman, N.: Experimental studies of the speech control system. Unpublished Ph. D. thesis. University of Illinois, 1954.
Hanner, C. F., and P. A. Brown: Clarification of the instigation to action concept. J. abnorm, soc. Psychol. 51, 204–206 (1955).
Heffner, H. M.: After hours. Playboy 15, 6, 23 (1968).
Hinde, R. A.: Animal behavior. New York: McGraw-Hill Book Co. 1966.
Holst, E. von: Versuche zur Theorie der relativen Koordination. Pflügers Arch. ges. Physiol. 237, 93–121 (1936).
Holst, E. von, and U. von Saint Paul: On the functional organization of drives. Anim. Behav. 11, 1–20 (1963); translated from Naturwissenschaften 18, 409–422 (1963).
Iersel, S. S. A. van, and A. C. Bol: Preening in two tern species. A study on displacement activities. Behavior 13, 1–88 (1958).
Jenkins, C. M., D. J. Foss, and P. Gough: The detection of sentential ambiguities, talk presented at the Midwestern Psychological Association, Chicago, 1968.
Johnson, W., et al.: The onset of stuttering. Minneapolis: University of Minnesota Press 1959.
Katz, J., and J. Fodor: The structure of a semantic theory. Language 39, 170–210 (1963).
Kennedy, J., and C. O. Booth: Coordination of successive activities in an aphid. J. exp. Biol. 41, 805–824 (1964).
Kennedy, J. S.: Is modern ethology objective? Brit. J. Anim. Behav. 2, 12–19 (1954).
Kodman, E.: Controlled reading rate under delayed speech feedback. J. Aud. Res. 1, 186–193 (1967).
Kuno, S.: Computer analysis of natural languages. Symp. app. Math. 19, 52–110 (1967).
Lashley, K. S.: In L. A. Jeffress (ed.), Cerebral mechanisms in behavior, p. 230. New York: John Wiley & Sons 1951; - The problem of serial order in behavior. In: S. Saporta (ed.), Readings in psycholinguistics. New York: Holt, Rinehart & Winston 1961.
MacKay, D. G.: To end ambiguous sentences. Perception and Psychophysics 1, 426–436 (1966); - Metamorphosis of a critical interval: age-linked changes in the delay in auditory feedback producing maximal disruption with speech. J. acoust. Soc. Amer. 43, 811–821 (1968); - Mental diplopia: evidence for perceptual suppression in the comprehension of ambiguous sentences. Perception and Psychophysics forthcoming (1968); - Similarities between pathological stuttering and stuttering induced by delayed auditory feedback. J. Speech Res. forthcoming.
Mackay, D. G., and R. Bowman: On producing the meaning in sentences (forthcoming).
Merringer, K., and K. Mayer: Versprechen und Verlesen. Eine Psychologisch-linguistische Studie. Stuttgart: Göschensche 1895.
Merringer, R.: Aus dem Leben der Sprache; Versprechen, Kindersprache und Nachahmungstrieb. Berlin: Behr 1908.
Miller, N. E.: Experimental studies of conflict. In: J. McV. Hunt (ed.), Personality and behavior disorders. New York: Ronald Press 1944; - Liberalization of basic S-R concepts: Extensions to conflict behavior, motivation, and social learning. In: S. Koch (ed.), Psychology: A study of a science, vol. 2. New York: McGraw-Hill 1959.
Oettinger, A. G.: The state of the art of automatic language translation: an appraisal in Beiträge für Sprachkunde und Informationsverarbeitung, Bd. 2. München: Oldenbourg 1963.
Piddington, R.: The psychology of laughter. New York: Gamut Press 1963.
Reiss, R. F.: A theory and stimulation of rhythmic behavior due to reciprocal inhibition in small nerve nets. Proc. 1962. Joint Computer Conference 21, 171–194 (1962).
Sheehan, J. G.: A theory of stuttering as an approach-avoidance conflict. Amer. Psychologist 5, 469 (1950); The experimental modification of stuttering through nonreinforcement. J. abnorm. Soc. Psychol. 46, 51–63 (1951); - Theory and treatment of stuttering as an approach-avoidance conflict. J. Psychol. (Princetown) 36, 27–49 (1953); - Conflict theory of stuttering. In: Eisenson (ed.), Stuttering: A Symposium. New York: Harper & Row 1958; - Stuttering as self-role conflict. In: J. G. Sheehan (ed.), Stuttering: research and therapy. New York: Harper & Row 1966.
Sheehan, J. G., and R. Hadley: Impact of authority on stuttering. J. abnorm, soc. Psychol. 72, 290–293 (1967).
Sheehan, J. G., and R. B. Voas: Tension patterns during stuttering in relation to conflict anxiety binding and reinforcement. Speech Monogr. 21, 1–8 (1954); - Stuttering as conflict. J. Speech Dis. 22, 714–723 (1957).
Sheriington, C. S.: Integrative action of the nervous system. London: Cambridge University Press 1906.
Tinbergen, N.: Derived activities: their causation, biological significance and emancipation during evolution. Quart. Rev. Biol. 27, 1–32 (1952).
Yates, A. J.: Recent empirical and theoretical approaches to the experimental manipulation of speech in normal subjects and in stammerers. Behav. Res. Ther. 1, 95–119 (1963).
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
MacKay, D.G. Effects of ambiguity on stuttering: Towards a theory of speech production at the semantic level. Kybernetik 5, 195–208 (1969). https://doi.org/10.1007/BF00288943
Received:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF00288943