Skip to main content
SpringerLink
Log in

Ethik als Erfolgsfaktor? The Case against the business case und die Idee verdienter Reputation

  • Chapter
Betriebswirtschaftslehre und Unternehmensethik

Auszug

Unternehmensethische Fragestellungen oder Fragen nach dem ethisch-normativen Status zentraler betriebswirtschaftlicher Kategorien bilden nach wie vor keinen systematischen, regulären Gegen stand der betriebswirtschaftlichen Fachdiskussion. Dies ungeachtet der Tatsache, dass innerhalb der Unternehmenspraxis Begriffe wie„Gesellschaftliche Verantwortung“,„Corporate Citizenship“, oder„Nachhaltigkeit“ eine wachsende Rolle spielen. So verfügen alle DAX-Unternehmen über Sozial- und Umweltb erichte, die unter dem einen oder anderen dieser Begriffe figurieren, wom it diese Unternehmen in öffentlichkeitswirksamer Weise ihren Anspruch bekunden, in legitimer und verantwortungsvoller Weise zu wirtschaften.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution

Subscribe and save

Springer+ Basic
$34.99 /Month
  • Get 10 units per month
  • Download Article/Chapter or eBook
  • 1 Unit = 1 Article or 1 Chapter
  • Cancel anytime
Subscribe now

Buy Now

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 79.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 84.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Similar content being viewed by others

Literatur

  • Abate, J.A.; Grant, J.; Stewart, G. Bennett III: The EVA Style of Investing. In: Journal of Portfolio Management, 4, 2004, S. 61–72.

    Article  Google Scholar 

  • Albach, H.: Betriebswirtschaftslehre ohne Unternehmensethik. In: Zeitschrift für Betriebswirtschaft, 75, 2005, 809–831.

    Google Scholar 

  • Amalric, F.; Hauser, J.: Economic Drivers of Corporate Responsibility Activities. In: Journal of Corporate Citizenship, 20, 2005, S. 27–38.

    Google Scholar 

  • Amnesty International: Submission on The European Commission 2001 Green Paper: Promoting a European Framework for Corporate Social Responsibility. 21. September 2007, http://ec.europa.eu/employment_social/soc-dial/csr/pdf/091-NGOINT_Amnesty-International_int_011219_en.htm.

  • Annan, K.: Remarks and Question and Answer session to U.S. Chamber of Commerce. 1. Juni 2001. 21. September 2007, www.un.org/apps/sg/offthecuff.asp?nid=212.

  • Asmus, P.: 100 Best Corporate Citizens for 2004. 23. Juni 2006 www.businessethies.com/100best.htm.

  • Bach, S.; Corneo, G.; Steiner, V.: From Bottom to Top: The Entire Distribution of Market Income in Germany, 1992–2001. In: DIW Discussion Paper, 683, 2007.

    Google Scholar 

  • Bangart, H.: Moral schafft Gewinn. In: Focus, 22. Februar 2006, S. 68.

    Google Scholar 

  • Beloe, S.; Elkington, J.; Prakash-Mani, K.; Thorpe, J.; Zollinger, P.: Gearing Up. From corporate responsibility to good governance and scalable solutions. 2004. 21. September 2007, www.sustainability.com/downloads_public/insight_reports/gearing_up.pdf.

  • Bowie, N. E.: Business Ethics. A Kantian Perspective. Malden: Oxford 1999.

    Google Scholar 

  • Compamedia GmbH (Hrsg): Ethics in Business 2006. Vorreiter ethischen Handelns, Hei delberg: Redline Wirtschaft 2005.

    Google Scholar 

  • Chartered Institute of Marketing: New Year’s Revolution: Morality in Marketing. November 2004. 21. September 2007, www.cim.co.uk/mediastore/_Insights/Morality_Agenda_Paper.pdf.

  • Chatterji, A.; Levine, D.: Breaking Down The Wall Of Codes. Evaluating Non-Financial Performance Measurement. 18. Mai 2005, Center for Responsible Business. Working Paper Series, Paper 14, http://repositories.edlib.org/crb/wps/14.

  • Cortina, A.: Ethik ohne Moral. Grenzen einer postkantischen Prinzipienethik? In: Apel K.-O.; Kettner M. (Hg.): Zur Anwendung der Diskursethik in Politik, Recht und Wissenschaft, Frankfurt am Main: Suhrkamp 1992, S. 278–295.

    Google Scholar 

  • CSR Europe: CSR facts and figures. 28.05.2006, www.csreurope.org/aboutus/CSRfactsandfigures_page397.aspx#performance.

  • DeGeorge, R.T.: Competing with Integrity in International Business, Oxford: Oxford University Press 1993.

    Google Scholar 

  • Doane, D.: The Myth of CSR. In: Stanford Social Innovation Review, Vol. 3, 3, 2005, S. 23–29, www.ssireview.com/pdf/2005FA_Feature_Doane.pdf.

    Google Scholar 

  • Ewing, L.J.; Lee, R.B.: Surviving the Age of Risk: A Call for Ethical Risk Management. In: Risk Management, Vol. 51, 9, 2004, S. 56–58.

    Google Scholar 

  • Favell, A.: Do blue chips’ green reports show their true colours? In: Independent On Sunday, 19. Februar 2006, S. 26.

    Google Scholar 

  • Fortune Magazine: Global Most Admired Companies 2006, Best& Worst, Social Responsibility. 21. September 2007, http://money.cnn.com/magazines/fortune/globalmostadmired/best_worst/best4.html.

  • Francis, R.; Armstrong, A.: Ethics as a Risk Management Strategy: The Australian Experience. In: Journal of Business Ethics, Vol. 45, 4, 2003, S. 375–385.

    Article  Google Scholar 

  • Frank, R. H.: Passions Within Reason, New York: W W Norton 1988.

    Google Scholar 

  • Freeman, R. E.: Strategic Management. A Stakeholder Approach. Boston: Pitman 1984.

    Google Scholar 

  • Frey-Broich, M.: Mit gutem Gewissen zu satten Renditen. In: VDI-Nachrichten, 13. April 2006, 21.

    Google Scholar 

  • Friedman, M.: The Social Responsibility of Business is to Increase its Profits. In: The New York Times Magazine, 13. September 1970, S. 32–33, 122, 124 & 126.

    Google Scholar 

  • Frisch, M.: Schweiz als Heimat? Frankfurt am Main: Suhrkamp 1990.

    Google Scholar 

  • FTSE, FTSE4good Index Series: Inclusion Criteria, 2006. 21. September 2007, www.ftse.com/Indices/FTSE4Good_Index Series/Downloads /FTSE4Good_Inclusion_Criteria_Brochure_Feb_06.pdf.

  • Fussler, C.; Cramer, A.; Vegt, S. v. d.: Raising the Bar. Creating Value with the UN Global Compact, Sheffield: Greenleaf 2004.

    Google Scholar 

  • Gardberg, N. A.; Fombrun, C.: Corporate Citizenship: Creating Intangible Assets Across Institutional Environments. In: Academy of Management Review, Vol. 31, 2, 2006, S. 329–346.

    Google Scholar 

  • Habermas, J.: Theorie des kommunikativen Handelns, Bd. 1, Frankfurt am Main: Suhrkamp 1981.

    Google Scholar 

  • Habermas, J.: Erläuterungen zur Diskursethik, Frankfurt am Main: Suhrkamp 1991.

    Google Scholar 

  • Hawken, P.: Socially Responsible Investing. October 2004. 21. September 2007, http://www.kld.com/resources/papers/SRIevolving050901.pdf.

  • Heath, J.; Norman, W.: Stakeholder Theory, Corporate Governance and Public Management. In: Journal of Business Ethies, 3, 2004, S. 247–265.

    Article  Google Scholar 

  • Kant, I: Grundlegung der Metaphysik der Sitten. In: ders., Kritik der praktischen Vernunft. Grundlegung der Metaphysik der Sitten, Werkausgabe Bd. VII, Frankfurt am Main: Suhrkamp 1974, S. 6–102.

    Google Scholar 

  • Kant, I:„Beantwortung der Frage: Was ist Aufklärung?“. In: ders., Schriften zur Anthropologie, Geschichtsphilosophie und Pädagogik 1, Werkausgabe Bd. XI, 4. Aufl., Frankfurt am Main: Suhrkamp 1982, S. 53–61.

    Google Scholar 

  • Kapur, A.; Macleod, N.; Singh, N.: Plutonomy: Buying Luxury, Explaning Global Imbalances. 16. Oktober 2005. 21. September 2007, http://www.billcara.com/archives/Citi%20O-ct%2016,%202005%20Plutonomy.pdf.

  • Klein, N.: No Logo! Der Kampf der Global Players um Marktmacht, 2. Aufl., München: Riemann 2001.

    Google Scholar 

  • Kommission der Europäischen Gemeinschaft: Green Paper. Promoting a European framework for Corporate Social Responsibility. 2001. 21. September 2007, http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/site/en/com/2001/com2001_0366en01.pdf.

  • Kröher, M. O. R.: Tue Gutes und profitiere davon. In: Manager Magazin 21 Januar 2005.

    Google Scholar 

  • Kuhn, T.: Unternehmerische Verantwortung in der ökologischen Krise als ‘Ethik der gestaltbaren Zahlen’, Bern/Stuttgart/Wien: Paul Haupt 1993.

    Google Scholar 

  • Loew, T.; Clausen, J; Westermann, U.: Nachhaltigkeitsberichterstattung in Deutschland. Ergebnisse und Trends im Ranking 2005, 2005. 21. September 2007, www.ranking-nachhaltigkeitsberichte.de/pdf/Ranking_Endbericht.pdf.

  • Lübke, V.: Der Aktienindex FTSE4Good ist eine Mogelpackung! 21. September 2007, www.kritischeaktionaere.de/Aktuelles/FTSE4Good/FTSE-Hintergrund/ftse-hintergrund.html.

  • Margolis, J.; Walsh, J.; Krehmeyer, D.: Building the Business Case for Ethics, Business Roundtable Institute for Corporate Ethics, 2006, 21. September 2007, www.corporate-ethics.org/pdf/business_case.pdf.

  • Márquez, A.; Fombrun, C. J.: Measuring Corporate Social Responsibility. In: Corporate Reputation Review, 4, 2005, S. 304–308.

    Article  Google Scholar 

  • Meadows, D. H./ Meadows, D. L./ Randers, J.: Beyond the Limits. Global Collapse or a Sustainable Future, London: Earthscan 1992.

    Google Scholar 

  • Orlitzky, M.; Schmidt, F. L./ Rynes, S. L.: Corporate Social and Financial Performance: A Meta-analysis. In: Organization Studies, 3, 2003, S. 403–441.

    Article  Google Scholar 

  • Osterloh, M.: Vom Nirwana-Ansatz zum überl appenden Konsens Konzepte der Unternehmensethik im Vergleich. In: Nutzinger, H. G. (Hg.): Wirtschaftsethische Persp ektiven III, Berlin: Duncker & Humblot 1996, S. 203–229.

    Google Scholar 

  • Pierer, H. v.: Zwischen Profit und Moral, München: Hanser Wirtschaft 2003.

    Google Scholar 

  • Pischetsrieder, B.: Konzernwerte als Grundlage ökonomischen Erfolgs—oder: Was hat Transparenz mit Ethik zu tun? In: Brink, A; Karitzki, O. (Hg.): Unternehmensethik in turbulenten Zeiten, Bern/Stuttgart/Wien: Paul Haupt 2004, S. 95–103.

    Google Scholar 

  • PriceWaterhouseCoopers: Uncertain Times, Abundant Opportunities, 5th Annual Global CEO Survey, 2002, www.pweglobal.com.

  • Raths, D.: 100 Best Corporate Citizens for 2006. In: Business Ethics Magazine, 1, Spring 2006, www.business-ethics.com/whats_new/100best.html.

  • Rochlin, S. A.; u.a.: The State of Corporate Citizenship in the U.S. Business Perspectives in 2005, The Center for Corporate Citizenship at Boston College, www.bcccc.net.

  • Roth, K.: Rules On Corporate Ethics Could Help, Not Hinder, Multinationals. In: Financial Times, June 21, 2005.

    Google Scholar 

  • Schaltegger, S.: Wann ersetzen Stakeholder Marktprozesse durch Macht? In: Brink A.; Karitzki, O. (Hg.): Unternehmensethik in turbulenten Zeiten, Bern/Stuttgart/Wien: Paul Haupt 2904, S. 169–184.

    Google Scholar 

  • Scherer, A.; Kustermann, B.: Business&Society-Forschung versus Kritische Strategieforschung— Kritik zweier Ansätze zur Integration von sozialer Verantwortung und strategischer Unternehmensführung. In: Schreyögg G.; Conrad P. (Hg.): Gerechtigkeit und Management, Managementforschung, Bd. 14, Wiesbaden: Gabler 2004, S. 47–77.

    Google Scholar 

  • Schulte-Noelle, H.: Ethik in der Unternehmensführung. In: Brink A.; Karitzki O. (Hg.): Unternehmensethik in turbulenten Zeiten. Bern/Stuttgart/Wien: Paul Haupt 2004, S. 209–221.

    Google Scholar 

  • Schuster, L.: Die gesellschaftliche Verantwortung der Banken. In: Britzelmaier, B./ Geberl, S. (Hg.): Wandel im Finanzdienstleistungssektor, Heidelberg: Physica 2001, S. 185–190.

    Google Scholar 

  • Simons, R.; Mintzberg, H.; Basu, K.: Memo to: CEOs: Business is at a crossroads. In: Fast Company, Nr. 59, Juni 2002, S. 117.

    Google Scholar 

  • Stehr, N.: Die Moralisierung der Märkte, Frankfurt am Main: Suhrkamp 2007.

    Google Scholar 

  • Thielemann, U.: Das Prinzip Markt. Kritik der ökonomischen Tauschlogik, Bern/Stuttgart/Wien: Paul Haupt 1996.

    Google Scholar 

  • Thielemann, U.: Was spricht gegen angewandte Ethik? Er läutert am Beispiel der Wirtschaftsethik. In: Ethica, 1, 2000, S. 37–68.

    Google Scholar 

  • Thielemann, U.: Diskursethik in der Orientierungskrise. Bemerkungen zum Theorie-Praxis-Verhältnis und zum Sinn der Diskur sethik als einer Vernunftethik. In: Ulrich, P; Breuer M. (Hg.): Wirtschaftsethik im philosophischen Diskurs, Würzburg: Königshausen&Neumann 2004, S. 65–80.

    Google Scholar 

  • Thielemann, U.: “Das Ende des Neoliberalismus?”, in: Wirtschaftsdienst. Zeitschrift für Wirtschaftspolitik, Jg. 85, H. 6, 2005, S. 358–364.

    Google Scholar 

  • Thielemann, U.: Millionenbezüge für Manager—Ist dies fair und der guten Unternehmensentwicklung zuträglich? In: Personalführung, 7/2006, S. 18–25.

    Google Scholar 

  • Thielemann, U.; Weibler, J.: Betriebswirtschaftslehre ohne Unternehmensethik? Vom Scheitern einer Ethik ohne Moral; Integre Unternehmensführung—Antwort auf die Replik von Horst Albach. In: Zeitschrift für Betriebswirtschaft, 2/2007, S. 207–210, 179–194.

    Google Scholar 

  • UBS: Kunden, Mitarbeiter, Aktionäre und die Gese Ilschaft. Unser Engagement 1999/2000, Zürich 2000.

    Google Scholar 

  • UBS: Handbuch 2001/2002. 21. September 2007, www.ubs.com/1/ShowMedia/investors/annualreporting?contentId=32976&name=HB_2001_d. pdf.

  • Ulrich, P.: Integrative Wirtschaftsethik. Grundlagen einerlegensdienlichen Ökonomie, 3. Aufl., Bern/Stuttgart/Wien: Paul Haupt 2001.

    Google Scholar 

  • Ulrich, P.; Thielemann, U.: Wie denken Manager über Markt und Moral? Empirische Untersuchungen unternehmensethischer Denkmuster im Vergleich. In: Josef Wieland (Hg.), Wirtschaftsethik und Theorie der Gesellschaft, Frankfurt am Main: Suhrkamp 1993, S. 54–91.

    Google Scholar 

  • Verschoor, C. C.: Best Corporate Citizens Have Better Financial Performance. In Strategic Finance, 7, 2002, S. 20, 23.

    Google Scholar 

  • Vogel, D. J.: Is There a Market for Virtue? The Business Case for Corporate Social Responsibility. In: California Management Review, 4, 2005, S. 20–45.

    Google Scholar 

  • Wagner, A.: Unternehmensethik in Banken, Wien: Orac 1999.

    Google Scholar 

  • Weber, M.: Die Protestantische Ethik und der Geist des Kapitalismus. In: ders., Gesammelte Aufsätze zur Religionssoziologie, Bd. 1, 9. Aufl., Tübingen: Mohr 1988, S. 17–206 (1905).

    Google Scholar 

  • Webley, S.; More, E.: Does Business Ethics Pay? Executive Summary. London 2003, 21. September 2007, www.ibe.org.uk/DBEPsumm.htm.

  • Wieland, J.: Die Ethik der Governance, Marburg: Metropolis 1999.

    Google Scholar 

  • Wieland, J.: Wozu Wertemanagement? In: ders. (Hg.), Handbuch Wertemanagement, Hamburg: Murmann 2004, S. 13–52.

    Google Scholar 

  • Wittgenstein, L.: Philosophische Untersuchungen, Werkausgabe Bd. 1, Frankfurt a.M.: Suhrkamp. 1984.

    Google Scholar 

  • Zoche, H.-J.: Manchmal ist man als Ethiker ein einsamer Rufer in der Wüste. Interview. In: Tagsanzeiger, 7, Januar 2006.

    Google Scholar 

Download references

Authors
  1. Ulrich Thielemann
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Andreas Georg Scherer Moritz Patzer

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2008 Betriebswirtschaftlicher Verlag Dr.Th. Gabler | GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Thielemann, U. (2008). Ethik als Erfolgsfaktor? The Case against the business case und die Idee verdienter Reputation. In: Scherer, A.G., Patzer, M. (eds) Betriebswirtschaftslehre und Unternehmensethik. Gabler. https://doi.org/10.1007/978-3-8350-5565-0_13

Download citation

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation