Skip to main content

Egalitarismus und Antiegalitarismus zwischen gesellschaftlichen Interessen und kulturellen Leitbildern. Ergebnisse eines internationalen Vergleichs

  • Chapter
Soziale Ungleichheit und soziale Gerechtigkeit

Part of the book series: Sozialstrukturanalyse ((SSA,volume 4))

Zusammenfassung

Die Frage nach den Vorstellungen einer Bevölkerung über soziale Gleichheit und Ungleichheit die Wahrnehmung des Ausmaßes an bestehenden Ungleichheiten, die Wertvorstellungen über eine gerechte Verteilung, die Kritik bestehender Ungleichheiten im Lichte dieser Wertvorstellungen ist nicht nur von akademischem Interesse. Erstens gilt, daß Wertorientierungen und Einstellungen dieser Art Verhalten determinieren. Dies gilt vor allem aus gesamtgesellschaftlich-politischer Sicht und über lange Zeiträume. Dafür lassen sich viele Beispiele aus der jüngeren politischen Geschichte nennen. So war und ist ein Wirtschaftsliberalismus à la Ronald Reagan oder Margaret Thatcher in Ländern wie Deutschland, Österreich oder Italien kaum vorstellbar vor allem deshalb, weil die Einstellungen der Bevölkerung zur Rolle des Staates hier völlig andere sind (z.B. Haller/Höllinger/Raubal 1990). Vom demokratischen amerikanischen Präsidentschaftskandidaten Bill Clinton wurde wohl zu Recht festgestellt, daß er erst ab dem Moment eine reale Chance hatte, die Präsidentschaft zu gewinnen, als er seine grundlegenden Zielsetzungen weitgehend der amerikanisch-liberalistischen MainstreamIdeologie anpaßte (vgl. u.a. Diggins 1992).

Eine erste Fassung dieses Aufsatzes wurde präsentiert unter dem Titel “Social Structure in the Collective Consciousness. Nation and Class as Determinants of Attitudes Toward Inequality” auf dem Meeting des ISA-Research Committees 28 (Social Stratification) in Prag, 17.-22. Juni 1991. Wir danken für die Finanzierung der hier ausgewerteten österreichischen ISSP-Erhebung 1987 (als Teil des “Sozialen Survey Österreich” 1987) dem Bundesministerium für Wissen¬schaft und Forschung, dem Fonds zur Förderung der Wissenschaftlichen Forschung und dem Jubiläumsfonds der Österreichischen Nationalbank; für die Finanzierung eines ein¬wöchigen Forschungsaufenthaltes von Bogdan Mach und Heinrich Zwicky in Graz im Mai 1991 der Österreichischen Forschungsgemeinschaft, Wien. Für wertvolle Kommentare zur Interpretation der Ergebnisse der latent class analysis danken wir Jacques Hagenaars, Tilburg.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Subscribe and save

Springer+ Basic
$34.99 /Month
  • Get 10 units per month
  • Download Article/Chapter or eBook
  • 1 Unit = 1 Article or 1 Chapter
  • Cancel anytime
Subscribe now

Buy Now

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 39.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Similar content being viewed by others

Literatur

  • Almond, G. A., S. Verba (1963): The Civic Culture: Political Attitudes and Democracy in Five Nations. Princeton: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Andrews, F. M., et al. (1973): Multiple Classification Analysis. Ann Arbor (Institute for Social Research).

    Google Scholar 

  • Bornschier, V., P. Heintz (Hrsg.) (1979): Compendium of Data for World-System Analyses. Zürich (Sociological Institute, University of Zürich).

    Google Scholar 

  • Braun, M., R. Uher (1990): Einstellungen zu sozialer Ungleichheit in Ungarn, der Bundesrepublik Deutschland und den Vereinigten Staaten. In: W. Muller et al. (1990), Blickpunkt Gesellschaft. Einstellungen und Verhalten der Bundesbürger. Opladen: Westdeutscher Verlag, S. 191–209.

    Google Scholar 

  • Coleman, J. S. (1985): Norms of Equal Opportunity: When and Why Do They Arise? Angewandte Sozialforschung 13: 55–60.

    Google Scholar 

  • Dann, O. (1975): Gleichheit. In: O. Brunner u. a. (Hrsg.), Geschichtliche Grundbegriffe, Bd.2. Stuttgart: E. Klett, S. 997–1046.

    Google Scholar 

  • Diggins, J. P. (1992): The Rise and Fall of the American Left. New York/London: W.W. Norton.

    Google Scholar 

  • Dogan, M. (1994): The Pendulum Between Theory and Substance. Testing the Concepts of Legimacy and Trust. In: M. Dogan, A. Kazancigil (Hrsg.), Comparing Nations. Concepts, Strategies, Substance. Oxford/Cambridge: Blackwell, S. 297–313.

    Google Scholar 

  • Fischer Weltalmanach (1986): hrsg. v. G. Fochler-Hauke. Frankfurt/M.: Fischer Taschenbuch Verlag.

    Google Scholar 

  • Gabriel, O.W. (Hrsg.) (1992): Die EG-Staaten im Vergleich. Strukturen, Prozesse, Politik- inhalte. Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Gramsci, A. (1975): Gli intellettuali e l’organizzazione della cultura. Roma: Editori Riuniti.

    Google Scholar 

  • Greeley, A. (1989): Protestant and Catholic: Is the Analogical Imagination Extinct? American Sociological Review 54: 485–502.

    Article  Google Scholar 

  • Habermas, J. (1973): Legimationsproblemeim Spätkapitalismus. Frankfurt/M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Hagenaars, J. A., L. C. Halman (1989): Searching for Ideal Types: The Potentialities of Latent Class Analysis. European Sociological Review 5: 81–96.

    Google Scholar 

  • Hagenaars, J., R. Luijkx (1990): LCAG. A Program to Estimate Latent Class Models and Other Loglinear Models with Latent Variables with and without Missing Data. Tilburg University, Department of Sociology, Working Paper No. 17.

    Google Scholar 

  • Haller, M. (1980): Berufliche und wirtschaftliche Differenzierungen als Basis für Klassen- und Schichtstrukturen. Wien: Institut für Höhere Studien/Fachverlag für Wirtschaft und Technik.

    Google Scholar 

  • Haller, M. (1987): Gesellschaftliche Gleichheit als Grundwert des Wohlfahrtsstaats? Die Wahrnehmung und Bewertung unterschiedlicher Formen sozialer Ungleichheit. In: M. Haller, K. Holm (Hrsg.), Werthaltungen und Lebensformen in Österreich. München /Wien: R. Oldenbourg/Verlag für Geschichte und Politik, S. 141–190.

    Google Scholar 

  • Haller, M. (1989): Die Klassenstruktur im sozialen Bewusstsein. Ergebnisse vergleichender Umfrageforschung zu Ungleichheitsvorstellungen. In: M. Haller, H.J. Hoffmann-Nowottny, W. Zapf (Hrsg.), Kultur und Gesellschaft. Frankfurt/New York: Campus, S. 447–469.

    Google Scholar 

  • Haller, M. (ed.) (1990): Class Structure in Europe. New Findings from East-West Comparisons of Social Structure and Mobility. Armonk/London: Sharpe.

    Google Scholar 

  • Haller, M., F. Höllinger, O. Raubal (1990): Leviathan or Welfare State? Attitudes toward the Role of Government in Six Advanced Western Nations. In: J.W. Becker et al. (Hrsg.), Attitudes to Inequality and the Role of Government. Rijswijk: Sociaal en cultureel Planbureau, S. 33–62.

    Google Scholar 

  • Haller M., F. Heschl (1993): Wirtschaftlicher Aufstieg — Verfall beruflicher Leistungsorientierung? SWS-Rundschau 33: 139–151, 283–322.

    Google Scholar 

  • Hartmann, J. (1984): Politische Profile der westeuropäischen Industriegesellschaft. Ein vergleichendes Handbuch. Frankfurt/New York: Campus.

    Google Scholar 

  • Heath, A., D. McMahon (1991): Consensus and Dissensus. In: R. Jowell et al. (Hrsg.), British Social Attitudes. The 8th Report. Aldershot: Gower, S. 1–21.

    Google Scholar 

  • Hischier, G., H. Zwicky (1989): Die Wahrnehmung sozialer Ungleichheit in der Schweiz. Forschungsbericht an den Schweizerischen Nationalfonds. Zürich.

    Google Scholar 

  • Honneth, A. (1981): Moralbewußtsein und soziale Klassenherrschaft. Leviathan 9: 556–570.

    Google Scholar 

  • Human Development Report 1990: Published for the United Nations Development Programme. New York/Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Klingemann, H.-D. (1990): Sozio-ökonomische Ungleichheit und Klassenbewußtsein in westlichen Industriegesellschaften. In: W. Süss (Hrsg.), Übergänge. Zeitgeschichte zwischen Utopie und Machbarkeit. Berlin: Duncker & Humblot, S. 317–329.

    Google Scholar 

  • Konrad, G., I. Szelenyi (1978): Die Intelligenz auf dem Weg zur Klassenmacht. Frankfurt/M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Kreft, I. (1990): Comparing Four Different Statistical Packages for Hierarchical Linear Regression. GENMOD, HLM, ML2, and VARCL. UCLA Center for Research on Evaluation, Standards, and Student Testing. University of California, Los Angeles.

    Google Scholar 

  • Kwiatkowski, S. (1989): Poland: The Divisive Elements. Paper presented at the International Conference on Marxist and Non-Marxist Theories of Social Differentiation and the Contemporary World. Poznan.

    Google Scholar 

  • Lepsius, M. R. (1990): Interessen, Ideen und Institutionen. Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Book  Google Scholar 

  • Lipset, S. M. (1963): The First New Nation. New York: Basic Books.

    Google Scholar 

  • Mann, M. (1970): The Social Cohesion of Liberal Democracy. American Sociological Review 35: 423–439.

    Article  Google Scholar 

  • Mannheim, K. (1970): Ideologische und soziologische Interpretation der geistigen Gebilde. In: ders., Wissenssoziologie. Neuwied/Berlin: Luchterhand, S. 388–407.

    Google Scholar 

  • Marshall, G. et al. (1987): Distributional Struggle and Moral Order in a Market Society. Sociology 21: 55–73.

    Article  Google Scholar 

  • Marwick, A. (1980): Class. Image and Reality in Britain, France and the USA since 1930. Glasgow: Fontana/Collins.

    Google Scholar 

  • Mayer, K.-U., V. Kraus, P. Schmidt (1992): Opportunity and Inequality: Exploratory Analyses of the Structure of Attitudes toward Stratification in West Germany. In: F. C. Turner (Hrsg.), Social Mobility and Political Attitudes. New Brunswick/London: Transaction Publishers, S. 51–78.

    Google Scholar 

  • Mayer, K. U., W. Müller (1976): Soziale Ungleichheit und Prozesse der Statuszuweisung. In: M.R. Lepsius (Hrsg.), Zwischenbilanz der Soziologie. Stuttgart: Enke, S. 243–257.

    Google Scholar 

  • Moore, B. (1982): Ungerechtigkeit. Die sozialen Ursachen von Unterordnungund Widerstand. Frankfurt/M.: Suhrkamp. (engl. zuerst 1978).

    Google Scholar 

  • Münch, R. (1986): Die Kultur der Moderne, 2 Bände. Frankfurt/M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Noiriel, Gérard (1991): La Tyrannie du National. Le droit d’asyle en Europe (1793–1993). Paris: Calmann-Lévy.

    Google Scholar 

  • Norusis, M. J. (1990): SPSS/PC +. Advanced Statistics 4.0. Michigan: SPSS Inc..

    Google Scholar 

  • Ossowski, S. (1972): Die Klassenstruktur im sozialen Bewußtsein. Neuwied: Luchterhand.

    Google Scholar 

  • Parsons, T. (1972): Das System moderner Gesellschaften. Munchen: Juventa. (engl. 1971).

    Google Scholar 

  • Pope, W. (1986): Alexis de Tocqueville. His Social and Political Theory. Beverly Hills etc.: Sage.

    Google Scholar 

  • Przeworski, A., H. Teune (1970): The Logic of Comparative Inquiry. New York: Wiley.

    Google Scholar 

  • Robert, P. (1991): Getting Ahead: Facts and Attitudes in Nine Nations. Paper presented at the Annual Meeting of ISSP. Dublin.

    Google Scholar 

  • Sandberger, J.-U. (1983): Zwischen Legitimationund Kritik: Vorstellungenvon Akademikern, Studenten und Bevölkerung zur sozialen Ungleichheit. Zeitschrift für Soziologie 12: 181–202.

    Google Scholar 

  • Sandberger, J.-U. (1989): Legitimation und Delegitimation sozialer Ungleichheit: Befunde aus vergleichenden Studentenuntersuchungen in der Bundesrepublik Deutschland, den Niederlanden, Östereich, Polen und Slowenien. In: H. J. Hoffmann-Nowottny (Hrsg.), Kultur und Gesellschaft. Beiträge der Forschungskomitees, Sektionenund Ad-hoc-Gruppen. Zürich: Seismo, S. 631–633.

    Google Scholar 

  • Schilling, J., R. Täubrich (1988): Niederlande. München: Beck.

    Google Scholar 

  • Schlosser, O. (1976): Einführung in die sozialwissenschaftliche Zusammenhangsanalyse. Reinbek-Hamburg: Rowohlt.

    Google Scholar 

  • Shepelak N.J., D. F. Alwin (1986): Beliefs about Inequality and Perceptions of Distributive Justice. American Sociological Review 51: 30–46.

    Article  Google Scholar 

  • Stephens, J. D. (1979): The Transition from Capitalism to Socialism. London/Basingstoke: MacMillan.

    Google Scholar 

  • Taylor, Ch. L., D. A. Jodice (1983): World Handbook of Political and Social Indicators. New Haven/London: Yale University Press.

    Google Scholar 

  • Tocqueville, A. de (1976): Über die Demokratie in Amerika. München: dtv.

    Google Scholar 

  • Troeltsch, E. (1977): Die Soziallehren der christlichen Kirchen und Gruppen. Aalen: Scientia.

    Google Scholar 

  • Weber, M. (1964): Wirtschaft und Gesellschaft. Köln: Kiepenheuer & Witsch.

    Google Scholar 

  • Weber, M. (1984): Die protestantische Ethik I. Eine Aufsatzsammlung, hrsg. v. J. Winckelmann. Gütersloh: Gütersloher Verlagshaus.

    Google Scholar 

  • Wegener B. (1987): The Illusion of Distributive Justice. European Sociological Review 3: 1–13.

    Google Scholar 

  • Wesolowski, W., B. W. Mach (1986): Unfulfilled Systemic Functions of Social Mobility II: The Polish Case. International Sociology 1: 173–187.

    Article  Google Scholar 

  • Willi, V. J. (1966): Grundlagen einer empirischen Soziologie der Werte und Wertsysteme. Zürich: Orell Füssli.

    Google Scholar 

  • Wright, E. O. (1985): Classes. London: Verso.

    Google Scholar 

  • Zwicky, H. (1982): Politische Aktivität, Illegitimität und Stabilisierung. Diessenhofen: Rüegger.

    Google Scholar 

  • Zwicky, H. (1991): Die Wahrnehmung sozialer Ungleichheit zwischen Ideologisierung und makrosozialer Latenz. In: V. Bornschier (Hrsg.), Das Ende der sozialen Schichtung ? Zürich: Seismo, S. 304–322.

    Google Scholar 

  • ZA — Zentralarchiv (Hrsg.) (1991): ISSP 1987 — Social Inequality. CodebookNo.1680. Cologne.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1995 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Haller, M., Mach, B., Zwicky, H. (1995). Egalitarismus und Antiegalitarismus zwischen gesellschaftlichen Interessen und kulturellen Leitbildern. Ergebnisse eines internationalen Vergleichs. In: Soziale Ungleichheit und soziale Gerechtigkeit. Sozialstrukturanalyse, vol 4. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-663-11419-2_9

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-663-11419-2_9

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-8100-1217-3

  • Online ISBN: 978-3-663-11419-2

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics