Skip to main content

Unterstützte Kommunikation

  • Chapter
  • First Online:
Neurologische Beatmungsmedizin

Zusammenfassung

Patienten, die auf Grund invasiver Beatmung oder eines Tracheostomas vorübergehend oder langfristig nicht sprechen, weisen eine hohe „kommunikative Vulnerabilität“ auf. Das Risiko potenziert sich, wenn typische Folgen einer neurologischen Erkrankung oder einer erworbenen Hirnschädigung hinzu kommen. Ziele der unterstützten Kommunikation liegen im Erhalt, in der Wiederherstellung oder in der Verbesserung individueller Möglichkeiten des Ausdrucks und/oder des Verstehens. Die Vermittlung von Strategien für gelingende Kommunikation ist in der Regel ein Lernprozess, der nur unter Einbeziehung der Kommunikationspartner im Umfeld des Patienten gelingt. Langfristige Ziele liegen im Erhalt oder der Wiederherstellung von Teilhabe in den individuell relevanten Lebensbereichen einer Person.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Subscribe and save

Springer+ Basic
$34.99 /Month
  • Get 10 units per month
  • Download Article/Chapter or eBook
  • 1 Unit = 1 Article or 1 Chapter
  • Cancel anytime
Subscribe now

Buy Now

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 89.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 119.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Similar content being viewed by others

Literatur

  • Bartlett GR, Blais R, Tamblyn R (2008) Impact of patient communication problems on the risk of preventable adverse events in the acute care settings. Can Med Assoc J 178(12):1555–1562

    Article  Google Scholar 

  • Beer S (2015) Sprachlos auf der Intensivstation. In: Antener G, Blechschmidt A, Ling K (Hrsg) UK wird erwachsen: Initiativen in der Unterstützten Kommunikation. von Loeper, Karlsruhe, S 171–179

    Google Scholar 

  • Braun U (2015) Unterstützte Kommunikation. Reihe Kinder mit cerebralen Bewegungsstörungen Heft 3. völlig überarbeitete Neuauflage. Selbstbestimmtes leben, Düsseldorf

    Google Scholar 

  • Casbolt S (2002) Communicating with the ventilated patient – a literature review. Nurs Crit Care 7(4):198–202

    Google Scholar 

  • Costello JM (2000) AAC intervention in the intensive care unit: the children’s hospital Boston model. AAC Augment Altern Commun 16(3):137–153

    Article  Google Scholar 

  • Culp D, Beukelman DR, Fager SK (2007) Brainstem Impairment. In: Beukelman DR, Garrett KL, Yorkston KM (Hrsg) Augmentative communication strategies for adults with acute or chronic medical conditions. Paul Brooks Publishing Co., Baltimore, S 59–90

    Google Scholar 

  • Erdélyi A, Hennig B, Mischo S (Hrsg) (2019) UK Pflege © Methodenzentrum Unterstützte Kommunikation gUG Oldenburg. Flyerheaven, Oldenburg

    Google Scholar 

  • Fager SK, Doyle M, Karantounis R (2007) Traumatic Brain Injury. In: Beukelman DR, Garrett KL, Yorkston KM (Hrsg) Augmentative communication strategies for adults with acute or chronic medical conditions. Paul Brooks Publishing Co., Baltimore, S 131–162

    Google Scholar 

  • Franzkowiak T (1994) Glossar. In: Kristen U (Hrsg) Praxis Unterstützte Kommunikation: eine Einführung. Verlag selbstbestimmtes leben, Düsseldorf, S 134–140

    Google Scholar 

  • Fried-Oken M, Fox F, Rau MT, Tullman J, Baker G, Hindal M, Wile N, Lou J-S (2006) Purposes of AAC device use for persons with ALS as reported by caregivers. Augment Altern Commun 22(3):209–221

    Article  Google Scholar 

  • Garrett KL, Happ MB, Costello JM et al (2007) AAC in the Intensive Care Unit. In: Beukelman DR, Garrett KL, Yorkston KM (Hrsg) Augmentative communication strategies for adults with acute or chronic medical conditions. Paul Brooks Publishing Co., Baltimore, S 17–57

    Google Scholar 

  • Gröne B (2017) Unterstützte Kommunikation in der neurologischen Rehabilitation. Neurorehabilitation 9(2):72–77

    Google Scholar 

  • Guttormson JL, Bremer KL, Jones RM (2015) “Not being able to talk was horrid”: a descriptive, correlational study of communication during mechanical ventilation. Intensive Crit Care Nurs 31(3):179–186

    Article  Google Scholar 

  • Happ MB (2001) Communicating with mechanically ventilated patients: state of science. AACN Crit Issues 12(2):247–258

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Happ MB, Garrett K, DiVirgilio T et al (2011) Nurse-patient communication interactions in the intensive care unit. Am J Crit Care 20(2):28–40

    Article  Google Scholar 

  • Happ MB, Roesch TK, Garrett K (2004) Electronic voice-output communication aids for temporarily nonspeaking patients in a medical intensive care unit: a feasibility study. Heart & Lung J Acute Crit Care 33(2):92–101

    Google Scholar 

  • Hemsley B, Balandin S (2014) A metasynthesis of patient-provider communication in hospital for patients with severe communication disabilities: informing new translational research. Augment Altern Commun 30(4):329–343

    Article  Google Scholar 

  • Hennig B, Erdélyi A, Siemer, I (2017a) Unterstützte Kommunikation bei neurologischen Erkrankungen. In: Keller C (Hrsg) Fachpflege. Außerklinische Intensivpflege. Urban & Fischer, München, S 357–362

    Google Scholar 

  • Hennig B, Erdélyi A, Groß, M (2017b) Unterstützte Kommunikation als interdisziplinäres Arbeitsfeld im klinischen Kontext. Evaluation eines Pilotprojektes. In: Lage D, Ling K (Hrsg) UK spricht viele Sprachen. Zusammenhänge zwischen Vielfalt der Sprachen und Teilhabe. von Loeper, Karlsruhe, S 139–153

    Google Scholar 

  • Kitzinger A (2018). https://www.metacom-symbole.de/. Zugegriffen: 19. Febr. 2018

  • Kommhelp e. V. http://www.kommhelp.de. Zugegriffen: 19. Febr. 2018

  • Kristen U (1994) Praxis Unterstützte Kommunikation: eine Einführung. Verlag selbstbestimmtes leben, Düsseldorf

    Google Scholar 

  • Londral A, Pinto A, Pinto S et al (2015) Quality of life in Amyotrophic sclerosis patients and caregivers: impact of assistive communication from early stages. Muscle Nerve 52(6):933–941

    Article  Google Scholar 

  • McKelevey M, Evans DL, Kawai N et al (2012) Communication style of persons with ALS as recounted by surviving partners. Augment Altern Commun 28(4):232–242

    Article  Google Scholar 

  • Meine eigene Stimme. http://www.meine-eigene-stimme.de/. Zugegriffen: 19. Febr. 2018

  • Messagebanking. https://www.youtube.com/watch?v=ggiV8hmr_nI. Zugegriffen: 19. Febr. 2018

  • Miglietta MA, Bochicchio G, Scalea T (2004) Computer-assisted communication for critically Ill patients: a pilot study. J Trauma Inj Infect Crit Care 57(4):488–493

    Article  Google Scholar 

  • Mobasheri M, King D, Judge J et al (2017) Communication aid requirements of intensive care unit patients with transient speech loss. Augment Altern Commun 32(4):261–271

    Article  Google Scholar 

  • Murphy J (2004) “I prefer contact this close”: perceptions of AAC by people with motor neurone disease and their communication partners. Augment Altern Commun 20(4):259–271

    Article  Google Scholar 

  • Patak L, Gawlinski A, Fung NI et al (2006) Communication boards in critical care: patients’ views. Appl Nurs Res 19(4):182–190

    Article  Google Scholar 

  • Patak L, Wilson-Stronks A, Costello J, Kleinpell RM, Henneman EA, Person C, Happ MB (2009) Improving patient-provider communication: a call to action. J Nurs Adm 39(9):372–376

    Article  Google Scholar 

  • Radtke JV, Brooke RN, Baumann M et al (2011) Listening to the voiceless patient: case reports in assisted communication in the intensive care unit. J palliat Med 14(6):791–795

    Article  Google Scholar 

  • Ray J (2015) Real-Life challenges in using augmentative and alterantive communication by persons with amyotrophic lateral sklerose. Commun Disord Q 36(3):187–192

    Article  Google Scholar 

  • Rehavista (o. J.) Kommunikationstafelset „Klinik“. https://www.rehavista.de/?at=Produkte&ag=12&f=ad&p=R01784. Zugegriffen: 19. Febr. 2018

  • Sachse S (2008) Möglichkeiten der Ansteuerung und Umweltsteuerung mit elektronischen Hilfsmitteln. In: von Loeper Literaturverlag und ISAAC, Gesellschaft für Unterstützte Kommunikation e. V. (Hrsg) Handbuch der Unterstützten Kommunikation, 3. Aufl. Loeper, Karlsruhe, Grundwerk, S 05.003.001–05.009.001

    Google Scholar 

  • Simmons Z (2015) Patient-perceived outcomes and quality of life in ALS. Neurotherapeutics 12:294–402

    Article  Google Scholar 

  • Tip Doc (o. J.) http://www.setzer-verlag.com/. Zugegriffen: 19. Febr. 2018

  • Yorkston KM, Beukelman DR (2000) Decision making in AAC-Intervention. In: Beukelman DR, Yorkston KM, Reichle J (Hrsg) Augmentative and alternative communication for adults with acquired neurologic disorders. Brookes Publishing, Baltimore, S 55–82

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Birgit Hennig .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2020 Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Hennig, B., Erdélyi, A. (2020). Unterstützte Kommunikation. In: Groß, M. (eds) Neurologische Beatmungsmedizin. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-59014-0_23

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-59014-0_23

  • Published:

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-662-59013-3

  • Online ISBN: 978-3-662-59014-0

  • eBook Packages: Medicine (German Language)

Publish with us

Policies and ethics