Zusammenfassung
Pflege, Therapie und Public Health haben in Deutschland trotz einiger Unterschiede ähnliche Entwicklungen durchlaufen. Therapie und Pflege könnten in Wissenschaft und Praxis von einer stärkeren Aneignung von Public Health-Wissens- und Kompetenzbeständen profitieren, während Public Health sich durch die Integration der sich entwickelnden Pflege- und Therapiewissenschaften in den Public Health-Wissenschaftskanon weiterentwickeln könnte. Durch die Pflege- und Therapieberufe könnte zudem der bevölkerungsorientierte Ansatz von Public Health durch den gesundheitsfördernden Individualbezug in Versorgungssettings gestärkt werden.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Similar content being viewed by others
Notes
- 1.
Es existiert eine Vielzahl von Definitionen und Charakterisierungen von Public Health (vgl. z. B. Babitsch 2019). Wir beziehen uns in diesem Beitrag auf die Definition von Public Health, die die Weltgesundheitsorganisation (WHO) aus dem Acheson-Report (Acheson 1988) übernommen hat: „Public Health ist die Wissenschaft und die Praxis der Verhinderung von Krankheiten, Verlängerung des Lebens und Förderung der Gesundheit durch organisierte Anstrengungen der Gesellschaft“ (RKI 2016; WHO 2020). Gesundheitswissenschaften hingegen verstehen wir als Sammelbegriff für diejenigen Einzelwissenschaften, die die wissenschaftliche Grundlage für Public Health schaffen (Razum und Kolip 2020).
- 2.
Nicht gemeint sind die Psychotherapie, die medikamentöse oder operative Therapie aus der ärztlichen Domäne oder gar Kunst-, Musik- oder andere Therapieformen, die diesen Begriff ebenfalls verwenden.
- 3.
ICF ist die Abkürzung für International Classification of Functioning, Disability and Health.
Literatur
Acheson, D. (1988). Public health in England: the report of the committee of inquiry into the future development to the public health function. London: HMSO.
Altgeld, T. (2017). Zersplitterte Heterogenität als Leitmotiv der Public-Health-Praxis in Deutschland? Plenarvortrag im Rahmen des Zukunftsforums Public Health in Berlin 2016. Das Gesundheitswesen 79(11), 960–965.
Babitsch, B. (2019). Gesundheitswissenschaften – eine Einführung. In: R. Haring (Hrsg.), Gesundheitswissenschaften (S. 1–12). Berlin, Heidelberg: Springer.
Balzer, K., Köpke, S., Langer, G., Meyer, G., & Behrens, J. (2012). Theorieferne Evidenzbasierung? Replik zum Beitrag von Moers et al., Pflege, Dezember 2011, Heft 6, Themenschwerpunktheft Theorieentwicklung in der Pflege im 21. Jahrhundert. Pflege 25, 137–141.
Bartholomeyczik, S. (2006). Prävention und Gesundheitsförderung als Konzepte der Pflege. Pflege & Gesellschaft 11(3), 210–222.
Bartholomeyczik, S. (2016). Pflegeforschung in Deutschland Wo stehen wir? Wohin muss es gehen? Impulsreferat, 1. Symposium der Initiative „Pflege Inklusiv“ der Stiftung Wohlfahrtspflege NRW vom 22. Februar 2016 in Düsseldorf. Stiftung Wohlfahrtspflege NRW. https://www.sw-nrw.de/fileadmin/user_upload/Redakteure/aktuelles/2016/Bartholomeyczik_Pflegeforschung_in_Deutschland.pdf. Zugegriffen: 17. Januar 2020.
Bartholomeyczik, S. (2017). Zur Entwicklung der Pflegewissenschaft in Deutschland – eine schwere Geburt. Pflege & Gesellschaft 22(2), 101–118.
Behrens, J., & Langer, G. (2016): Evidence-based Nursing and Caring. Methoden und Ethik der Pflegepraxis und Versorgungsforschung. Hogrefe: Bern.
Behrens, J., Görres, S., Schaeffer, D., Bartholomeyczik, S., & Stemmer, R. (2012). Agenda Pflegeforschung für Deutschland. Agenda Pflegeforschung. https://www.medizin.uni-halle.de/fileadmin/Bereichsordner/Institute/GesundheitsPflegewissenschaften/Pflegeforschungsverbund/AgendaPflegeforschung2012.pdf. Zugegriffen: 17. Januar 2020.
Benner, P. (1994). Stufen zur Pflegekompetenz. From Novice to Expert. Bern, Göttingen, Toronto, Seattle: Hans Huber.
Bollinger, H., & Grewe, A. (2002). Die akademisierte Pflege in Deutschland zu Beginn des 21. Jahrhunderts — Entwicklungsbarrieren und Entwicklungspfade. Jahrbuch für Kritische Medizin 37: Qualifizierung und Professionalisierung, 43–59.
Borgetto, B. (2012). Gesundheitswissenschaftliche Grundlagen der Logopädie. Ein Beitrag zur Diskussion über die Positionierung der Logopädie gegenüber ihren Bezugswissenschaften. Forum Logopädie 26(5), 6–11.
Borgetto, B. (2015). Zwischenbilanz und neuere Entwicklungen in der Akademisierung der Therapieberufe. In: J. Pundt, & K. Kälble (Hrsg.), Gesundheitsberufe und gesundheitsberufliche Bildungskonzepte (S. 265–290). Bremen: Apollon University Press
Borgetto, B. (2017): Das Transtheoretische Professionalisierungsmodell (TraP). Grundlagen und Perspektiven für die therapeutischen Gesundheitsberufe. In: T. Sander, & S. Dangendorf (Hrsg.), Akademisierung der Pflege. Berufliche Identitäten und Professionalisierungspotentiale im Vergleich der Sozial- und Gesundheitsberufe (S. 144–207). Weinheim, Basel: Beltz Juventa.
Borgetto, B. (2020): Reform der Berufsgesetze quo vadis? Die Eckpunkte der Bund-Länder-Arbeitsgruppe. Zeitschrift für Physiotherapeuten 72(9), 12–16.
Borgetto, B., Born, S., Bünemann-Geißler, D., Düchting, M., Kahrs, A.-M., Kasper, N., Menzel, M., Netzband, A., Reichel, K., Reßler, W., Schmidt, M., Seiferth, W., Thieme, H., & Winkelmann, B. (2007). Die Forschungspyramide – Diskussionsbeitrag zur Evidenz-basierten Praxis in der Physiotherapie. physioscience 3(1), 27–34.
Borgetto, B., & Höppner, H. (2007). Den Wandel mitgestalten. Zukunftsorientierung: Prävention und Gesundheitsförderung. Bedarf, Ansätze und Chancen für eine qualifizierte Physiotherapie. Zeitschrift für Physiotherapeuten 59 (7), 666–675.
Borgetto, B., Tomlin, G., Max, S., Brinkmann, M., Spitzer, L., & Pfingsten, A. (2019). Evidenz in der Gesundheitsversorgung. Die Forschungspyramide. In: R. Haring (Hrsg.), Handbuch Gesundheitswissenschaften (S. 643–654). Berlin, Heidelberg: Springer.
Brieskorn-Zinke, M. (2003). Die Rolle der Pflege in Public Health/Gesundheitsförderung – Versuch einer Systematisierung. Pflege 16(2), 66–7.
Bundesärztekammer (2013). Stellungnahme „Zukunft der deutschen Universitätsmedizin – kritische Faktoren für eine nachhaltige Entwicklung“. Deutsches Ärzteblatt 110(8), A-337 / B-309 / C-309.
Deutscher Bundesverband für Logopädie e.V. (dbl) (2011). Definition der Logopädie: Ergebnis einer internationalen Zusammenarbeit auf CPLOL-Ebene. https://www.dbl-ev.de/service/meldungen/meldung/news/definition-der-logopaedie-ergebnis-einer-internationalen-zusammenarbeit-auf-cplol-ebene. Zugegriffen: 16. August 2020.
Deutscher Verband für Physiotherapie (ZVK) e.V. (2020). Definition Physiotherapie. https://www.physio-deutschland.de/patienten-interessierte/physiotherapie/definition.html. Zugegriffen: 16. August 2020.
Deutscher Verband er Ergotherapeuten (DVE) (2007): Definition. https://dve.info/ergotherapie/definition. Zugegriffen: 16. August 2020.
Ehlert, H., & Borgetto, B. (2013). Sprachförderung bei Kindern im Vorschulalter. Licht und Schatten von Theorie, Praxis und aktuellen Entwicklungen. Forum Logopädie 27(3), 20–27.
Elkeles, T., & Broesskamp-Stone (2015). Evidenzbasierte Gesundheitsförderung. https://www.leitbegriffe.bzga.de/alphabetisches-verzeichnis/gesundheitswissenschaften-public-health/. Zugegriffen: 11. September 2019.
Ellerbrock, D. (2011). Die Etablierung von Public Health in der BRD. In: Gesundheit Berlin-Brandenburg (Hrsg.), Dokumentation zum 16. Kongress Armut und Gesundheit vom 3./4. Dezember 2010. Verwirklichungschancen für Gesundheit. Berlin: Gesundheit Berlin-Brandenburg. https://tu-dresden.de/gsw/phil/ige/nnge/ressourcen/dateien/pdfs/Ellerbrock_Public_Health.pdf?lang=de. Zugegriffen: 9. September 2020.
Ewers, M. (2015), Forschung in den Gesundheitsberufen – Bedeutung, Umsetzung und Perspektiven. In: J. Pundt, & K. Kälble (Hrsg.), Gesundheitsberufe und gesundheitsberufliche Bildungskonzepte (S. 431–455). Bremen: Apollon University Press.
Ewers, M., Grewe, T., Höppner, H., Huber, W., Sayn-Wittgenstein, F., Stemmer, R., Voigt-Radloff, S., & Walkenhorst, U. (2012). Forschung in den Gesundheitsfachberufen. Potenziale für eine bedarfsgerechte Gesundheitsversorgung in Deutschland. Deutsche Medizinische Wochenschrift 137(S 2), S37–S73.
Finlay, V. (2012). A Strategy für Developing Clinical Academic Researchers within Nursing, Midwifery and the Allied Health Professions. Leeds: Department of Health.
GKV-Spitzenverband (2018): Leitfaden Prävention – Handlungsfelder und Kriterien nach § 20 Abs. 2 SGB V. Berlin: GKV-Spitzenverband.
Haring, R., & Siegmüller, J. (2018) (Hrsg.). Evidenzbasierte Praxis in den Gesundheitsberufen. Chancen und Herausforderungen für Forschung und Anwendung. Heidelberg, Berlin: Springer.
Höppner, H., & Zoege, M. (2019). Entwicklung der Gesundheitsfachberufe in Deutschland und ihr Beitrag zu einer bedarfsorientierten Gestaltung des Gesundheitssystems. In: R. Haring (Hrsg.), Gesundheitswissenschaften (S. 791-801). Berlin, Heidelberg: Springer.
Hüter-Becker, A., & Dölken, M. (2007). Prävention. Stuttgart, New York: Thieme.
International Council of Nurses (2002). Nursing Definitions. https://www.icn.ch/nursing-policy/nursing-definitions. Zugegriffen: 16. Januar 2020.
Klotz, S. (2019). Professionalisierung und Handlungsfelder. In: R. Haring (Hrsg.), Gesundheitswissenschaften (S. 803–811). Springer Reference Pflege – Therapie – Gesundheit. Berlin, Heidelberg: Springer.
Krugmann, S., & Borgetto, B. (2020). Gesundheitsförderliche Kommunikation. Bedingungen eines gesunden Austausches im Alltag. Wiesbaden: Springer.
Lehmann, Y., Beutner, K., Karge, K., Ayerle, G., Heinrich, S., Behrens, J., & Landenberger, M., (2014). Bestandsaufnahme der Ausbildung in den Gesundheitsfachberufen im europäischen Vergleich. Band 15 der Reihe Berufsbildungsforschung. Bonn: Bundesministerium für Bildung und Forschung (BMBF).
Leopoldina – Nationale Akademie der Wissenschaften, acatech – Deutsche Akademie der Technikwissenschaften, & Union der deutschen Akademien der Wissenschaften (2015). Public Health in Deutschland – Strukturen, Entwicklungen und globale Herausforderungen. Halle (Saale): Deutsche Akademie der Naturforscher Leopoldina e. V. (Federführung). https://www.leopoldina.org/publikationen/detailansicht/publication/public-health-in-deutschland-2015/. Zugegriffen: 16. August 2020.
Marotzki, U. (2004): «Einmal USA und zurück» Die historischen Hintergründe der Ergotherapie und ihr Bezug zur Gegenwart. Ergotherapie 11(1), 6–10.
Meleis, A. (2008). Die Theorieentwicklung der Pflege in den USA. In D. Schaeffer, M. Moers, H. Steppe, A. Meleis (Hrsg.), Pflegetheorien, Beispiele aus den USA, 2. erg. Aufl. (S. 17–37). Bern: Huber.
Meyer, G., & Köpke, S. (2019). Evidenzbasierung in den Gesundheitsberufen. In: R. Haring (Hrsg.), Gesundheitswissenschaften (S. 681–687). Berlin, Heidelberg: Springer.
Moers, M., Schaeffer, D., & Schnepp, W. (2011). Too busy to think? Essay über die spärliche Theoriebildung der deutschen Pflegewissenschaft. Pflege 24, 349–360.
Moses, S. (2015). Die Akademisierung der Pflege in Deutschland. Bern: Huber.
Olbrich, C. (2010). Pflegekompetenz. 2., vollst. überarb. u. erw. Aufl. Bern: Huber.
Panke-Kochinke. B. (2001). Die Geschichte der Krankenpflege (1679–2000). Ein Quellbuch. Frankfurt am Main: Mabuse.
Pflegestudium.de (2016). Pflege-Studiengänge in Deutschland 2016. Aktuelle Daten und Statistiken. https://www.pflegestudium.de/fileadmin/user_upload/Inhalte/pflegestudium.de/Pflege-Studieng%C3%A4nge_Deutschland_2016.pdf. Zugegriffen: 16. Januar 2020.
Probst, A. (2007). Modell der menschlichen Bewegung in der Physiotherapie. physioscience 3(3), 131–135.
Probst, A. (2018). Modell der menschlichen Bewegung. In: Höppner, H., & Richter, R. (Hrsg.), Theorie und Modelle der Physiotherapie. Ein Handbuch (S. 99–113). Bern: Hogrefe Verlag.
Razum, O., & Kolip, P. (2020): Gesundheitswissenschaften: eine Einführung. In: O. Razum, & P. Kolip (Hrsg.), Handbuch Gesundheitswissenschaften, 7., überarb. Aufl. Weinheim, Basel: Beltz Juventa.
Rausch M. (2019). Gesundheitsförderung und Prävention in den Gesundheitsberufen. In: R. Haring (Hrsg.), Gesundheitswissenschaften (S. 377–389). Springer Reference Pflege – Therapie – Gesundheit. Berlin, Heidelberg: Springer.
Reick, H. (2004). „… damals hat man gedacht, du musst Künstler sein, um das zu lernen …“. Ergebnisse einer Forschungsarbeit zu den Anfängen der deutschen Ergotherapie. Ergotherapie 7(1), 29–40.
Robert Koch-Institut (RKI) (2016). Das RKI als nationales Public-Health-Institut. Übersichtsartikel aus dem Jubiläumsbuch 125 Jahre Robert Koch-Institut (2016). https://www.rki.de/DE/Content/Institut/Public_Health/Beitrag_Jubilaeumsbuch.html Zugegriffen: 02. September 2020.
Rosenbrock, R., Schaeffer, D., & Moers, M. (1995). Pflege und Public Health. Public Health Forum 3(2), 4–6.
Satterfield, J. M., Spring, B., Brownson, R. C., Mullen, E. J., Newhouse, R. P., Walker, B. B., & Whitlock, E. P. (2009). Towards a transdisciplinary model of evidence-based practice. The Milbank Quarterly 87, 368–390.
Schaeffer, D., Moers, M., & Rosenbrock, R. (1994). Public Health und Pflege. Zwei gesundheitswissenschaftliche Disziplinen. Berlin: Sigma.
Schaeffer, D., Hurrelmann, K., & Moers, M. (2010). Public Health und Pflegewissenschaft – zwei neue gesundheitswissenschaftliche Disziplinen: eine Zwischenbilanz nach 15 Jahren. Discussion Papers / Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung, Forschungsschwerpunkt Bildung, Arbeit und Lebenschancen, Forschungsgruppe Public Health, 2010–301. Berlin: Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung gGmbH. https://www.ssoar.info/ssoar/bitstream/handle/document/25919/ssoar-2010-schaeffer_et_al-public_health_und_pflegewissenschaft_-.pdf?sequence=1&isAllowed=y&lnkname=ssoar-2010-schaeffer_et_al-public_health_und_pflegewissenschaft_-.pdf. Zugegriffen: 16. Januar 2020.
Schiller, S. (2012). Zur Professionsgeschichte der deutschen Physiotherapie aus Genderperspektive: Ein geschichtswissenschaftlicher Forschungsüberblick. In: U. Bohle, S. Brusberg-Kiermeier, A. Müller, & G. C. Teichert (Hrsg.), Transdisziplinare Perspektiven in der Geschlechterforschung (S. 309–334). Münster: LIT-Verlag.
Thapa-Görder, N., & Rottenecker, J. (2010). Prävention und Gesundheitsförderung in der Ergotherapie-Ausbildung. Eine neue Herausforderung für Lehrende und Lernende. Idstein: Schulz-Kirchner.
Thapa-Görder, N., & Voigt-Radloff, S. (Hrsg.) (2010): Prävention und Gesundheitsförderung – Aufgaben der Ergotherapie. Stuttgart: Thieme.
Walkenhorst, U. (2006). Ergotherapie, Physiotherapie und Logopädie auf dem Weg zur Professionalisierung. In: J. Pundt (Hrsg.), Professionalisierung im Gesundheitswesen. Positionen – Potenziale – Perspektiven (S. 106–123). Bern: Hans Huber.
Wilcock, A. A. (2006). An occupational perspective of health. 2nd Ed. Thorofare: Slack incorporated.
Wissenschaftsrat (WR) (2012). Empfehlungen zu hochschulischen Qualifikationen für das Gesundheitswesen. https://www.wissenschaftsrat.de/download/archiv/2411-12.pdf?__blob=publicationFile&v=3. Zugegriffen: 02. September 2020.
World Health Organization (WHO) (2020): Public health services. https://www.euro.who.int/en/health-topics/Health-systems/public-health-services/public-health-services. Zugegriffen: 07. September 2020.
Zöller, M. (2015). Schulische Ausbildungsgänge – eine unterschätzte Größe in der Berufsbildung. Berufsbildung in Wissenschaft und Praxis – BWP 5, 52–54.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2021 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Borgetto, B., Köhler, M. (2021). Pflege- und Therapiewissenschaften und Public Health. In: Schmidt-Semisch, H., Schorb, F. (eds) Public Health. Sozialwissenschaftliche Gesundheitsforschung. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-30377-8_8
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-30377-8_8
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-30376-1
Online ISBN: 978-3-658-30377-8
eBook Packages: Education and Social Work (German Language)