Skip to main content

Regierungskommunikation und staatliche Öffentlichkeitsarbeit aus kommunikationswissenschaftlicher Perspektive

  • Chapter
  • First Online:
Regierungskommunikation und staatliche Öffentlichkeitsarbeit

Zusammenfassung

Was ist Regierungskommunikation? Was sind ihre Aufgaben und Ziele? Welches sind die drängendsten Probleme staatlicher Öffentlichkeitsarbeit? Die Antwort auf diese Fragen fällt unterschiedlich aus, je nachdem, aus welchem disziplinären Bereich sie beantwortet werden. Innerhalb der Kommunikationswissenschaft befassen sich zwei Forschungsbereiche mit Regierungskommunikation, nämlich die Forschung zur politischen Kommunikation und die Public Relations-Forschung (Canel & Sanders, 2012; Sanders, 2011; Sanders & Canel, 2013).

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Subscribe and save

Springer+ Basic
$34.99 /Month
  • Get 10 units per month
  • Download Article/Chapter or eBook
  • 1 Unit = 1 Article or 1 Chapter
  • Cancel anytime
Subscribe now

Buy Now

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Similar content being viewed by others

Literatur

  • Bennett, W. L. (2003). Communicating global activism: Strengths and vulnerabilities of networked politics. Information, Communication & Society, 6(2), 143-168.

    Google Scholar 

  • Bennett, L.W. (2004). Gate-keeping and press-government relations: A multigated model of news construction. In L. L. Kaid (Hrsg.), Handbook of political communication research (S.283-313). Mahwah, N.J., London: Lawrence Erlbaum Ass.

    Google Scholar 

  • Bennett, L. W., & Manheim, J. B. (2005). The big spin: Strategic communication and the transformation of pluralist democracy. In L. W. Bennett & R. M. Entman (Hrsg.), Mediated politics: Communication in the future of democracy (5 ed., S. 279–298). Cambridge u.a.: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Bernhard, U., & Dohle, M. (2014). Do even journalists support media restrictions? Presumed political media influences and the consequences. Journalism & Mass Communication Quarterly, 91(2), 250-271

    Google Scholar 

  • Böckelmann, F., & Nahr, G. (1979). Staatliche Öffentlichkeitsarbeit im Wandel der politischen Kommunikation. Berlin: Spiess.

    Google Scholar 

  • Bohman, J. (2004). Expanding dialogue: The Internet, the public sphere and prospects for transnational democracy. The Sociological Review, 52(1), 131–155.

    Google Scholar 

  • Borucki, I. (2014). Regieren mit Medien: Auswirkungen der Medialisierung auf die Regierungskommunikation der Bundesregierung von 1982-2010. Opladen, Berlin, Toronto: Verlag Barbara Budrich.

    Google Scholar 

  • Branahl, U. (2015). Rechtliche Anforderungen an die Öffentlichkeitsarbeit. In G. Bentele, R. Fröhlich, & P. Szyszka (Hrsg.), Handbuch der Public Relations: Wissenschaftliche Grundlagen und berufliches Handeln. Mit Lexikon (3., korr. und erw. Aufl. ed., S. 1055-1067). Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Bruns, A. (2009). Vom Gatekeeping zum Gatewatching: Modelle der journalistischen Vermittlung im Internet. In C. Neuberger, C. Nuernbergk., & M. Rischke (Hrsg.), Journalismus im Internet (S. 107-128). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Busch-Janser, S., & Köhler, M. M. (2006). Staatliche Öffentlichkeitsarbeit - eine Gratwanderung. In M. M. Köhler & C. H. Schuster (Eds.), Handbuch Regierungs-PR. Öffentlichkeitsarbeit von Bundesregierungen und deren Beratern (pp. 169-182). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Canel, M. J., & Sanders, K. (2012). Government communication: An emerging field in political communication research. In H. A. Semetko & M. Scammell (Hrsg.), The SAGE Handbook of Political Communication (S. 85-96). London et al.: Sage.

    Google Scholar 

  • Canel, M. J., & Sanders, K. (2011). Government communication. In W. Donsbach (Ed.), The International Encyclopedia of Communication Online: Wiley Blackwell.

    Google Scholar 

  • Castells, M. (2008). The new public sphere: Global civil society, communication networks, and global governance. The ANNALS of the American Academy of Political and Social Science, 616(1), 78–93.

    Google Scholar 

  • Chadwick, A. (2009). Web 2.0: New challenges for the study of e-democracy in an era of informational exuberance. I/S: A Journal of Law and Policy for the Information Society, 5(1), 9–42.

    Google Scholar 

  • Crouch, C. (2004). Post-Democracy. Cambridge, Malden, MA: Polity Press.

    Google Scholar 

  • Davis, A. (2007). The mediation of power: A critical introduction. London u.a.: Routledge.

    Google Scholar 

  • Diermann, M. (2013). Regierungskommunikation in modernen Demokratien: Eine modellbasierte Analyse sozialpolitischer Diskurse im internationalen Vergleich. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Dohle, M., & Bernhard, U. (2013). Presumed online media influence and support for censorship: Results from a survey among German parliamentarians. International Journal of Public Opinion Research.

    Google Scholar 

  • Dohle, M., Blank, C., & Vowe, G. (2012). Wie sehen Parlamentarier den Einfluss der Medien? Ergebnisse einer Befragung von Bundestagsabgeordneten. Zeitschrift für Parlamentsfragen, 43(2), 376-388.

    Google Scholar 

  • Donges, P., & Nitschke, P. (2016). The new institutionalism revisited. In G. Vowe, & P. Henn (Hrsg.), Political communication in the online world: Theoreti cal approches and research designs (S. 118-132). New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Donges, P. (2008). Medialisierung politischer Organisationen: Parteien in der Mediengesellschaft. Wiesbaden: VS Verlag.

    Google Scholar 

  • Figenschou, T. U., & Thorbjørnsrud, K. (2015). Qualitative political communication backstage Media- political elite negotiations: The failure and success of government pitch. International Journal of Communication, 9(19), 1947–1965.

    Google Scholar 

  • Fredriksson, M., & Pallas, J. (2016). Characteristics of public sectors and their consequences for strategic communication. International Journal of Strategic Communication, 10(3), 149-152. https://doi.org/10.1080/1553118X.2016.1176572

  • Friedrich, K., Keyling, T., & Brosius, H.-B. (2016). Gatekeeping revisited. In G. Vowe, & P. Henn (Hrsg.), Political communication in the online world: Theoretical approches and research desings (S. 59-72). New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Gandy, O. H. (1982). Beyond agenda setting: Information subsidies and public policy. Norwood, NJ.: Ablex Publishing Corp.

    Google Scholar 

  • Gebauer, K.-E. (1998). Regierungskommunikation. In O. Jarren, U. Sarcinelli, & U. Saxer (Hrsg.), Politische Kommunikation in der demokratischen Gesellschaft: Ein Handbuch mit Lexikonteil (S. 464-472). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Gibson, R. K., Margolis, M., Resnick, D., & Ward, S. J. (2003). Election Campaigning on the WWW in the USA and UK: A comparative analysis. Party Politics, 9(1), 47-75.

    Google Scholar 

  • Gregory, A. (2006). A development framework for government communicators. Journal of Communication Management, 10(2), 197-210. doi:10.1108/13632540610664742

    Google Scholar 

  • Gregory, A. (2012). The strategic communication process in government communication: A UK perspective. In D. Moss & B. DeSanto (Eds.), Public Relations. A Managerial Perspective (pp. 193-221). London u.a.: Sage.

    Google Scholar 

  • Grunig, J., E., & Jaatinen, M. (1999). Strategic, symmetrical public relations in government: From pluralism to societal corporatism. Journal of Communication Management, 3(3), 218-234. https://doi.org/10.1108/eb026049

  • Gulati, G. J., & Williams, C. B. (2013). Social media and campaign 2012: Developments and trends for Facebook adoption. Social Science Computer Review, 31(5), 577 - 588. https://doi.org/10.1177/0894439313489258

  • Habermas, J. (1990). Strukturwandel in der Öffentlichkeit: Untersuchungen zu einer Kategorie der bürgerlichen Gesellschaft. Frankfurt/Main: suhrkamp taschenbuch wissenschaft.

    Google Scholar 

  • Hallahan, K. (1994). Public relations and circumvention of the press. Public Relations Quarterly, 39(2), 17–19.

    Google Scholar 

  • Henn, P., Jandura, O., & Vowe, G. (2016). The traditional paradigm of political communication research reconstructed. In G. Vowe, & P. Henn (Hrsg.), Political communication in the online world: Theoretical approches and research desings (S. 11-25). New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Heinze, J. (2012). Regierungskommunikation in Deutschland: Eine Analyse von Produktion und Rezeption (Vol. zugl. Dissertation Steinbeis-Hochschule Berlin 2011). Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Hill, H. (1993). Staatskommunikation. Juristenzeitung, 48 (1), 330 - 336.

    Google Scholar 

  • Hjarvard, S. (2008). The mediatization of society: A theory of the media as agents of social and cultural Change. Nordicom Review, 29(2), 105-134.

    Google Scholar 

  • Holtz-Bacha, C. (2013). Government communication in Germany: Maintaining the fine line between information and advertising. In K. Sanders & M. J. Canel (Hrsg.), Government Communication: Cases and Challenges (S. 45-58). New York, London: Bloomsbury Academic

    Google Scholar 

  • Ihlen, O., & Gelders, D. (2010). Government communication about potential policies: Public relations, propaganda or both? Public Relations Review, 36(1), 59–62.

    Google Scholar 

  • Imhof, K. (2006). Mediengesellschaft und Medialisierung. Medien und Kommunikationswissenschaft, 54(2), 191–215.

    Google Scholar 

  • Jackson, N. A., & Lilleker, D. G. (2009). Building an architecture of participation? Political parties and Web 2.0 in Britain. Journal of Information Technology & Politics, 6(3/4), 232–250. https://doi.org/10.1080/19331680903028438

  • Jarren, O. (2007). Forschungsfeld strategische Kommunikation. Eine Bilanz. In B. Krause, B. Fretwurst, & J. Vogelgesang (Hrsg.), Fortschritte der politischen Kommunikationsforschung (S. 51–74). Wiesbaden: VS Verlag.

    Google Scholar 

  • Donges, P., & Jarren, O. (2017). Politische Kommunikation in der Mediengesellschaft: Eine Einführung (4. Aufl.). Wiesbaden: Springer Fachmedien.

    Google Scholar 

  • Jensen, M. A. (2006). Rechtsprobleme regierungsamtlicher Öffentlichkeitsarbeit im Internet-Zeitalter. Hamburg: Dr Kovac.

    Google Scholar 

  • Jun, U. (2009). Parteien, Politik und Medien: Wandel der Politikvermittlung unter den Bedingungen der Mediendemokratie. In F. Marcinkowski & B. Pfetsch (Hrsg.), Politik in der Mediendemokratie (S. 270-295). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften

    Google Scholar 

  • Kent, M. L. & Taylor, M. (1998). Building dialogic relationships through the world wide web. Public Relations Review, 24(3), 321-334.

    Google Scholar 

  • Kiousis, S., & Strömbäck, J. (2015). The strategic context of political communication. In D. Holtzhausen & A. Zerfass (Hrsg.), Routledge Handbook of Strategic Communication (S. 383-395). New York, u.a.: Routledge.

    Google Scholar 

  • Kocks, J. N. (2016). Political media relations online as an elite phenomenom. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Kocks, J. N., & Raupp, J. (2015a). Media Relations Online - Zur Interaktion von politischer PR und Journalismus im digitalen Zeitalter. prmagazin(02/2015).

    Google Scholar 

  • Kocks, J. N., & Raupp, J. (2015b). Social Media and Juridical Constraints: Possibilities and Limitations of Digitized Governmental PR in Germany. In E. Ordeix, V. Carayol, & R. Tench (Eds.), Public Relations, Values and Cultural Identity (pp. 215-232). Bruxelles: Peter Lang.

    Google Scholar 

  • Kocks, J. N., & Raupp, J. (2014a). Open like Obama? Possibilities and limitations of governmental online-communication in Germany. Paper presented at the 23rd World Congress of the International Political Science Association, Montreal.

    Google Scholar 

  • Kocks, J. N., & Raupp, J. J. C. (2014b). Rechtlich-normative Rahmenbedingungen der Regierungskommunikation – ein Thema für die Publizistik- und Kommunikationswissenschaft. Publizistik, 59(3), 269-284. https://doi.org/10.1007/s11616-014-0205-5

  • Köhler, M. M., & Schuster, C. H. (Hrsg.). (2006). Handbuch Regierungs-PR: Öffentlichkeitsarbeit von Bundesregierungen und deren Beratern. Wiesbaden: VS Verlag.

    Google Scholar 

  • Korte, K.-R., & Fröhlich, M. (2004). Politik und Regieren in Deutschland. Paderborn u.a.: Ferdinand Schöningh.

    Google Scholar 

  • Kraaier, N. M. (2016). Communication in the heart of policy and the conduct of conduct: Government communication in the Netherlands. Journal of Communication Management, 20(1), 75-90. https://doi.org/10.1108/JCOM-01-2015-0009

  • Kunelius, R., & Reunanen, E. (2012). Media in political power: A Parsonian view on the differentiated mediatization of Finnish decision makers. The International Journal of Press/Politics, 17(1), 56- 75. https://doi.org/10.1177/1940161211424207

  • Laursen, B., & Valentini, C. (2014). Mediatization and government communication. The International Journal of Press/Politics, 20(1), 26-44. https://doi.org/10.1177/1940161214556513

  • Liu, B. F., & Horsley, J. S. (2007). The government communication decision wheel: Toward a public relations model for the public sector. Journal of Public Relations Research, 19(4), 377-393. https://doi.org/10.1080/10627260701402473

  • Liu, B. F., Horsley, S. J., & Levenshus, A. B. (2010). Government and corporate communication practices: Do the differences matter? Journal of Applied Communication Research, 38(2), 189– 213.

    Google Scholar 

  • Marcinkowski, F., & Steiner, A. (2009). Was heißt Medialisierung? Autonomiebeschränkung oder Ermöglichung von Politik durch Massenmedien? National Centre of Competence in Research (NCCR) Challenges to Democracy in the 21st Century, (Working Paper No. 29). Zürich.

    Google Scholar 

  • Margolis, M. & Resnick, D. (2000). Politics as usual: The Cyperspace „revolution”. Thousand Oaks, CA.: Sage.

    Google Scholar 

  • Marschall, S. (2009). Medialisierung komplexer politischer Akteure – Indikatoren und Hypothesen am Beispiel von Parlamenten. In F. Marcinkowski & B. Pfetsch (Hrsg.), Politik in der Mediendemokratie (S. 205-223). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Mazzoleni, G., & Schulz, W. (1999). “Mediatization” of politics: A challenge for democracy? Political Communication, 16, 247–261.

    Google Scholar 

  • McNair, B. (2011). An Introduction to Political Communiation (5 ed.). Abigdon: Routledge.

    Google Scholar 

  • McNair, B. (2007). Theories of government communication and trends in the UK. In S. Young (Ed.), Government communication in Australia (S. 93–109). Cambridge u.a.: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Mergel, I. (2016). Social media institutionalization in the U.S. federal government. Government Information quarterly, 33(1), 142-148.http://dx.doi.org/10.1016/j.giq.2015.09.002

  • Mergel, I., & Bretschneider, S. I. (2013). A three-stage adoption process for social media use in government. Public Administration Review, 73(3), 390-400. https://doi.org/10.1111/puar.12021

  • Meyer, T., Ontrup, R., & Schicha, C. (2000). Die Inszenierung des Politischen: Zur Theatralität von Mediendiskursen. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Morcinek, M. (2004). Das Bundespresseamt im Wandel: Zur Geschichte der Regierungs- kommunikation in der Bundesrepublik Deutschland. Jahrbuch für Kommunikationsgeschichte, 6, 195-223.

    Google Scholar 

  • Morcinek, M. (2006). Von der Pressestelle zum Informationsdienstleister. Das Bundespresseamt zwischen Politik, Medien und Öffentlichkeit. In M. M. Köhler & C. H. Schuster (Hrsg.), Handbuch Regierungs-PR. Öffentlichkeitsarbeit von Bundesregierungen und deren Beratern (pp. 49-71). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Murphy, K., Kocks, J.N. & Raupp, J (2016, September): Different governments, different approaches: Political participation in the online sphere. Paper präsentiert im Rahmen der General Conference des European Consortium for Political Research (ECPR), Prag.

    Google Scholar 

  • Negrine, R. (2008). The transformation of political communication: Continuities and changes in media and politics. Houndmills u.a.: Palgrave MacMillan.

    Google Scholar 

  • Neidhardt, F. (1994). Öffentlichkeit, öffentliche Meinung, soziale Bewegungen. In F. Neidhardt (Ed.), Öffentlichkeit, öffentliche Meinung, soziale Bewegungen (pp. 7–41). Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Neuberger, C. (2009). Internet, Journalismus und Öffentlichkeit: Analyse des Medienumbruchs. In C. Neuberger, C. Nuernbergk & M. Rischke (Eds.), Journalismus im Internet (pp. 19–105). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Nitschke, P., Donges, P., & Schade, H. (2014). Political organizations‘ use of websites and Facebook. New Media & Society, 744–764. First published online. https://doi.org/10.1177/1461444814546451

  • Novais, R. A. (2010). The full repertoire: News and press management vs. media watchdog. West- minster Papers in Communication and Culture, 7(2), 51-69. http://doi.org/10.16997/wpcc.143

  • Papacharissi, Z. (2009). The internet, the public sphere, and beyond. In A. Chadwick & P. N. Howard (Eds.), Routledge handbook of internet politics (pp. 230–245). London and New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Pfetsch, B. (1998a). Eintrag “Regierung” im Lexikonteil. In O. Jarren, U. Sarcinelli, & U. Saxer (Hrsg.), Politische Kommunikation in der demokratischen Gesellschaft. Ein Handbuch (S. 716- 717). Opladen/Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Pfetsch, B. (1998b). Regieren unter den Bedingungen medialer Allgegenwart. In U. Sarcinelli (Ed.), Politikvermittlung und Demokratie in der Mediengesellschaft. Beiträge zur politischen Kommunikationskultur (S. 233-252). Opladen/Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Pfetsch, B. (1999). Government news management - strategic communication in comparative perspective. Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung, 99–101.

    Google Scholar 

  • Pfetsch, B., & Marcinkowski, F. (2009). Problemlagen der „Mediendemokratie“ – Theorien und Befunde zur Medialisierung von Politik. In F. Marcinkowski & B. Pfetsch (Hrsg.), Politik in der Mediendemokratie (S. 11-33). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Rasmussen, T. (2009). The significance of Internet communication in public deliberation. Javnost - The Public, 16(1), 17-32.

    Google Scholar 

  • Raupp, J., & Kocks, J. N. (2016). Theoretical approaches to grasp the changing relations between media and political actors. In G. Vowe & P. Henn (Hrsg.), Political Communication in the Online World: Theoretical Approcares and Research Designs (S. 133-147). New York, NY., London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Raupp, J. (2011). Organizational communication in a networked public sphere: Strategische Organi- sationskommunikation in einer Netzwerköffentlichkeit. Studies in Communication/Media(1), 15– 36. k, D. (1998).

    Google Scholar 

  • Resnick, D. (1998). The normalization of cyberspace. In C. Toulouse & T. W. Luke (Eds.), The politics of cyberspace (pp. 48–68). New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Ross, K., Fountaine S., & Comrie, M. (2014). Facing up to Facebook: Politicans, publics and the social media(ted) turn in New Zealand. Media, Culture & Society 37(2), 251–269. First published online. https://doi.org/10.1177/0163443714557983

  • Sanders, K. (2011). Political public relations and government communication. In J. Strömbäck & S. Kiousis (Eds.), Political Public Relations. Principles and Applications (pp. 254-274). New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Sanders, K., & Canel, M. J. (2013). Government communication in 15 countries: Themes and challenges. In K. Sanders & M. J. Canel (Hrsg.), Government Communication: Cases and Challenges (S. 276-312). New York, London: Bloomsbury Academics

    Google Scholar 

  • Sanders, K., Canél, M. J., & Holtz-Bacha, C. (2011). Communicating governments. A three country comparison of how governments communicate with citizens. International Journal of Press and Politics, 16(4), 523–547.

    Google Scholar 

  • Sarcinelli, U. (2011). Politische Kommunikation in Deutschland: Medien und Politikvermittlung im demokratischen System (3. Aufl.). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Schürmann, F. (1992). Öffentlichkeitsarbeit der Bundesregierung: Strukturen, Medien, Auftrag und Grenzen eines informalen Instruments der Staatsleitung. Berlin: Duncker & Humblot.

    Google Scholar 

  • Schweitzer, E. J. (2011). Normalization 2.0: A longitudinal analysis of German online campaigns in the national elections 2002-9. European Journal of Communication, 26(4), 310-327. https://doi.org/10.1177/0267323111423378

  • Schweitzer, E. J. (2008). Innovation or normalization in e-campaigning? A longitudinal content and structural analysis of German party websites in the 2002 and 2005 national elections. European Journal of Communication, 23(4), 449-470.

    Google Scholar 

  • Sparks, C. (2001). The internet and the global public sphere. In L. W. Bennett & R. M. Entman (Eds.), Mediated politics. Communication in the future of democracy (pp. 75-95). Cambridge et al.: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Strömbäck, J. (2008). Four phases of mediatization: An analysis of the mediatization of politics. The International Journal of Press/Politics, 13(3), 228–246.

    Google Scholar 

  • Strömbäck, J., & Esser, F. (2014). Mediatization of politics: Towards a theoretical framework. In F. Esser & J. Strömbäck (Hrsg.), Mediatization of politics. Understanding the transformation of Western democracies. (S. 3-30). New York, NY, et al.: Palgrave Macmillan.

    Google Scholar 

  • Tenscher, J. (2003). Professionalisierung der Politikvermittlung? Politikvermittlungsexperten im Spannungsfeld von Politik und Massenmedien. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Vogel, M. (2010). Regierungskommunikation im 21. Jahrhundert: Ein Vergleich zwischen Großbritannien, Deutschland und der Schweiz. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Vos, M. (2006). Setting the research agenda for governmental communication. Journal of Communication Management, 10(3), 250-258. https://doi.org/10.1108/13632540610681149

  • Ward, S., & Gibson, R. (2009). European political organizations and the internet: Mobilization, participation, and change. In A. Chadwick & P. N. Howard (Hrsg.), Routledge handbook of internet politics (S. 25-39). London, New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Wigand, F. D. L. (2010). Adoption of Web 2.0 by Canadian and US Governments. In C. G. Reddick (Ed.), Comparative E-Government (pp. 161–181). New York: Springer.

    Google Scholar 

  • Williams, B. A., & Delli Carpini, M. X. (2004). Monica and Bill all the time and everywhere: The collapse of gatekeeping and agenda setting in the new media environment. American Behavioral Scientist, 47(9), 1208-1230. https://doi.org/10.1177/0002764203262344

  • Wong, W., & Welch, E. (2004). Does E-government promote accountability? A comparative analysis of website openness and government accountability. Governance, 17(2), 275–297. https://doi.org/10.1111/j.1468-0491.2004.00246.x

  • Wright, S. (2012). Politics as usual? Revolution, normalization and a new agenda for online deliberation. News Media & Society, 14(2), 244-261. https://doi.org/10.1177/1461444811410679

  • Zerfass, A., & Schramm, D. M. (2014). Social media newsrooms in public relations: A conceptual framework and corporate practices in three countries. Public Relations Review, 40(1), 79-91.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Juliana Raupp .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2018 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Raupp, J., Kocks, J.N. (2018). Regierungskommunikation und staatliche Öffentlichkeitsarbeit aus kommunikationswissenschaftlicher Perspektive. In: Raupp, J., Kocks, J., Murphy, K. (eds) Regierungskommunikation und staatliche Öffentlichkeitsarbeit. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-20589-8_2

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-20589-8_2

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-20588-1

  • Online ISBN: 978-3-658-20589-8

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics