Zusammenfassung
Die Polizei nutzt das Internet auf vielfältige Weise. Grob lässt sich die Nutzung dahingehend unterscheiden, dass Polizeibehörden zum einen selbst Informationen der Öffentlichkeit zur Verfügung stellen, zum anderen das Internet zur Informationsbeschaffung fruchtbar machen. Es stellt sich die Frage, ob im virtuellen Raum des „world wide web“, die gleichen Regeln für das Handeln der Polizei gelten, wie in der „realen“ Welt.
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Similar content being viewed by others
Literatur
Bär, Wolfgang (2014): 27. Kapitel. EDV-Beweissicherung. In: Wabnitz, Heinz-Bernd & Janovsky, Thomas (Hrsg.): Handbuch des Wirtschafts- und Steuerstrafrechts. München: C. H. Beck.
Bartlau, Christian (2015): Offen, transparent, verfassungswidrig. In: ZEIT ONLINE, vom 6. Juli 2015. http://www.zeit.de/politik/deutschland/2015-07/polizei-twitter-verstoss-gegen-recht
Biemann, Jens (2013): „Streifenfahrten“ im Internet. Die verdachtsunabhängigen Ermittlungen der Polizei im virtuellen Raum. Stuttgart: Richard Boorberg Verlag.
Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik (2016): Die Lage der IT-Sicherheit in Deutschland 2016. Bonn.
Bundeskriminalamt (2008): Das Bundeskriminalamt. Das Profil. Wiesbaden.
Bundeskriminalamt (2015): Cybercrime. Bundeslagebild 2015. Wiesbaden.
Bundessozialgericht (2012): Urteil vom 6. Dezember 2012, Aktenzeichen B 11 AL 25/11 R.
Bundestag (2015): Drucksache 18/5778 vom 17. August 2015.
Bundesverfassungsgericht (1983): Beschluss vom 15. Dezember 1983, Aktenzeichen 1 BvR 209/83.
Bundesverfassungsgericht (1995): Beschluss vom 10. Oktober 1995, Aktenzeichen 1 BvR 1476/91.
Bundesverfassungsgericht (2002a): Beschluss vom 26. Juni 2002, Aktenzeichen 1 BvR 558/91.
Bundesverfassungsgericht (2002b): Beschluss vom 26. Juni 2002, Aktenzeichen 1 BvR 670/91.
Bundesverfassungsgericht (2008a): Beschluss vom 27. Februar 2008, Aktenzeichen 1 BvR 370/07.
Bundesverfassungsgericht (2008b): Beschluss vom 11. März 2008, Aktenzeichen 1 BvR 2074/05.
Bundesverfassungsgericht (2010): Beschluss vom 17. August 2010, Aktenzeichen 1 BvR 2585/06.
Bundesverfassungsgericht (2016): Beschluss vom 17. Mai 2016, Aktenzeichen 1 BvR 2150/14.
Caspar, Johannes (2015): Nutzung des Web 2.0 – zwischen Bürgernähe und Geschwätzigkeit? Einsatz von Web 2.0-Plattformen durch öffentliche Stellen am Beispiel der Polizei. In: Zeitschrift für Datenschutz 1 (2015), S. 12 – 17.
Dalby, Jakob (2016): Grundlagen der Strafverfolgung im Internet und in der Cloud. Möglichkeiten, Herausforderungen und Chancen. Wiesbaden: Springer.
Fiedler, Christoph (2014): § 59 RStV. In : Gersdorf, Hubertus / Paal, Boris P. (Hrsg.): Informations- und Medienrecht. Kommentar. München: C. H. Beck.
Frevert, Tobias / Wagner, Olav (2011): Rechtliche Rahmenbedingungen behördlicher Internetauftritte. In: Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht 2 (2011), S. 76-82.
Furkert, Claudia (2016): Unterwegs ins Web 2.0. In: Polizei in Thüringen 2 (2016), S. 4 – 11.
Gawlas, Jana / Pichl, Maximilian / Röhner, Cara (2015): Die Deutungsmacht der Polizei – Verfassungsrechtliche Probleme des Twitterns durch die Frankfurter Polizei. In: Zeitschrift für Landes- und Kommunalrecht Hessen/Rheinland-Pfalz/Saarland, 9 (2015), S. 363 – 368.
Grabenwarter, Christoph (2016): Art. 5. In: Maunz, Theodor / Dürig, Günter (Hrsg.): Grundgesetz. Kommentar. München: C. H. Beck.
Herrmann, Nicole (2016): Gefahrenabwehr durch Öffentlichkeitsarbeit in den sozialen Netzwerken Facebook und Twitter. In: Verwaltungsrundschau 4 (2016), S. 122 – 129.
Holecek, Rüdiger (2016): Interview mit dem Innenminister von Nordrhein-Westfalen Ralf Jäger. In: Deutsche Polizei 4 (2016), S. 3 – 6.
Krings, Günter (2015): Terrorismusbekämpfung im Spannungsfeld zwischen Sicherheit und Freiheit. In : Zeitschrift für Rechtspolitik 6 (2015), S. 167 – 170.
Mergel, Ines / Müller, Philipp S. / Parycek, Peter / Schulz, Sönke E. (2013): Praxishandbuch Soziale Medien in der Öffentlichen Verwaltung. Wiesbaden: Springer VS.
Oberlandesgericht Celle (2007), Urteil vom 19. Juni 2007, Aktenzeichen 16 U 2/07.
Oermann, Markus / Staben, Julian (2013): Mittelbare Grundrechtseingriffe durch Abschreckung? In: Der Staat 52 (2013), S. 630 – 661.
Ollech, Dirk (2016): Keine Kollektivbeleidigung durch das Akronym ACAB, Urteilsanmerkung zum Beschluss des Bundesverfassungsgerichts. In: Neue Zeitschrift für Strafrecht – Rechtsprechungsreport 9 (2016), S. 277 – 279.
Schenke, Wolf-Rüdiger (2016): Polizei- und Ordnungsrecht. Heidelberg: C. F. Müller.
Schmitz, Heribert (2014): § 3a. In: Stelkens, Paul / Bonk, Heinz Joachim / Sachs, Michael (Hrsg): Verwaltungsverfahrensgesetz. Kommentar. München: C. H. Beck.
Schoch, Friedrich (2011): Die Schwierigkeiten des BVerfG mit der Bewältigung staatlichen Informationshandelns. In: Neue Juristische Wochenschrift 8 (2011), S. 193 – 198.
Schulz, Sönke E. / Hoffman, Christian (2010): Grundrechtsrelevanz staatlicher Beobachtung im Internet. Internet-Streifen der Ermittlungsbehörden und das „Autorisierungskonzept“ des BVerfG. In: Computer und Recht 2 (2010), S. 131 – 136.
Verfassungsgerichtshof für das Land Nordrhein-Westfalen (1992): Urteil vom 15.10.1991, Aktenzeichen 12/90. In: Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht 5 (1992), S. 467 – 470.
Volkmann, Christian (2015): § 59 RStV. In: Spindler, Gerald / Schuster, Fabian (Hrsg.): Recht der elektronischen Medien. Kommentar. München: C. H. Beck.
Wissenschaftliche Dienste Deutscher Bundestag (2015): Öffentlichkeitsarbeit von Polizeibehörden in sozialen Medien, Az. WD 3 – 3000 – 15715.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2018 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH
About this chapter
Cite this chapter
Krischok, H. (2018). Das Internet in der polizeilichen Gefahrenabwehr. In: Rüdiger, TG., Bayerl, P. (eds) Digitale Polizeiarbeit. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-19756-8_13
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-19756-8_13
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-19755-1
Online ISBN: 978-3-658-19756-8
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)