Zusammenfassung
Im sozioökologischen Diskurs sind zwei neue Leitbegriffe aufgetaucht, die schnell eine große Faszination entfaltet haben, nämlich „Resilienz“ und „Transformation“. Diese beiden Konzepte werden mit dem im Umweltdiskurs schon etablierten Nachhaltigkeitsprinzip verglichen, um das jeweilige Ausgangs- und Bezugsproblem, die Zielvorstellung sowie das spezifische Zusammenspiel von funktionalen und präskriptiven Dimensionen herauszuarbeiten. Als denkerische Rahmen des sozioökologischen Resilienzdiskurses wird das Anthropozänkonzept entfaltet, das anthropologisch und sozialtheoretisch unterfüttert wird. Auf dieser Basis wird dann gezeigt, dass Resilienz umfassend als Kulturaufgabe zu verstehen ist.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Similar content being viewed by others
Literatur
Bacon, F. (1982). Neu-Atlantis. Stuttgart: Reclam.
Bolte, G., & Mielck, A. (Hrsg.). (2004). Umweltgerechtigkeit. Die soziale Verteilung von Umweltbelastungen. Weinheim: Juventa.
Bolte, G., Bunge, C., Hornberg, C., Köckler, H., & Mielck, A. (Hrsg.). (2012). Umweltgerechtigkeit. Chancengleichheit bei Umwelt und Gesundheit. Konzepte, Datenlage und Handlungsperspektiven. Bern: Huber.
Bonß, W. (2015). Karriere und sozialwissenschaftliche Potenziale des Resilienzbegriffs. In: M. Endreß & A. Maurer (Hrsg.), Resilienz im Sozialen. Theoretische und empirische Analysen (S. 15–31). Wiesbaden: Springer VS.
Brand, F., Hoheisel, D., & Kirchhoff, T. (2011). Der Resilienz-Ansatz auf dem Prüfstand. Herausforderungen, Probleme, Perspektiven. In Bayerische Akademie für Naturschutz und Landschaftspflege (ANL) (Hrsg.), Landschaftsökologie. Grundlagen, Methoden, Anwendungen (S. 78–83). Laufen: ANL.
Busse, T. (2006). Die Einkaufsrevolution. Konsumenten entdecken ihre Macht. München: Blessing.
Carlowitz, H. C. v. (2013). Sylvicultura oeconomica oder Haußwirthliche Nachricht und Naturmäßige Anweisung zur Wilden Baum-Zucht. München: Oekom.
Crutzen, P. (2002). Geology of mankind. Nature 415/6867, 23.
Dauvergne, P. (2008). The shadows of consumption. Consequences for the global environment. Cambridge, Mass.; London: MIT Press.
Diamond, J. (2006). Kollaps. Warum Gesellschaften überleben oder untergehen. 8. Auflage. Frankfurt/Main: Fischer.
Dietz, T., Gardner, G. T., Gilligan, J., Stern, P. C., & Vandenbergh, M. P. (2009). Household actions can provide a behavioral wedge to rapidly reduce US carbon emissions. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America 106(44), 18452–18456.
Dörner, D. (1992). Die Logik des Mißlingens. Strategisches Denken in komplexen Situationen. Reinbek: Rowohlt.
Elvers, H.-D. (2011). Umweltgerechtigkeit. In: M. Groß (Hrsg.), Handbuch Umweltsoziologie (S. 464–484). Wiesbaden: Springer VS.
Fichter, K. (Hrsg.). (2010). Theoretische Grundlagen für erfolgreiche Klimaanpassungsstrategien. nordwest2050 Berichte Heft 1. Bremen; Oldenburg: Projektkonsortium ‚nordwest2050‘.
Folke, C., Carpenter, S. R., Walker, B., Scheffer, M., Chapin, T., & Rockström, J. (2010). Resilience Thinking: Integrating Resilience, Adaptability and Transformability. Ecology and Society 15(4). www.ecologyandsociety.org/vol15/iss4/art20. Zugegriffen: 12. Februar 2015.
Gardner, G. (2003). Die Einbeziehung der Religion in die Suche nach einer nachhaltigen Welt. In: Worldwatch Institute/Heinrich-Böll-Stiftung/Germanwatch (Hrsg.), Zur Lage der Welt 2003 (S. 291–327). Münster: Westfälisches Dampfboot.
Geels, F., & Schot, J. (2007). Typology of sociotechnical transition pathways. Research Policy 36, 399–417.
Haber, W. (2010). Die unbequemen Wahrheiten der Ökologie. Eine Nachhaltigkeitsperspektive für das 21. Jahrhundert. München: Oekom.
Haber, W., Held, M., & Vogt, M. (Hrsg.). (2016). Die Welt im Anthropozän. Erkundungen im Spannungsfeld zwischen Ökologie und Humanität. München: Oekom.
Hansen, U., & Schrader, U. (2009). Zukunftsfähiger Konsum als Ziel der Wirtschaftstätigkeit. In: W. Korff, A. Baumgartner, H. Franz, J. Genosko, K. Homann, C. Kuluxen & T. Rendtorff (Hrsg.), Handbuch der Wirtschaftsethik. Bd. 3: Ethik wirtschaftlichen Handelns (S. 463–486). Berlin: BUP.
Hartmann, K. (2009). Ende der Märchenstunde. Wie die Industrie die Lohas und Lifestyle-Ökos vereinnahmt. München: Blessing.
Heidbrink, L., & Reidel, J. (2011). Nachhaltiger Konsum durch politische Selbstbindung. GAIA 20(3), 152–156.
Heidbrink, L., Schmidt, I., & Ahaus, B. (Hrsg.) (2011). Die Verantwortung des Konsumenten. Über das Verhältnis von Markt, Moral und Konsum. Frankfurt/Main, New York: Campus.
Holling, C. (1973). Resilience and stability of ecological systems. Annual Review of Ecology and Systematics 4, 1–23.
Holling, C. (1996). Engineering Resilience versus Ecological Resilience. In: P. Schulze (Hrsg.), Engineering within ecological constraints (S. 31–43). Washington: National Academy Press.
Holling, C., & Gunderson, L. (2002). Resilience and adaptive cycles. In: L. Gunderson & C. Holling (Hrsg.), Panarchy. Understanding transformations in human and natural systems (S. 25–62). Washington; Covello; London: Island Press.
Hornberg, C., & Pauli, A. (Hrsg.). (2009). Umweltgerechtigkeit. Die soziale Verteilung von gesundheitsrelevanten Umweltbelastungen. Dokumentation der Fachtagung vom 27. bis 28. Oktober 2008 in Berlin. Bielefeld: Univ., Fak. für Gesundheitswiss., Arbeitsgruppe 7 – Umwelt und Gesundheit.
Hornberg, C., Bunge, C., & Pauli, A. (2011). Strategien für mehr Umweltgerechtigkeit. Handlungsfelder für Forschung, Politik und Praxis. Bielefeld: Univ., Fak. für Gesundheitswiss., Arbeitsgruppe 7 – Umwelt und Gesundheit.
Hurtienne, J., & Koch, K. (2018). Resilienz: Ein schädlicher Begriff für den Umgang mit Stress am Arbeitsplatz? In: M. Karidi, M. Schneider & R. Gutwald (Hrsg.), Resilienz: Interdisziplinäre Perspektiven zu Wandel und Transformation. Wiesbaden: Springer VS.
Kant, I. (1977). Der Streit der Fakultäten. Werkausgabe Bd. XI (S. 261–393). Frankfurt/Main: Suhrkamp.
Kelley, K. (Hrsg.). (1989). Der Heimatplanet. Frankfurt/Main: Zweitausendeins.
Le Roy, É. (1928). Les Origines humaines et l’évolution de l’intelligence. Paris: Boivin.
Lewis, S., & Maslin, M. (2015). Defining the Anthropocene. Nature 519, 171–178.
Low, N., & Gleeson, B. (1998). Justice, society and nature. An exploration of political ecology. London; New York: Routledge.
MacKinnon, D., & Derickson, K. (2013). From resilience to resourcefulness. A critique of resilience policy and activism. Progress in Human Geography 37(2), 253–270.
Maschewski, W. (2004). Umweltgerechtigkeit – Gesundheitsrelevanz und empirische Erfassung, Berlin: WZB.
O’Brien, K. (2012). Global environmental change II: From adaptation to deliberate transformation. Progress in Human Geography 36(5), 667–676.
Odendahl, K. (1998). Die Umweltpflichtigkeit der Souveränität. Reichweite und Schranken territorialer Souveränitätsrechte über die Umwelt und die Notwendigkeit eines veränderten Verständnisses staatlicher Souveränität. Berlin: Duncker & Humblot.
Olsson, P., Galaz, V., & Boonstra, W. (2014). Sustainability transformations: a resilience perspective. Ecology and Society 19(4), 1.
Ostheimer, J. (2013). Nachhaltigkeit. Zum moralischen Gehalt eines Naturnutzungskonzepts. In: M. Vogt, J. Ostheimer & F. Uekötter (Hrsg.), Wo steht die Umweltethik? Argumentationsmuster im Wandel (S. 397–414). Marburg: Metropolis.
Ostheimer, J. (2015). Kein Platz im Himmel. Kohlendioxid als Abfallstoff – eine neue Facette im klimaethischen Diskurs. In: U. Bechmann, R. Bucher, R. Krockauer & J. Pock (Hrsg.), Abfall. Theologisch-kritische Reflexionen über Müll, Entsorgung und Verschwendung (S. 299–317). Wien: Lit.
Ostheimer, J., & Vogt, M. (2008). Risikomündigkeit. Rationale Strategien im Umgang mit Komplexität. In: M. Zichy & H. Grimm (Hrsg.), Praxis in der Ethik. Zur Methodenreflexion der anwendungsorientierten Moralphilosophie (S. 185–219). Berlin: de Gruyter.
Pleßner, H. (1965). Die Stufen des Organischen und der Mensch. Einleitung in die philosophische Anthropologie. Berlin: de Gruyter.
Rat für Nachhaltige Entwicklung (2013): Der Nachhaltige Warenkorb. Einfach besser einkaufen. Ein Ratgeber. 4., komplett überarb. Auflage. Berlin. http://www.nachhaltigkeitsrat.de/fileadmin/user_upload/dokumente/publikationen/broschueren/Broschuere_Nachhaltiger_Warenkorb.pdf. Zugegriffen: 18. Mai 2014.
Resilience (2016). http://www.resilience.org. Zugegriffen: 18. August 2016.
Rockström, J. et al. (2009). A safe operating space for humanity. Nature 461, 472–475.
Scheler, M. (1962). Die Stellung des Menschen im Kosmos. 6. Auflage. Bern: Francke.
Scherhorn, G., & Weber, C. (Hrsg.). (2002). Nachhaltiger Konsum. Auf dem Weg zur gesellschaftlichen Verankerung. München: Oekom.
Schmid, W. (2008). Ökologische Lebenskunst. Was jeder Einzelne für das Leben auf dem Planeten tun kann. Frankfurt/Main: Suhrkamp.
Sieferle, R. P. (1997). Rückblick auf die Natur. Eine Geschichte des Menschen und seiner Umwelt. München: Luchterhand.
Sloterdijk, P. (2009). Du musst dein Leben ändern. Über Anthropotechnik. Frankfurt/Main: Suhrkamp.
Soentgen, J., & Reller, A. (2009). CO2– Lebenselixier und Klimakiller. München: Oekom.
Sommer, B., & Welzer, H. (2014). Transformationsdesign. Wege in eine zukunftsfähige Gesellschaft. München: Oekom.
Steffen, W., Crutzen, P., & McNeill, J. (2007). The Anthropocene. Are humans now overwhelming the great forces of Nature? Ambio 36(8), 614–621.
Steffen, W., Grinevald, J., Crutzen, P., & McNeill, J. (2011). The Anthropocene: conceptual and historical perspectives. Philosophical Transactions of the Royal Society A 369, 842–867.
Stengel, O. (2011). Suffizienz. Die Konsumgesellschaft in der ökologischen Krise. München: Oekom.
Teilhard de Chardin, P. (1964). Der Mensch im Kosmos. 7. Auflage. München: Beck.
Transition Network (2016): http://www.transitionnetwork.org. Zugegriffen: 29. August 2018.
United Nations Secretary-General’s High-level Panel on Global Sustainability (2012): Resilient people, resilient planet: A future worth choosing. Report. New York: United Nations.
Vernadsky, V. (1997). Der Mensch in der Biosphäre. Zur Naturgeschichte der Vernunft. Frankfurt/Main et al.: Lang.
Vogt, M. (2009). Prinzip Nachhaltigkeit. Ein Entwurf aus theologisch-ethischer Perspektive. München: Oekom.
Walker, B., Holling, C. S., Carpenter, S. R., & Kinzig, A. (2004). Resilience. Adaptability and Transformability in Social-ecological Systems. Ecology and Society 9(2), 5. http://www.ecologyandsociety.org/vol9/iss2/art5. Zugegriffen: 12. Februar 2015.
Walker, B., & Salt, D. (2006). Resilience Thinking. Sustaining ecosystems and people in a changing world. Washington: Island Press.
WBGU [Wissenschaftlicher Beirat der Bundesregierung Globale Umweltveränderungen] (1993). Welt im Wandel: Grundstruktur globaler Mensch-Umwelt-Beziehungen. Jahresgutachten 1993. Bonn: Economica.
WBGU [Wissenschaftlicher Beirat der Bundesregierung Globale Umweltveränderungen] (2011). Welt im Wandel: Gesellschaftsvertrag für eine Große Transformation. Hauptgutachten 2011. Berlin: WBGU.
Welzer, H. (2013). Selbst denken. Eine Anleitung zum Widerstand. Bonn: bpb.
Werner, E., Bierman, J., & French, F. (1971). The Children of Kauai. A Longitudinal Study from the Prenatal Period to Age Ten. Honolulu: University of Hawaii Press.
Westley, F. R., Tjombo, O., Schultz, L., Olsson, P., Folke, C., Crona, B., & Bodin, Ö. (2013). A theory of transformative agency in linked social-ecological systems. Ecology and Society 18(3), 27.
Wildavsky, A. (1988). Searching for safety. New Brunswick et al.: Transaction Books.
World Resources Institute (2008). World Resources 2008: Roots of Resilience. Growing the Wealth of the Poor. Washington: WRI.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2018 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH
About this chapter
Cite this chapter
Ostheimer, J. (2018). Die resiliente Gesellschaft. In: Karidi, M., Schneider, M., Gutwald, R. (eds) Resilienz . Springer, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-19222-8_16
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-19222-8_16
Published:
Publisher Name: Springer, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-19221-1
Online ISBN: 978-3-658-19222-8
eBook Packages: Psychology (German Language)