Skip to main content
SpringerLink
Log in

Gibt es eine soziologische Kapitalismusforschung?

Zur Vergangenheit und Zukunft einer umstrittenen Kategorie

  • Chapter
  • First Online:
Kapitalismus als Lebensform?

Part of the book series: Wirtschaft + Gesellschaft ((WUG))

Zusammenfassung

Wie ist der Kapitalismus der letzten Jahrzehnte thematisiert worden? Zunächst muss man feststellen: Übergreifende, gesellschaftstheoretisch ambitionierte Ansätze sind im Zentrum der Soziologie nun schon seit Jahrzehnten nicht aufzufinden, die den Kapitalismusbegriff in den Mittelpunkt rücken. Die Frage, ob moderne Gegenwartsgesellschaften überhaupt noch als kapitalistische beschrieben werden können, ist gleichwohl in den letzten vier Jahrzehnten immer wieder von der soziologischen Zeitdiagnostik aufgegriffen worden. Die Antwort auf diese Frage fiel jedoch ziemlich einhellig aus.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution

Subscribe and save

Springer+ Basic
$34.99 /Month
  • Get 10 units per month
  • Download Article/Chapter or eBook
  • 1 Unit = 1 Article or 1 Chapter
  • Cancel anytime
Subscribe now

Buy Now

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Similar content being viewed by others

Literatur

  • Albert, G., & Sigmund, S. (Hrsg.). (2010). Soziologische Theorie kontrovers. Sonderheft 50 der Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Beck, U. (1986). Risikogesellschaft. Auf dem Weg in eine andere Moderne, Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Beckert, J. (2009a). Koordination und Verteilung. Zwei Ansätze der Wirtschaftssoziologie. In S. Nissen & G. Vobruba (Hrsg.), Die Ökonomie der Gesellschaft. Festschrift für Heiner Ganßmann (S. 17–34), Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Beckert, J. (2009b). Wirtschaftssoziologie als Gesellschaftstheorie. Zeitschrift für Soziologie 38, 182–197.

    Google Scholar 

  • Beckert, J. (2013). Capitalism as a System of Expectations: Toward a Sociological Microfoundation of Political Economy. Politics & Society 41, 323–350.

    Google Scholar 

  • Beckert, J., & Zafirovski, M. (Hrsg.). (2006). International Encyclopedia of Economic Sociology, London.

    Google Scholar 

  • Bell, D. (1973). The Coming of Post-Industrial Society: A Venture in Social Forecasting, New York.

    Google Scholar 

  • Bell, D. (1979). The Cultural Contraditions of Capitalism, New York.

    Google Scholar 

  • Berger, J. (2014). Abendländischer Kapitalismus? – Zur Vergangenheit und Gegenwart eines Weberschen Grundbegriffs. In H.-P. Müller & S. Sigmund (Hrsg.), Max Weber-Handbuch. Leben – Werk – Wirkung (S. 375–382), Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Berger, P. A. (2015). Ein Leben für die Soziologie. In memoriam Ulrick Beck (15. Mai 1944 – 1. Januar 2015). Soziologie. Forum der Deutschen Gesellschaft für Soziologie 44, 241–249.

    Google Scholar 

  • Berger, P. A., & Hitzler, R. (Hrsg.). (2010). Individualisierungen. Ein Vierteljahrhundert „jenseits von Stand und Klasse“?, Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Berger, P. L. (1992). Die kapitalistische Revolution. Fünfzig Leitsätze über Wohlstand, Gleichheit und Freiheit, Hamburg.

    Google Scholar 

  • Bohle, D. & Greskovits, B. (2012). Capitalist Diversity on Europe’s Periphery, New York.

    Google Scholar 

  • Boltanski, L., & Chiapello, È. (1999). Le nouvel Ésprit du Capitalisme, Paris.

    Google Scholar 

  • Böhle, F., Voß, G. & Wachtler, G. (Hrsg.). (2010). Handbuch Arbeitssoziologie, Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Bourdieu, P. (1982) [1979]. Die feinen Unterschiede. Kritik der gesellschaftlichen Urteilskraft, Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Boyer, R., & Saillard, Y. (Hrsg.). (2002) [1995]. Regulation Theory. The State of the Art, London.

    Google Scholar 

  • Braudel, F. (1991). Die Dynamik des Kapitalismus. 2. Auflage. Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Bude, H. (2011). Bildungspanik, Was unsere Gesellschaft spaltet, München.

    Google Scholar 

  • Castel, R., & Dörre, K. (Hrsg.). (2009). Prekarität, Abstieg, Ausgrenzung. Die soziale Frage am Beginn des 21. Jahrhunderts, Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Collins, R. (1980). Weber’s Last Theory of Capitalism: A Systematization. American Sociological Review 45, 925–942.

    Google Scholar 

  • Crouch, C. (2008) [2003]. Postdemokratie, Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Dahrendorf, R. (1957). Soziale Klassen und Klassenkonflikt in der industriellen Gesellschaft, Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Dahrendorf, R. (2009). Nach der Krise. Zurück zur protestantischen Ethik? Merkur 720, 373–381.

    Google Scholar 

  • Deutschmann, C. (2008). Kapitalistische Dynamik. Eine gesellschaftstheoretische Perspektive, Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Deutschmann, C. (2011). A Pragmatist Theory of Capitalism. Socio-Economic Review 9, 83–106.

    Google Scholar 

  • Diaz-Bone, R. (2015). Die „Economie des conventions“. Grundlagen und Entwicklungen der neuen französischen Wirtschaftssoziologie, Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Dörre, K., Lessenich, S. & Rosa, H. (2009). Soziologie – Kapitalismus – Kritik. Eine Debatte, Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Dörre, K., Sauer, D. & Wittke, V. (Hrsg.). (2012). Kapitalismustheorie und Arbeit. Neue Ansätze soziologischer Kritik. Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Eisenstadt, S. N. (2000). Multiple Modernities. Daedalus 129, 1–29.

    Google Scholar 

  • Fligstein, N., & McAdam, D. (2012). A Theory of Fields, New York.

    Google Scholar 

  • Fulcher, J. (2004). Capitalism. A very short Introduction, Oxford.

    Google Scholar 

  • Geiger, T. (1949). Die Klassengesellschaft im Schmelztiegel, Köln.

    Google Scholar 

  • Geißler, R. (1998). Das mehrfache Ende der klassengesellschaft. Diagnosen sozialstrukturellen Wandels. In J. Friedrich, M. R. Lepsius & K. U. Mayer (Hrsg.), Die Diagnosefähigkeit der Soziologie. (Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, SH 38), (S. 207–233), Opladen.

    Google Scholar 

  • Goldscheid, R. (1976). Finanzwissenschaft und Soziologie. In R. Hickel (Hrsg.), Die Finanzkrise des Steuerstaats. Beiträge zur politischen Ökonomie der Staatsfinanzen (S. 317–328), Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Granovetter, M. (1985). Economic Action and Social Structure: The Problem of Embeddedness. The American Journal of Sociology 91, 481–510.

    Google Scholar 

  • Gross, P. (1994). Die Multioptionsgesellschaft, Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Hall, P. A., & Soskice, D. (2001). Varieties of Capitalism: The Institutional Foundations of Comparative Advantage, Oxford.

    Google Scholar 

  • Haller, M. (2015). Heterogeneity and Inequality. Ethnic Stratification and Socioeconomic Inequality Around the World. The End of Exploitation and Exclusion? (in collaboration with Anja Eder), Farnham.

    Google Scholar 

  • Hayek, F. A. von. (1969). Freiburger Studien. Gesammelte Aufsätze, Tübingen.

    Google Scholar 

  • Hirschman, A. (1982). Rival Views of Market Society. Journal of Economic Literature 20, 1463–1484.

    Google Scholar 

  • Hirschman, A. O. (1994). Social Conflicts as Pillars of Democratic Market Society. Political Theory 22, 203–218.

    Google Scholar 

  • Ingham, G. (2008). Capitalism, Cambridge.

    Google Scholar 

  • Klages, P. (2010). Wirtschaftliche Interessen und juristische Ideen. Die Entwicklung des Aktienrechts in Deutschland und den USA, Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Kocka, J. (2013). Geschichte des Kapitalismus, München.

    Google Scholar 

  • Kraemer, K. (2001). Kapitalistische Gesellschaft. In G. Kneer, A. Nassehi & M. Schroer (Hrsg.), Klassische Gesellschaftsbegriffe der Soziologie (S. 111–138), München.

    Google Scholar 

  • Kraemer, K. (2008). Die soziale Konstitution der Umwelt, Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Kraemer, K. (2010). Propheten der Finanzmärkte. Zur Rolle charismatischer Ideen im Börsengeschehen. Berliner Journal für Soziologie 20, 179–201.

    Google Scholar 

  • Kraemer, K. (2014). Who Gets What and Why? Märkte und Unternehmen als Arenen sozialer Ungleichheit. In D. Bögenhold (Hrsg.), Soziologie des Wirtschaftlichen. Alte und neue Fragen (S. 199–237), Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Kraemer, K. (2015). Kommt es bei der Geldverwendung auf Vertrauen an? Eine populäre Annahme auf dem soziologischen Prüfstand. In K. Kraemer & S. Nessel (Hrsg.), Geld und Krise. Die sozialen Grundlagen moderner Geldordnungen (S. 187–219), Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Kraemer, K., Korom, P., & Nessel, S. (2012). Kapitalismus und Gender. Eine Auseinandersetzung mit der kapitalismuskritischen Intersektionalitätsforschung. Berliner Journal für Soziologie 22, 29–52.

    Google Scholar 

  • Krämer, G. (2011), Islam, Kapitalismus und die protestantische Ethik. In G. Budde (Hrsg.), Kapitalismus. Historische Annäherungen (S. 116–146) Göttingen.

    Google Scholar 

  • Krippner, G. (2001). The Elusive Market, Embeddedness and the Paradigm of Economic Sociology. Theory and Society 30, 775–810.

    Google Scholar 

  • Lepsius, R. M. (1979). Soziale Ungleichheit und Klassenstrukturen in der Bundesrepublik Deutschland. In H.-U. Wehler (Hrsg.), Klassen in der europäischen Sozialgeschichte (S. 166–209), Göttingen.

    Google Scholar 

  • Lepsius, R. M. (1990). Interessen, Ideen und Institutionen, Opladen.

    Google Scholar 

  • Lipset, S. M. (1960). Political Man, London.

    Google Scholar 

  • Luhmann, N. (1984). Soziale Systeme. Grundriß einer allgemeinen Theorie, Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Luhmann, N. (1990). Die Wissenschaft der Gesellschaft, Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Marx, K. (1983). Das Kapital. Kritik der politischen Ökonomie. MEW Band 23, Berlin.

    Google Scholar 

  • Maurer, A. (2007). Der Geist des Kapitalismus. Eine institutionentheoretische Interpretation der Protestantischen Ethik. In M. Von Held, G. Kubon-Gilke & R. Sturn (Hrsg.), Ökonomie und Religion. Jahrbuch Normative und institutionelle Grundfragen der Ökonomik, Bd. 6 (S. 63–87), Marburg.

    Google Scholar 

  • Maurer, A. (Hrsg.). (2010). Wirtschaftssoziologie nach Max Weber. Mit einem Vorwort von Richard Swedberg, Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Mikl-Horke, G. (2011). Historische Soziologie – Sozioökonomie – Wirtschaftssoziologie, Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Münch, R. (2007). Die akademische Elite. Zur sozialen Konstruktion wissenschaftlicher Exzellenz, Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Münch, R. (2009). Das Regime des liberalen Kapitalismus. Inklusion und Exklusion im neuen Wohlfahrtsstaat, Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Münch, R. (2011). Akademischer Kapitalismus. Über die politische Ökonomie der Hochschulreform, Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Münnich, S. (2011). Interessen und Ideen. Soziologische Kritik einer problematischen Unterscheidung. Zeitschrift für Soziologie 40, 371–387.

    Google Scholar 

  • Myant, M., & Drahokoupil, J. (2011). Transition Economies: Political Economy in Russia, Eastern Europe, and Central Asia, Hoboken.

    Google Scholar 

  • Neckel, S. (2012). Refeudalisierung der Ökonomie. Zum Strukturwandel kapitalistischer Wirtschaft. In H. Kalthoff & U. Vormbusch (Hrsg.), Soziologie der Finanzmärkte (S. 113–128), Bielefeld.

    Google Scholar 

  • Polanyi, K. (1978). The Great Transformation. Politische und ökonomische Ursprünge von Gesellschaften und Wirtschaftssystemen, Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Rössel, J., & Otte, G. (Hrsg.). (2011). Lebensstilforschung. SH 51 der Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Schelsky, H. (1965). Auf der Suche nach Wirklichkeit. Gesammelte Aufsätze, Köln.

    Google Scholar 

  • Schimank, U. (2009). Die Moderne – eine funktional differenzierte kapitalistische Gesellschaft. Berliner Journal für Soziologe 19, 327–351.

    Google Scholar 

  • Schimank, U., Mau, S., & Groh-Samberg, O. (2014). Statusarbeit unter Druck? Zur Lebensführung der Mittelschichten, Weinheim.

    Google Scholar 

  • Schimank, U., & Volkmann, U. (2008). Ökonomisierung der Gesellschaft. In A. Maurer (Hrsg.), Handbuch der Wirtschaftssoziologie (S. 382–393), Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Schluchter, W. (2005). Handlung, Ordnung und Kultur. Studien zu einem Forschungsprogramm im Anschluss an Max Weber, Tübingen.

    Google Scholar 

  • Schmidt, M. (2010). Demokratietheorien. Eine Einführung, 5. Aufl., Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Schneider, B. R. (2009). Hierarchical Market Economies and Varieties of Capitalism in Latin America. Journal of Latin American Studies 41, 553–575.

    Google Scholar 

  • Schulze, G. (1992). Die Erlebnisgesellschaft. Kultursoziologie der Gegenwart, Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Schumpeter, J. A. (2005) [1947]. Kapitalismus, Sozialismus und Demokratie, 8. unveränderte Aufl., Tübingen.

    Google Scholar 

  • Schwinn, T. (2010). Wirtschaftssoziologie als Gesellschaftstheorie? Kritische Anfragen aus einer Weber’schen Perspektive. In A. Maurer (Hrsg.), Wirtschaftssoziologie nach Max Weber (S. 199–225), Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Sennett, R. (1998). The Corrosion of Character. The Personal Consequences of Work in the New Capitalism, New York.

    Google Scholar 

  • Sigmund, S. (2014). Ideen und Interessen. In H.-P. Müller & S. Sigmund (Hrsg.), Max Weber-Handbuch. Leben – Werk – Wirkung (S. 66–69), Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Simmel, G. (1989) [1900]. Philosophie des Geldes. Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Smelser, N. J., & Swedberg, R. (Hrsg.). (2005). The Handbook of Economic Sociology, Second Edition, Princeton.

    Google Scholar 

  • Strange, S. (1986). Casino Capitalism, Oxford.

    Google Scholar 

  • Streeck, W. (2011). E Pluribus Unum? Varieties and Commonalities of Capitalism. In M. Granovetter & R. Swedberg (Hrsg.), The Sociology of Economic Life, 3rd Ed. (S. 419–455), Boulder.

    Google Scholar 

  • Streeck, W. (2013). Gekaufte Zeit. Die vertagte Krise des demokratischen Kapitalismus. Frankfurter Adorno-Vorlesungen 2012, Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Strulik, T. (2012). Die Gesellschaft der „neuen Wirtschaftssoziologie“. Eine Replik auf Jens Beckerts Artikel „Wirtschaftssozioologie als Gesellschaftstheorie“. Zeitschrift für Soziologie 41, 58–74.

    Google Scholar 

  • Swedberg, R. (2000). Max Weber and the idea of economic sociology, Princeton.

    Google Scholar 

  • ten Brink, T. (2013). Chinas Kapitalismus. Entstehung, Verlauf, Paradoxien, Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Tenbruck, F. H. (1975). Das Werk Max Webers. Methodologie und Sozialwissenschaften. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 27, 663–702.

    Google Scholar 

  • Touraine, A. (1972) [1969]. Die postindustrielle Gesellschaft, Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Wacquant, L. (2009). Bestrafen der Armen. Zur neoliberalen Regierung der sozialen Unsicherheit, Opladen.

    Google Scholar 

  • Weber, M. (1980) [1922]. Wirtschaft und Gesellschaft. Grundriss der verstehenden Soziologie. 5. rev. Aufl., Tübingen.

    Google Scholar 

  • Weber, M. (1988a) [1922]. Gesammelte Aufsätze zur Wissenschaftslehre, 7. Aufl., Tübingen.

    Google Scholar 

  • Weber, M. (1988b) [1922]. Gesammelte Aufsätze zur Religionssoziologie I, Tübingen.

    Google Scholar 

  • Weber, M. (2011) [1923]. Wirtschaftsgeschichte. Abriß der universalen Sozial- und Wirtschaftsgeschichte, 6. Aufl., Berlin.

    Google Scholar 

  • Wehler, H.-U. (1995). Deutsche Gesellschaftsgeschichte. Dritter Band: Von der „Deutschen Doppelrevolution“ bis zum Beginn des Ersten Weltkrieges 1849–191, München.

    Google Scholar 

  • Willke, G. (2006). Kapitalismus, Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Winckelmann, J. (1980). Die Herkunft von Max Webers „Entzauberungs“-Konzeption. Zugleich ein Beitrag zu der Frage, wie gut wir das Werk Max Webers kennen können. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 32, 12–53.

    Google Scholar 

  • Windolf, P. (Hrsg.). (2005). Finanzmarktkapitalismus. Analysen zum Wandel von Produktionsregimen. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, SH 45, Wiesbaden.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Graz, Österreich

    Klaus Kraemer

Authors
  1. Klaus Kraemer
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Klaus Kraemer .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Goethe-Universität Frankfurt am Main, Frankfurt am Main, Germany

    Patrick Sachweh

  2. Georg-August-Universität Göttingen, Göttingen, Germany

    Sascha Münnich

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2017 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Kraemer, K. (2017). Gibt es eine soziologische Kapitalismusforschung?. In: Sachweh, P., Münnich, S. (eds) Kapitalismus als Lebensform?. Wirtschaft + Gesellschaft. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-12916-3_3

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-12916-3_3

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-12915-6

  • Online ISBN: 978-3-658-12916-3

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation