Zusammenfassung
Die Arzt-Patient-Beziehung verändert sich durch die Digitalisierung im Gesundheitswesen radikal. Die Demokratisierung des Medizinischen Wissens durch das Internet und Gesundheitsmanagement durch Apps ermöglichen es Patienten aktiv mitzubestimmen, wie mit ihrer Gesundheit bzw. ihren Erkrankungen umgegangen werden soll. Gleichzeitig nimmt die Menge der medizinischen Informationen dramatisch zu und kann vom Menschen weder in ihrer Gesamtheit noch in ihrer Komplexität erfasst werden. Abhilfe schaffen hier Systeme, die es medizinischen Laien und Gesundheitsfachpersonen erlauben Informationen zu gewichten, sowie eine qualifizierte Entscheidung auf deren Grundlage zu treffen. Diese Medical-Decision-Support-Systeme dienen der Umsetzung von Richtlinien in patientenspezifische Empfehlungen für die Therapie. Auswirkungen auf die Arzt-Patient-Beziehung sind eine stärkere Autonomie des Patienten und eine bessere Absicherung des Arztes. Aufgrund der sozialen Kompetenz und aus Haftungsgründen werden Ärzte auf absehbare Zeit die bevorzugten Ansprechpartner von Patienten bleiben, jedoch einen Wandel hin zum humanen Interface von Medical-Decision-Support-Systemen erfahren.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Similar content being viewed by others
Literatur
Almario CV, Cheye WD, Iriana S, Dailey F, Robbins K, Patel AV, Reid M, Whitman C, Fuller G, Bolus R, Dennis B, Encarnacion R, Martinez B, Soares J, Modi B, Agarwal N, Lee A, Kubomoto S, Sharma G, Bolus S, Chang L, Spiegel BMR (2015) Computer versus physician identification of gastrointestinal alarm features. Int J Med Inform 84(12):1111–1117
Alper BS, Ehrlich A, Giles N (2012) The rate of change in practice guiding medical knowledge. http://apceebm.um.edu.my/abstract/10-06.php. Zugegriffen: 31. Mai 2016
Antes G (2016) Big Data und Personalisierte Medizin: Goldene Zukunft oder leere Versprechungen? Deutsches Ärzteblatt 113(15):A-712/B-600/C-592
Bates DW, Cullen DJ, Laird N, Vliet MV, Nemeskal R, Leape LL, Bates D, Hojnowski-Diaz P, Petrycki S, Cotugno M, Patterson H, Hickey M, Kleefield S, Cooper J, Kinneally E, Demonaco HJ, Dempsey Clapp M, Gallivan T, Ives J, Porter K, Thompson BJ, Hackman JR, Edmondson A (1995) Incidence of adverse drug events and potential adverse drug events. Implications for prevention. ADE Prevention Study Group. JAMA 274(1):29–34
Beauchamp TL, Childress JF (2008) Principles of biomedical ethics, 6. Aufl. Oxford University Press, Oxford
Berner ES (2006) Diagnostic decision support systems: why aren’t they used more and what can we do about it? AMIA Annual Symposium Proceedings 2006:1167–1168
Block L, Habicht R, Wu AW, Desai SV, Wang K, Novello Silva K, Niessen T, Oliver N, Feldman L (2013) In the wake of the 2003 and 2011 duty hours regulations, how do internal medicine interns spend their time? J Gen Intern Med 28(8):1042–1047
Braddock CH, Edwards KA, Hasenberg NM, Laidley TL, Levinson W (1999) Informed decision making in outpatient practice. JAMA 282(24):2313
Dombal FT de (1987) Some people fear that the increasing reliance on computer support might lead to a degradation of physiciansʼ reasoning skills. Ethical considerations concerning computers in medicine in the 1980s. J Med Ethics 13(1):179–184
Duffy FD, Gordon GH, Whelan G, Cole-Kelly K, Frankel R (2004) Assessing competence in communication and interpersonal skills: the Kalamazoo II report. Acad Med 79(6):495–507
El-Kareh R, Hasan O, Schiff GD (2013) Use of health information technology to reduce diagnostic errors. BMJ Qual Saf 22(Suppl 2):ii40–ii51
Feltman R (2014) After Pepper: The #1 doctor in the world is Dr. Wikipedia. http://qz.com/169028/the-1-doctor-in-the-world-is-dr-wikipedia/. Zugegriffen: 31. Mai 2016
Fox S, Duggan M (2013) Health Online 2013. Pew internet and American life project. Washington. http://www.pewinternet.org/2013/01/15/health-online-2013/. Zugegriffen: 31. Mai 2016
Hayward RS, El-Hajj M, Voth TK, Deis K (2006) Patterns of use of decision support tools by clinicians. AMIA Annual Symposium Proceedings 2006:329–333
Kaplan B (2001) Evaluating informatics applications – clinical decision support systems literature review. IJMI 64(1):15–37
Kawamoto K, Houlihan CA, Balas EA, Lobach DF (2005) Improving clinical practice using clinical decision support systems. BMJ 330(7494):765
Leventhal H, Benyamini Y, Brownlee S, Diefenbach M, Leventhal EA, Patrick-Miller L, Robitaille C (1997) Illness representations: theoretical foundations. In: Petrie KJ, Weinman JA (Hrsg) Perceptions of health and illness: current research and applications. Harwood Academic, Singapore, S 19–45
Makovsky K (2015) Fifth Annual „Pulse of Online Health“ Survey 2015. http://www.makovsky.com/insights/articles/733. Zugegriffen: 31. Mai 2016
Map of Medicine (2016) Frontpage. http://mapofmedicine.com/. Zugegriffen: 31. Mai 2016
Miller RA (1990) Why the standard view is standard: people, not machines, understand patientsʼ problems. J Med Philos 15(6):581–591
Miller RA (1994) Medical diagnostic decision support systems – past, present, and future: a threaded bibliography and brief commentary. J Am Med Inform Assoc 1(1):8–27
Miller RA, Goodman K (1998) Ethical challenges in the use of decision-support software in clinical practice. In: Goodman KW (Hrsg) Ethics, computing, and medicine. Cambridge University Press, Cambridge, S 102–115
Mueller SK, Sponsler K, Kripalani S, Schnipper JL (2012) Hospital-based medication reconciliation practices: a systematic review. Arch Intern Med 172(14):1057–1069
Musen M, Shahar Y, Shortliffe EH (2001) Clinical decision support systems. In: Shortliffe EH, Perrault L, Wiederhold G, Fagan LM (Hrsg) Medical informatics: computer applications in health care and biomedicine. Springer, New York, S 573–609
Ong LML, Haes JCJM de, Hoos AM, Lammes FB (1995) Doctor-patient communication: a review of the literature. Soc Sci Med 40(7):903–918
research2guidance (2014) mHealth app developer economics 2014. http://research2guidance.com/r2g/research2guidance-mHealth-App-Developer-Economics-2014.pdf. Zugegriffen: 31. Mai 2016
Scheuer E, Steurer J, Buddeberg C (2002) Predictors of differences in symptom perception of older patients and their doctors. Fam Pract 19(4):357–361
Shortliffe EH (1987) Computer programs to support clinical decision making. JAMA 258(1):61–66
Shortliffe EH (1994) Dehumanization of patient care – are computers the problem or the solution? J Am Med Inform Assoc 1(1):76–78
Stevenson FA, Kerr C, Murray E, Nazareth I (2007) Information from the Internet and the doctor-patient relationship: the patient perspective–a qualitative study. BMC fam pract 8(1):47
Swisscom AG (2011) Gesundheit im Social-Media-Zeitalter. Swisscom, Bern, S 10
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2017 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH
About this chapter
Cite this chapter
Scheuer, E. (2017). Wie Medical-Decision-Support-Systeme die Arzt-Patient-Beziehung verändern – Digitalisierung von Informationen führt zu einer erhöhten Autonomie des Patienten. In: Pfannstiel, M., Da-Cruz, P., Mehlich, H. (eds) Digitale Transformation von Dienstleistungen im Gesundheitswesen I. Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-12258-4_20
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-12258-4_20
Published:
Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-12257-7
Online ISBN: 978-3-658-12258-4
eBook Packages: Business and Economics (German Language)