Zusammenfassung
Wenn die Humanwissenschaften danach trachten, die Kontrollmöglichkeiten über die für unsere Lebensqualität maßgeblichen Kausalfaktoren auszuweiten, dann fördern sie damit das zutiefst humanistische Projekt der Befreiung von äußeren und inneren Hindernissen eines nach unseren je eigenen Ansichten gelingenden Lebens. Aber worum geht es ihnen, wenn von der Lebensqualität die Rede ist und worum sollte es ihnen gehen, wenn sie damit auf etwas Entscheidendes zielen, das sich nicht in der bloßen Länge unseres Überlebens ausdrücken lässt?
Der folgende Beitrag wirbt diesbezüglich um vier Dinge: (i) nicht von Lebensqualität zu sprechen, wo es vorrangig um die Qualität unserer gesundheitlichen Lebensumstände geht, (ii) sich im Gesundheitswesen auf die Beeinträchtigungen dieser Lebensumstände zu fokussieren, und zwar mit dem Ziel ihrer Beseitigung und Prävention, (iii) dabei nicht nur das individuell als belastend Empfundene zu betrachten, sondern auch das unsere Gesundheit objektiv Einschränkende und (iv) unseren jeweiligen Gesundheitszustand nicht zur ethisch übergriffigen Nutzenbewertung rettbarer Lebenszeit heranzuziehen, auch wenn dies den Nutzenvergleich medizinischer Maßnahmen erschwert.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Similar content being viewed by others
Literatur
Airoldi, Mara; Morton, Alec (2009): Adjusting Life for Quality or Disability: Stylistic Difference or Substantial Dispute? In: Health Economics 18(11): 1237–1247; DOI: 10.1002/hec.1424.
Amtsgericht München (2014): Pressemitteilung vom 21.11.2014: Alterssichtigkeit ist keine Krankheit Die Kosten für die augenärztliche Behandlung von Alterssichtigkeit müssen nicht von der Versicherung erstattet werden. URL: http://www.justiz.bayern.de/imperia/md/content/stmj_internet/gerichte/amtsgerichte/muenchen/pressemitteilungen/2014/pm50___141121.pdf
Axer, Peter (2014): Die Bedeutung von Lebensqualität – aus sozialrechtlicher Perspektive. In: Zeitschrift für Evidenz, Fortbildung und Qualität im Gesundheitswesen 108(2–3): 130–139; DOI: 10.1016/j.zefq.2014.02.003.
Beauchamp, Tom L.; Childress, James F. (2012): Principles of Biomedical Ethics. Oxford: Oxford University Press7.
Boorse, Christopher (2014): A second rebuttal on health. In: The Journal of Medicine and Philosophy 39 (6): 683–724; DOI: 10.1093/jmp/jhu035.
Bösl, Elsbeth; Klein, Anne; Waldschmidt, Anne (Hg. 2010): Disability History. Konstruktionen von Behinderung in der Geschichte. Eine Einführung. Bielefeld: transcript.
Bullinger, Monika (2014): Das Konzept der Lebensqualität in der Medizin – Entwicklung und heutiger Stellenwert. In: Zeitschrift für Evidenz, Fortbildung und Qualität im Gesundheitswesen 108(2–3): 97–103; DOI: 10.1016/j.zefq.2014.02.006.
Cooper, Rachel (2007): Can It Be a Good Thing to Be Deaf? In: Journal of Medicine and Philosophy 32(6): 563; DOI: 10.1080/03605310701680940.
Ebertwein, Hans; Sasse, Ada (Hg. 1998): Behindert sein oder behindert werden? Interdisziplinäre Analysen zum Behinderungsbegriff. Hermann Luchterhand Verlag.
Fairclough, Diane Lynn (2010): Design and Analysis of Quality of Life Studies in Clinical Trials, Second Edition. CRC Press; DOI: 10.1201/9781420061185.
G-BA – Gemeinsamer Bundesausschuss (2014): Weitere Informationen zu ›Lifestyle Arzneimittel‹ innerhalb der Arzneimittel-Richtlinie vom 11.06.2014; http://www.g-ba.de/informationen/richtlinien/anlage/14/#tab/weitere-informationen
Hossenfelder, Malte (1992): Philosophie als Lehre vom glücklichen Leben. Antiker und neuzeitlicher Glücksbegriff. In: Bellebaum, Alfred (Hg. 1992): Glück und Zufriedenheit. Ein Symposion. Opladen: Westdeutscher Verlag, S. 13–31.
Hucklenbroich, Peter (2014): „Disease entity“ as the key theoretical concept of medicine. In: The Journal of Medicine and Philosophy 39(6): 609–633; DOI: 10.1093/jmp/jhu040.
Hütt, Stephan (2011): Anmerkung zum Urteil des OLG Köln vom 08.10.2010 (20 U 191/09, Vers R 2011, 252) – Zum Erfordernis eines adäquaten Verhältnisses zwischen Therapie und Leiden für eine medizinische Notwendigkeit. In: Versicherungsrecht 2011(2): 253–254.
Lübbe, Weyma (2010): QALYs, Zahlungsbereitschaft und implizite Lebenswert-Urteile. In welchen Kategorien begreifen wir das öffentliche Gesundheitswesen? In: ZEFQ 104(): 202–208.
Sayer, Andrew (2011): Why Things Matter to People: Social Science, Values and Ethical Life. Cambridge University Press.
Schmuhl, Hans-Walter (2010): Exklusion und Inklusion durch Sprache. Berlin: IMEW – Institut Mensch, Ethik und Wissenschaft.
Schnabel, Ulrich (2001): Gisela Steinert leidet an der Parkinson-Krankheit. Christian Judith ist von Geburt an körperbehindert. Sie hofft auf die Genforschung, er fürchtet sich vor deren Folgen. Ein ungewöhnliches Streitgespräch. In: Die Zeit vom 08.02.2001(07); URL: http://pdf.zeit.de/2001/07/Haettest_du_mich_abgetrieben_.pdf
Schöffski, Oliver; Greiner, Wolfgang (2012): Das QALY-Konzept als prominentester Vertreter der Kosten-Nutzwert-Analyse. In: Schöffski, Oliver; Graf von der Schulenburg, J Matthias (Hg. 2012): Gesundheitsökonomische Evaluationen. Berlin, Heidelberg: Springer, S. 71–110; DOI: 10.1007/978–3-642–21700-5_5.
WHO – WHOQOL Group (1997): Measuring Quality of Life. The World Health Organization Quality of Life Instruments. URL: http://www.who.int/mental_health/media/68.pdf
WHO – WHOQOL Group (1998): The World Health Organization Quality of Life Assessment (WHOQOL): Development and General Psychometric Properties. In: Social Science & Medicine 46(12): S. 1569–1585.
WHO – World Health Organization (1946): Constitution of the World Health Organization. Adopted by the International Health Conference, New York, 19–22 June, 1946; signed on 22 July 1946 by the representatives of 61 States (Official Records of the World Health Organization, Nr. 2, S. 100) and entered into force on 7 April 1948; URL: http://www.who.int/governance/eb/who_constitution_en.pdf
Woopen, Christiane (2014): Die Bedeutung von Lebensqualität – aus ethischer Perspektive. In: Zeitschrift für Evidenz, Fortbildung und Qualität im Gesundheitswesen 108(2–3): 140–145; DOI: 10.1016/j.zefq.2014.03.002.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2016 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Reichardt, JO. (2016). Lebensqualität in der Medizin: Ethische Herausforderungen ihrer Bestimmung und Verwendung. In: Kovács, L., Kipke, R., Lutz, R. (eds) Lebensqualität in der Medizin. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-10679-9_8
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-10679-9_8
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-10678-2
Online ISBN: 978-3-658-10679-9
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)