Skip to main content
SpringerLink
Log in

Technology Policy Between Long-Term Planning Requirements and Short-Ranged Acceptance Problems. New Challenges for Technology Assessment

  • Chapter
Vision Assessment: Shaping Technology in 21st Century Society

Part of the book series: Wissenchaftsethik und Technikfolgenbeurteilung ((ETHICSSCI,volume 4))

Abstract

Modern societies are facing strong demands for a reliable long-term orientation of technology policy, environmental policy and science policy. These demands result, on the one hand, from the very complex nature and the extended time frame of research and development processes and, on the other hand, from the aim to realise the agenda of Sustainable Development (Kuik and Verbruggen 1992).Technology and environmental policy, however, must — in pluralistic and democratic societies — also be based on certain forms of acceptance, otherwise its success would be questioned on principle.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution

Subscribe and save

Springer+ Basic
$34.99 /Month
  • Get 10 units per month
  • Download Article/Chapter or eBook
  • 1 Unit = 1 Article or 1 Chapter
  • Cancel anytime
Subscribe now

Buy Now

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Similar content being viewed by others

References

  • Agersnap T (1992) Consensus Conferences for Technology Assessment. In: Technology & Democracy. Proceedings of the 3th European Conference on Technology Assessment, Copenhagen, pp 45–54

    Google Scholar 

  • Arrow K (1963) Social Choice and Individual Values. Yale University Press, London

    Google Scholar 

  • Banse G, Friedrich K (1996) Sozialorientierte Technikgestaltung — Realiät oder Ilusion? Dilemmata eines Ansatzes. In: Banse G, Friedrich, K (eds) Technik zwischen Erkennt¬nis und Gestaltung. Edition Sigma, Berlin, pp 141 – 164

    Google Scholar 

  • Bayerische Rück (1992, ed.) Risiko ist ein Konstrukt. Knesebeck

    Google Scholar 

  • Bechmann G (1991) Folgen, Adressaten, Institutionalisierungs- und Rationalitätsmuster: Einige Dilemmata der Technikfolgenabschätzung. In: Petermann Th (ed) Technikfol- gen-Abschätzung als Technikforschung und Politikberatung. Campus, Frankfurt, pp 43 – 72

    Google Scholar 

  • Bechmann G (1994) Frühwarnung — die Achillesferse der TA? In: Grunwald A, Sax H (eds)Technikbeurteilung in der Raumfahrt. Edition Sigma, Berlin, pp 88 – 100

    Google Scholar 

  • Bechmann G, Coenen R, Gloede F (1994) Umweltpolitische Prioritätensetzung. Verständigungsprozesse zwischen Wissenschaft, Politik und Gesellschaft. Metzler-Poeschel, Stuttgart

    Google Scholar 

  • Beck U (1992) Risk Society. Towards a new Modernity. Sage, London Bijker W, Law J (1994, eds) Shaping Technology Building Society. MIT Press

    Google Scholar 

  • Bijker WE, Hughes TP, Pinch TJ (1987, eds) The Social Construction of Technological Systems. New Directions in the Sociology and History of Technological Systems. Cambridge (Mass.)/London

    Google Scholar 

  • Boulding K (1964) Review of a Strategy of Decision. American Sociological Review 29, pp 921 – 942

    Google Scholar 

  • Brauch HG (1996) Klimapolitik. Springer, Berlin Heidelberg New York

    Google Scholar 

  • Braybrooke D, Lindblom CE (1963) A Strategy of Decision. New York Bröchler S (1998): A New Framework for Technology Assessment: Aspects of the Concept of Innovation-Oriented TA. In: Proceedings of the 2nd International Conference on Technology Policy and Innovation, Lisbon 1998, pp 25.1.1–25. 1. 8

    Google Scholar 

  • Brown J (1988) Rationality. London/New York

    Google Scholar 

  • Burns TR, Ueberhorst R (1988) Creative Democracy. Systematic Conflict Resolution and Policymaking in a World of High Science and Technology. Praeger, New York

    Google Scholar 

  • Camhis M (1979) Planning Theory and Philosophy. London

    Google Scholar 

  • Collingridge D (1980) The Social Control of Technology. New York

    Google Scholar 

  • Dierkes M, Hoffmann U, Marz L (1992) Leitbild und Technik. Zur Entstehung und Steuerung technischer Innovationen. Berlin

    Google Scholar 

  • Gethmann CF (1982) Proto-Ethik. Untersuchungen zur formalen Pragmatik von Rechtfertigungsdiskursen. In: Elwein Th, Stachowiak H (eds) Bedürfnisse, Werte und Normen im Wandel, Vol 1. München, pp 113 – 143

    Google Scholar 

  • Gethmann CF (1992) Universelle praktische Geltungsansprüche. Zur kulturellen Genese moralischer Normen. In: Janich P (ed) Entwicklungen der methodischen Philosophie. Suhrkamp, Frankflirt, pp 146 – 179

    Google Scholar 

  • Gethmann CF (1996) Rationalität. In: Mittelstraß J (ed) Enzyklopädie Philosophie und Wissenschaftstheorie, Vol 3. Metzeler, Stuttgart, pp 468 – 481

    Google Scholar 

  • Gethmann, CF (1998): Rationale Technikfolgenbeurteilung. In: Grunwald A (ed.) Rationale Technikfolgenbeurteilung. Konzeption und methodische Grundlagen. Springer, Berlin Heidelberg New York, pp 1 – 11

    Google Scholar 

  • Gottschalk N, Elstner M (1997) Technik und Politik. Überlegungen zu einer innovativen Technikgestaltung. In: Elstner M (ed) Gentechnik, Ethik und Gesellschaft. Heidelberg, pp 143 – 180

    Google Scholar 

  • Grin J, Graaf H van den, Hoppe R (1997) Technology Assessment through Interaction, Amsterdam

    Google Scholar 

  • Grin J, van de Graaf H (1996) Technology Assessment as Learning. Science, Technology & Human Values Vol 21, Sage Publ., pp 72 – 99

    Google Scholar 

  • Grunwald A (1994) Wissenschaftstheoretische Anmerkungen zur Technikfolgenabschätzung: Prognose- und Quantifizierungsproblematik. Journal for the General Philosophy of Science 25 /1, pp 51 – 70.

    Article  Google Scholar 

  • Grunwald A (1996a) Die Bewältigung von Technikkonflikten. Theoretische Möglichkeit und praktische Relevanz einer Ethik der Technik in der Moderne. Zeitschrift für philosophische Forschung 51, pp 437 – 452

    Google Scholar 

  • Grunwald A (1996b) Sozialverträgliche Technikgestaltung. Kritik des deskriptivistischen Verständnisses (Graue Reihe No 3). Europäische Akademie, Bad Neuenahr-Ahrweiler

    Google Scholar 

  • Grunwald A ( 1998a, ed) Rationale Technikfolgenbeurteilung. Konzeption und methodische Grundlagen. Springer, Berlin Heidelberg New York

    Google Scholar 

  • Grunwald A (1998b) Rationale Gestaltung der technischen Zukunft. In: Grunwald A (ed.) Rationale Technikfolgenbeurteilung. Methodische Grundlagen und Verfahren. Springer, Berlin Heidelberg New York, pp 29 – 54

    Google Scholar 

  • Grunwald A (1998c) Technisches Handeln und seine Resultate. Prolegomena zu einer kulturalistischen Technikphilosophie. In: Hartmann D, Janich P (eds) Die kulturalisti- sche Wende. Suhrkamp, Frankfurt, pp 178 – 224

    Google Scholar 

  • Grunwald A (1999a) Handeln und Planen. Philosophische Planungstheorie als handlungstheoretische Rekonstruktion. Bouvier, Bonn

    Google Scholar 

  • Grunwald A (1999b) Limitations of an Acceptance-Oriented Technology Policy? The IPTS Report 33 (to appear)

    Google Scholar 

  • Grunwald A (1999c) Rationality in Shaping Technology? In: Hronszky I et al. (eds) Studies on the policy of Science, Technology and Environmental Issues. Budapest: MTA Szo-ciologiai Intezete, (to appear)

    Google Scholar 

  • Grunwald A (1999d) Technology Assessment or Ethics of Technology? Reflections on Technology Development between Social Sciences and Philosophy. Ethical Perspectives (to appear)

    Google Scholar 

  • Grunwald A (1999e) Against Over-Estimating the Role of Ethics in Technology. Science and Engineering Ethics (submitted)

    Google Scholar 

  • Grunwald A (1999f) Ethische Grenzen der Technik? In: Grunwald A, Saupe S (eds) Ethik in der Technikgestaltung. Praktische Relevanz und Legitimation. Springer, Heidelberg Berlin New York, pp 221 – 252

    Google Scholar 

  • Grunwald A (1999g) Rationality and Participation. On the Role of Technology Assessment in the Knowledge Society. In: Banse G, Langenbach CJ, Machleidt P (eds) From an Information Society to a knowledge Society. Heidelberg: Springer (in preparation)

    Google Scholar 

  • Grunwald A, Langenbach C (1998) Die Prognose von Technikfolgen. Methodische Grundlagen und Verfahren. In: Grunwald A (ed.) Rationale Technikfolgenbeurteilung. Methodische Grundlagen und Verfahren. Springer, Berlin Heidelberg New York, pp 93 – 131

    Google Scholar 

  • Gutmann M (1998) Der Begriff der Kultur. In: Hartmann D, Janich P (eds) Die kulturalistische Wende. Suhrkamp, Frankfurt, pp 269 – 332

    Google Scholar 

  • Habermas J (1987) Zwecktätigkeit und Verständigung. Ein pragmatischer Begriff der Ra¬tionalität. In: Stachowiak H (Hrsg) Pragmatik. Handbuch pragmatischen Denkens. Hamburg, pp 32 – 59

    Google Scholar 

  • Habermas J (1988a) Theorie des kommunikativen Handelns. Suhrkamp, Frankfurt

    Google Scholar 

  • Habermas J (1988b) Nachmetaphysisches Denken. Suhrkamp, Frankfurt

    Google Scholar 

  • Habermas J (1991) Erläuterungen zur Diskursethik. Suhrkamp, Frankfurt

    Google Scholar 

  • Habermas, J (1993): Faktizität und Geltung. Suhrkamp, Frankfurt

    Google Scholar 

  • Harig H, Langenbach C ( 1999, eds) Neue Materialien für innovative Produkte. Springer, Heidelberg Berlin New York

    Google Scholar 

  • Hartmann D, Janich P (1996) Methodischer Kulturalismus. In: Hartmann D, Janich P (eds) Methodischer Kulturalismus. Zwischen Naturalismus und Postmoderne. Suhrkamp, Frankfurt

    Google Scholar 

  • Hartmann D, Janich P ( 1998, eds): Die kulturalistische Wende. Suhrkamp, Frankfurt

    Google Scholar 

  • Hempel C G (1965) Aspects of Scientific Explanation and other Essays in the Philosophy of Science. New York, London.

    Google Scholar 

  • Hohmeyer O, Hüsing B, Maßfeiler S, Reiß T (1994) Internationale Regulierung der Gentechnik. Heidelberg

    Google Scholar 

  • Hoppe R, Grin J (1995) Technology Assessment for Participation: Experiences and Lessons. Industrial & Environmental Crisis Quarterly 9, pp 3 – 12

    Google Scholar 

  • Jelsma J (1995) Learning about Learning in the Development of Biotechnology. In Rip, A., Misa, Th., Schot, J., 1995 (eds), Managing Technology in Society. London, pp 141 – 166

    Google Scholar 

  • Jonas H (1979/1984) The Imperative of Responsibility, Chicago, 1984 ( German: Das Prinzip Verantwortung. Versuch einer Ethik für die technologische Zivilisation. Frankfurt 1979 )

    Google Scholar 

  • Jungermann H, Slovic P (1993) Charakteristika individueller Risikowahrnehmung. In: Krohn W, Krücken G. Riskante Technologien: Reflexion und Regulation. Suhrkamp, Frankfurt, pp 79 – 100

    Google Scholar 

  • Kern L, Nida-Rümelin J (1994) Logik kollektiver Entscheidungen. Oldenbourg, München

    Google Scholar 

  • Kettner, M. (1999): Neue Wege der Diskursethik. In: Grunwald A, Saupe S (eds) Ethik in der Technikgestaltung. Springer, Berlin, Heidelberg, New York, pp 153 – 196

    Google Scholar 

  • Kuik O, Verbruggen H (1992, eds) In search of indicators of sustainable development. Dordrecht

    Google Scholar 

  • Ladd J (1975) The Ethics of Participation. Nomos 16, pp 98 – 125

    Google Scholar 

  • Law J, Bijker W (1994): Postscript: Technology, Stability and Social Theory. In: Bijker W,Law J (eds) Shaping Technology Building Society. MIT Press, pp 290 – 308

    Google Scholar 

  • Lorenzen P (1987) Lehrbuch der konstruktiven Wissenschaftstheorie. Bibliographisches Institut, Mannheim

    Google Scholar 

  • Lorenzen P, Schwemmer 0 (1973) Konstruktive Logik, Ethik und Wissenschaftstheorie. Bibliographisches Institut, Mannheim

    Google Scholar 

  • Lübbe H (1997) Modernisierung und Folgelasten. Springer, Berlin, Heidelberg, New York

    Chapter  Google Scholar 

  • Luhmann N (1990) Die Wissenschaft der Gesellschaft. Suhrkamp, Frankfurt

    Google Scholar 

  • Mohr H (1998) Technikfolgenabschätzung in Theorie und Praxis. Springer, Berlin, Heidelberg, New York

    Chapter  Google Scholar 

  • Moore G (1904) Principia Ethica. Cambridge

    Google Scholar 

  • Paschen H, Petermann Th (1991) Technikfolgenabschätzung — ein strategisches Rahmen-konzept für die Analyse und Bewertung von Technikfolgen. In: Petermann Th (ed) Technikfolgen-Abschätzung als Technikforschung und Politikberatung. Campus, Frankfurt, pp 19 – 42

    Google Scholar 

  • Renn O (1992) Concepts of Risk: A Classification. In: Krimsky S, Golding D (eds) Social Theories of Risk. Westport

    Google Scholar 

  • Renn O (1996) Kann man die technische Zukunft voraussagen? In: Pinkau K, Stahlberg C (eds) Technologiepolitik in demokratischen Gesellschaften. Stuttgart, pp. 23 – 51

    Google Scholar 

  • Renn O, Webler Th (1996) Der kooperative Diskurs Grundkonzeption und Fallbeispiel.Analyse and Kritik 18, pp 175 – 207

    Google Scholar 

  • Rescher N (1988) Rationality. Cambridge

    Google Scholar 

  • Rip A, Misa T, Schot J (1995a) (eds) Managing Technology in Society. London

    Google Scholar 

  • Rip A, Misa T, Schot J, (1995b) Constructive Technoology Assessment. A New Paradigm for Managing Technology in Society. In: Rip et al. (1995a) (eds), Managing Technology in Society. London, pp 1 – 14

    Google Scholar 

  • Schumpeter J (1934) Theorie der wirtschaftlichen Entwicklung. Duncker & Humblot, Berlin 1993

    Google Scholar 

  • Schurz G (1988) (ed.) Erklären und Verstehen in den Wissenschaften. Oldenbourg, München

    Google Scholar 

  • Schurz G (1995) Grenzen rationaler Ethikbegründung. Das Sein-Sollen-Problem aus mod-emer Sicht. Ethik und Sozialwissenschaften 6 (1995), pp 163 – 177

    Google Scholar 

  • Schwarz M, Thompson M (1990) Divided We Stand. Harvester Wheatsheaf Press, Hassocks

    Google Scholar 

  • Shrader-Frechette KS (1991) Risk and Rationality. Philosophical Foundations for Populist Reforms. Berkeley

    Google Scholar 

  • TAB, Büro für Technikfolgenabschätzung des Deutschen Bundestages (1997, ed) Technik-akzeptanz und Kontroversen über Technik — Ambivalenz und Widersprüche. TAB- Arbeitsbericht Nr. 54

    Google Scholar 

  • Todt O (1997) The Role of Controversy in Engineering Design. Futures 29 (2), pp 177 – 190

    Article  Google Scholar 

  • Todt O, Lujan L (1998) Social Planning of Technology. The IPTS Report No. 26, pp 30 – 34

    Google Scholar 

  • Toulmin S (1989) Cosmopolis. The Hidden Agenda of Modernity. Macmillan, New York van Eijndhoven J (1997) Technology Assessment: Product or Process? Technological Forecasting and Social Change 54, pp 269 – 286

    Article  Google Scholar 

  • van Gunsteren HR (1976) The Quest for Control: A critique of the raional-central-rule approach in public affairs. John Wiley, London

    Google Scholar 

  • VDI, Verein Deutscher Ingenieure (1997, ed) Pragmatische Maβnahmen zur Förderung der Technikaufgeschlossenheit in Deutschland. Düsseldorf

    Google Scholar 

  • Wagner-Döbler R (1989) Das Dilemma der Technikkontrolle. Edition Sigma, Berlin

    Google Scholar 

  • Wynne, B. (1995): Technology Assessment and Reflexive Social Learning: Observations from the Risk Field. In: Rip, A., Misa, Th., Schot, J. (eds), Managing Technology in Society. London, pp 19 – 36

    Google Scholar 

Download references

Authors
  1. Armin Grunwald
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Afdeling Politicologie, Universiteit van Amsterdam, OZ Achterburgwal 237, NL - 1012, DL Amsterdam, The Netherlands

    John Grin

  2. Institut für Technikfolgenabschätzung und Systemanalyse, Forschungszentrum Karlsruhe, Postfach 3640, D-76021, Karlsruhe, Germany

    Armin Grunwald

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2000 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Grunwald, A. (2000). Technology Policy Between Long-Term Planning Requirements and Short-Ranged Acceptance Problems. New Challenges for Technology Assessment. In: Grin, J., Grunwald, A. (eds) Vision Assessment: Shaping Technology in 21st Century Society. Wissenchaftsethik und Technikfolgenbeurteilung, vol 4. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-59702-2_6

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-59702-2_6

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-642-64092-6

  • Online ISBN: 978-3-642-59702-2

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation