Zusammenfassung
Kulturelle Faktoren beeinflussen die Entscheidung zur Therapiebegrenzung auf Intensivstationen maßgeblich − allerdings oft implizit. Wir sehen daher Handlungsbedarf in drei Bereichen:
Umgang im klinischen Alltag: Für eine kultursensitive Entscheidungsfindung sollte stärker eine Kommunikation und Beratung mit Patienten und den Angehörigen erfolgen, die eine aktiv initiierte, offene Gesprächsbereitschaft über kulturelle Werteinstellungen beinhaltet. Zur Unterstützung können neben qualifizierten Sprachdolmetschern auch sog. Kulturdolmetscher eingesetzt werden. Besonders wichtig ist es, dass Ärzte und Pflegepersonal ihre eigenen kulturellen Vorstellungen kritisch reflektieren und im Umgang mit Patienten und deren Familien kulturelle Stereotype vermeiden.
Rolle von Familie/Gemeinschaft: Da der Wille des Patienten im Zentrum von Entscheidungen stehen sollte, muss der Einbezug der Familie in Absprache mit den Patienten erfolgen. Da sich in zahlreichen Kulturen der einzelne über die Familie definiert, ist ihre Einbindung erforderlich. Allerdings ist es wichtig, auch moderne bzw. alternative Familienformen zu berücksichtigen.
Kultursensitiver Forschungsbedarf: Angesichts der Vielschichtigkeit kulturabhängiger Probleme gerade bei medizinethisch heiklen Entscheidungen wie Therapiebegrenzungen ist es wichtig zu realisieren, dass die Forschungen hier erst am Anfang stehen. Für die Zukunft wird es wichtig sein, dass verschiedene kulturelle Sub-Kategorien auch in ihrer Interaktion (als sog. Akkulturation) genauer untersucht werden.
Danksagung: Wir danken der Deutschen Forschungsgemeinschaft für die Unterstützung des Projektes: Ethische Aspekte bei der individualisierten Rektumkarzinom-Therapie der Klinischen Forschergruppe 179/2 der Universitätsmedizin Göttingen.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Similar content being viewed by others
Literatur
Nünning A, Nünning V (Hrsg). Konzepte der Kulturwissenschaften. Theoretische Grundlagen - Ansätze - Perspektiven. Stuttgart, Metzler, 2003
Lux T. Viele Namen für dieselbe Sache? Ethnomedizin, Medizinethnologie und Medical Anthropology. In: Lux T (Hrsg). Kulturelle Dimensionen der Medizin. Ethnomedizin - Medizinethnologie - Medical Anthropology. Berlin, Reimer, 2003, S. 10–30
Giddens A. Social theory and modern sociology. Cambridge, Polity Press, 1987
Zimmermann-Acklin M. Der gute Tod. Zur Sterbehilfe in Europa. APuZ 2004:31–39
Hagemann-White C. Geschlecht als kulturelle und soziale Praxis - aktuelle Fragen zwischen Sozialisation und Biologie. In: Vogel U (Hrsg). Was ist weiblich - was ist männlich? Aktuelles zur Geschlechterforschung in den Sozialwissenschaften. Bielefeld, Kleine Verlag, 2005, S 32–47
Donchin A. Understanding autonomy relationally: toward a reconfiguration of bioethical principles. J Med Philos 2001; 26:365–386
Candib LM. Truth telling and advance planning at the end of life: problems with autonomy in a multicultural world. Fam Syst Health 2002; 20:213–228
Carlet J, Thijs LG, Antonelli M et al. Challenges in end-of-life care in the ICU. Statement of the 5th international consensus conference in critical care: Brussels, Belgium, April 2003. Intensive Care Med 2004; 30:770–784
Smedley BD, Stith AD, Nelson AR. Unequal treatment: confronting racial and ethnic disparities in health care. Washington, National Academic Press, 2002
Van der Heide A, Deliens L, Faisst K et al. End-of-life decision-making in six European countries: descriptive study. Lancet 2003; 362:345–350
Bosshard G, Fischer S, Faisst K. Behandlungsabbruch und Behandlungsverzicht in sechs europäischen Ländern: Resultate der EURELD/MELS-Studie. Primary Care 2005; 39:799–802
Sprung CL, Cohen SL, Sjokvist P et al. End-of-life practices in European intensive care units: the ETHICUS-Study. JAMA 2003; 290:790–797
Sprung CL, Carmel S, Sjokvist P et al. Attitudes of european physicians, nurses, patients, and families regarding end-of-life decisions: the ETHICATT study. Intensive Care Med 2007;33:104–110
Sprung CL, Maia P, Bulow HH et al. The importance of religious affiliation and culture on end-of-life decisions in European intensive care units. Intensive Care Med 2007; 33:1732–1739
Ilkilic I. Der muslimische Patient. Medizinethische Aspekte des muslimischen Krankheitsverständnisses in einer wertpluralen Gesellschaft. Münster, Lit Verlag, 2002
Kavesh W. Jewish perspectives on end-of-life decision making. In: Braun KL, Pietsch JH, Blanchette P (eds). Cultural issues in end-of-life decision making. London, Sage Publications, 2000, S 181–199
Schicktanz S, Raz A, Shalev C. The cultural context of patient’s autonomy and doctor’s duty: passive euthanasia and advance directives in Germany and Israel. Med Health Care Philos 2010; 13:363–369
Steinhauser KE, Christalis NA, Clipp EC et al. Factors considered important at the end of life by patients, family, physicians, and other care providers. JAMA 2000; 284:771–784
Reiter A, Metnitz GH, Zimpfer M. Intensivmedizin. In: Lohff B, Rieder A (Hrsg). Gender Medizin. Geschlechtsspezifische Aspekte für die klinische Praxis. Berlin, Springer, 2004, S 301–311
Smets T, Rietjens J, Chambaere K et al. Sex-based differences in end-of-life decision making in Flanders, Belgium. Med Care 2012; 50:815–820
Wachterman M, Sommers B. The impact of gender and marital status on end-of-life care: Evidence from the national mortality follow-back survey. J Palliat Med 2006; 9:343–352
Oorschot van B, Simon A. Importance of the advance directive and the beginning of dying process from the point of view of German doctors and judges dealing with guardianship matters: results of an empirical survey. J Med Ethics 2007; 32:623–629
Rietjens J, Deschepper R, Pasman R et al. Medical end-of-life decisions: Does its use differ in vulnerable patient groups? Soc Sci Med 2012; 74:1282–1289
Zettel-Watson L, Ditto PH, Danks JH et al. Actual and perceived gender differences in the accuracy of surrogate decisions about life-sustaining medical treatment among older spouses. Death Stud 2008; 32:273–290
Klindtworth K, Schneider N, Radbruch L et al. Versorgung am Lebensende: Haltungen und Einstellungen am Lebensende. Palliativmed 2013; 14:22–30
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2013 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this chapter
Cite this chapter
Schicktanz, S., Wöhlke, S. (2013). Kulturelle Faktoren bei Entscheidungen zur Therapiebegrenzung. In: Michalsen, A., Hartog, C. (eds) End-of-Life Care in der Intensivmedizin. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-36944-5_21
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-36944-5_21
Published:
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-642-36943-8
Online ISBN: 978-3-642-36944-5
eBook Packages: Medicine (German Language)