Auszug
Das Kapitel bietet einen Überblick über den Prozess der Entstehung eines Tests oder Fragebogens, angefangen von der ersten Testplanung, über die Testentwicklung bis hin zur Erstellung und einer vorläufigen Erprobung der Testvorversion mit dem Ziel der Revision zur endgültigen Version. Es soll verdeutlichen, welche Aspekte bei der Konstruktion eines Testverfahrens zu berücksichtigen sind und dass ein psychometrischer Test mehr ist als eine Ansammlung von Aufgaben oder Fragen. Der Unterschied besteht darin, dass psychometrische Tests psychische Merkmale quantitativ auf der Basis von Testtheorien erfassen und somit eine metrisch vergleichende Diagnostik ermöglichen.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Similar content being viewed by others
Literatur
Amelang, M. & Schmidt-Atzert, L. (2006). Psychologische Diagnostikundintervention (4., vollständig überarbeitete und aktualisierte Auflage; unter Mitarbeit von T. Fydrich & H. Moosbrugger). Berlin: Springer.
Amthauer, R., Brocke, B., Liepmann, D. & Beauducel, A. (2001).I-S-T 2000 R. Göttingen: Hogrefe.
Angleitner, A., John, O. P. & Löhr, F.-J. (1986). It’s what you ask and how you ask it: An itemmetric analysis of personality questionnaires. In A. Angleitner, & J. Wiggins (Eds.), Personality assessment via questionnaires. Current issues in theory and measurement (pp. 61–108). Berlin: Springer.
Aster, M. von, Neubauer, A. & Horn, R. (2006). Wechsler-Intelligenztest für Erwachsene, WIE-III. Frankfurt: Harcourt Test Services.
Barker, R. (1931). Apparatus. A temporal finger maze. American Journal of Psychology, 43, 634–637.
Bortz, J. & Döring, N. (2006). Forschungsmethoden und Evaluation. Für Human-und Sozialwissenschaftler (4. Auflage). Heidelberg: Springer.
Brähler, E., Holling, H., Leutner, D.& Petermann, F. (Hrsg.) (2002). Brickenkamp Handbuch psychologischer und pädagogischer Tests (3. vollständig überarbeitete und aktualisierte Aufluage). Göttingen: Hogrefe.
Canell, C. F., Miller, P. V. & Oksenberg, L. (1981). Research on interviewing techniques. In S. Leinhardt(Ed.), Sociological Methodology (pp. 389–437). San Francisco, CA: Jossey-Bass.
Carstensen, C. H. (2000). Ein Mehrdimensionales Testmodell mit Anwendungen in der pädagogisch-psychologischen Diagnostik. IPN-Schriftreihe 171. Kiel: IPN.
Cattell, R. B. (1958). What is »objective« in »objective personality tests«? Journal of Consulting Psychology, 5, 285–289.
Costa, P. T. & McCrae. R. R. (1989). The NEO PI/FFI manual supplement. Odessa, Florida: Psychological Assessment Resources.
Costa, P.T. & McCrae. R. R. (1992). Revised NEO Personality Inventory (NEO PI-R) and NEO Five Factor Inventory. Professional Manual. Odessa, Florida:Psychological Assessment Resources.
Dickinson, T. L. & Zellinger, P. M. (1980). A comparision of the behaviorally anchored rating mixed standard scale formats. Journal of Applied Psychology, 65(2), 147–154.
Duhm, E. & Hansen, J. (1957). Rosenzweig Picture Frustration Test für Kinder. PFT-K. Göttingen: Hogrefe.
Eysenck, S. G. B. (1993). The 17: development of a measure of impulsivity and its relationship to the superfactors of personality. In W. G. McCown, J. L. Johnson & M. B. Shure(Eds.), The impulsive client: theory, research and treatment (pp. 134–152). Washington, D. C.: American Psychological Association.
Eysenck, S. B. G. & Eysenck, H.J. (1978). Impulsiveness and Venturesomeness: Their position in a dimensional system of personality description. British Journal of Social and Clinical Psychology, 43, 1247–1255.
Fahrenberg, J., Hampel, R. & Selg, H. (2001). FPI-R Das Freiburger Persönlichkeitsinventar (7., überarbeitete und neu normierte Auflage). Göttingen: Hogrefe.
Frey, A. (2007). Adaptives Testen. In H. Moosbrugger& A. Kelava(Hrsg.). Testtheorie und Fragebogenkonstruktion. Heidelberg: Springer.
Goldhammer, F. & Hartig, J. (2007). Interpretation von Testresultaten und Testeichung. In H. Moosbrugger & A. Kelava(Hrsg.). Testtheorie und Fragebogenkonstruktion. Heidelberg: Springer.
Greenberger, E., Chuanheng, Ch., Dmitrieva, J. & Farruggia, S. P.(2003). Item-wording and the dimensionality of the Rosenberg Self-Esteem Scale: do they matter? Personality and Individual Differences, 35, 1241–1254.
Hacker, H., Schmidt, L R., Schwenkmezger, P. & Utz, H. E. (1975). Objektive Testbatterie OA-TB 75. Göttingen: Hogrefe.
Hardesty, F. P. & Priester, H. J. (1963). Hamburg-Wechsler-Intelligenz-Test für Kinder. HAWIK (2. Auflage). Bern, Stuttgart: Hans Huber.
Hartig, J., Frey, A. & Jude, N. (2007). Validität. In H. Moosbrugger & A. Kelava (Hrsg.). Testtheorie und Fragebogenkonstruktion. Heidelberg: Springer.
Hathaway, S. R., McKinley, J. C. & Engel, R. (Hrsg.) (2000). MMPI-2. Minnesota Multiphasic Personality Inventory 2. Göttingen: Hogrefe.
Hornke, L. F., Etzel, S. & Rettig, K. (2005). Adaptiver Matrizen Test.Version 24.00. Schuhfried: Mödling.
Hull, C. L. (1943) Principles of behaviour. New York: Appleton-Century.Crofts.
Jäger, R. S. & Petermann, F. (Hrsg.) (1999). Psychologische Diagnostik. Ein Lehrbuch. (4. Auflage). Weinheim: Beltz PVU.
Kelava, A. & Moosbrugger, H. (2007). Deskriptivstatistische Evaluation von Items (Itemanalyse) undTestwertverteilungen. In H. Moosbrugger & A. Kelava (Hrsg.). Testtheorie und Fragebogenkonstruktion. Heidelberg: Springer.
Kelava, A. & Schermelleh-Engel, K. (2007). Latent-State-Trait-Theorie. In H. Moosbrugger & A. Kelava (Hrsg.). Testtheorie und Fragebogenkonstruktion. Heidelberg: Springer.
Krampen, G. (1993). Effekte von Bewerbungsinstruktionen und Subskalenextraktion in der Fragebogendiagnostik. Diagnostica, 39, 97–108.
Krosnick, J. A. (1999). Survey research. Annual review of Psychology, 50, 537–567.
Laschkowski, W., Hermann, W., Mainka, D., Schütz, C., Schuster, D. & Titera, D.(2000). SON. Snijders-Oomen Non-verbaler Intelligenztest 21/2-7. Arbeitsgruppe SON: Erlangen.
Lienert, G. & Raatz, U. (1998). Testaufbau und Testanalyse. Weinheim: Beltz PVU.
Moosbrugger, H. (2007a). Klassische Testtheorie. In H. Moosbrugger & A. Kelava (Hrsg.). Testtheorie und Fragebogen-konstruktion. Heidelberg: Springer.
Moosbrugger, H. (2007b). Item-Response-Theorie. In H. Moosbrugger & A. Kelava(Hrsg.). Testtheorie und Fragebogenkonstruktion. Heidelberg: Springer.
Moosbrugger, H. & Goldhammer, F. (2007). FAKT II. Frankfurter Adaptiver Konzentrationsleistungs-Test. Grundlegend neu bearbeitete und neu normierte 2. Auflage des FAKT von Moosbrugger & Heyden (1997). Bern, Stuttgart: Hans Huber.
Moosbrugger, H., Jonkisz, E. & Fucks, S. (2006). Studierendenauswahl durch die Hochschulen — Ansätze zur Prognostizierbarkeit des Studienerfolgs am Beispiel des Studiengangs Psychologie. Report Psychologie, 3, 114–123.
Moosbrugger, H. & Kelava, A. (2007). Qualitätsanforderungenan einen psychologischen Test. In H. Moosbrugger & A. Kelava (Hrsg.). Testtheorie und Fragebogenkonstruktion. Heidelberg: Springer.
Moosbrugger, H. & Oehlschlegel, J. (1996). Frankfurter Aufmerksamkeits-Inventar. Bern, Stuttgart: Hans Huber.
Moosbrugger, H. & Schermelleh-Engel, K. (2007). Exploratorische (EFA) und Konfirmatorische Faktorenanalyse (CFA). In H. Moosbrugger & A. Kelava (Hrsg.). Testtheorie und Fragebogenkonstruktion. Heidelberg: Springer.
Ortner, T. M., Proyer, R.T. & Kubinger, K. D. (Hrsg.) (2006). Theorie und Praxis Objektiver Persönlichkeitstests. Bern, Stuttgart: Hans Huber.
Ostendorf, F. & Angleitner, A. (2003). NEO-Persönlichkeitsinventar nach Costa und McCrae, Revidierte Fassung (NEO-PI-R). Göttingen: Hogrefe.
Oswald, W. D. & Roth, E. (1987). Zahlen-Verbindungs-Test ZVT (2. überarbeitete und erweiterte Auflage). Göttingen: Hogrefe.
Podsakoff, P. M., MacKenzie, S. B., Lee J.-Y. & Podsakoff, N. P.(2003). Common Method Biases in Behavioral Research:A Critical Review of the Literature and Recommended Remedies. Journal of Applied Psychology, 88(5), 879–903.
Rauch, W. Schweizer, K. & Moosbrugger, H. (2007). Method Effects Due to Social Desirability as a Parsimonious Explanation of the Deviation from Unidimensionality in LOT-R Scores. Personality and Individual Differences. 42, 1597–1607
Rorschach, H. (1954). Psychodiagnositik. Bern, Stuttgart: Hans Huber.
Rost, J. (2004). Lehrbuch Testtheorie — Testkonstruktion. Bern, Stuttgart: Hans Huber.
Schermelleh-Engel, K. & Werner, C. (2007). Methoden der Reliabilitätsbestimmung. In H. Moosbrugger& A. Kelava (Hrsg.). Test theorie und Fragebogenkonstruktion. Heidelberg: Springer.
Schmidt-Atzert, L. (2004). Objektiver Leistungsmotivations-Test(OLMT). Mödling: Schuhfried.
Schuller, R. & Keppler, M. (1999). Anforderungen an Skalierungsverfahren in der Marktforschung/Ein Vorschlag zur Optimierung. Planung & Analyse, 2, 64–67.
Schwenkmezger, P., Hodapp, V. & Spielberger, C. D. (1992). State-Trait-Ärgerausdrucks-lnventar(STAXI). Bern, Stuttgart: Hans Huber.
Taylor, J. A. (1953). A personality scale of manifest anxiety. Journalof Abnormal and Social Psychology, 48, 285–290.
Tewes, U. (Hrsg.) (1991). Hamburg-Wechsler-Intelligenztest für Erwachsene, Revision 1991 (2. Auflage). Göttingen: Hogrefe.
Tewes, U., Rossmann, P. & Schallberger, U. (Hrsg.) (2002). Hamburg-Wechsler-Intelligenz-Test für Kinder III (HAWIK III).Handbuch und Testanweisung (3., überarbeitete und ergänzte Auflage). Bern: Huber.
Thurstone, L. L. (1938). Primary mental abilities. Chicago: University of Chicago Press.
Wechsler, D. (1958). The measurement and appraisal of adult intelligence (Third edition). Baltimore, MD: Williams and Wilkins.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2008 Springer Medizin Verlag Heidelberg
About this chapter
Cite this chapter
Jonkisz, E., Moosbrugger, H., Brandt, H. (2008). Planung und Entwicklung von psychologischen Tests und Fragebogen. In: Moosbrugger, H., Kelava, A. (eds) Testtheorie und Fragebogenkonstruktion. Springer-Lehrbuch. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-540-71635-8_3
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-540-71635-8_3
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-540-71634-1
Online ISBN: 978-3-540-71635-8
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)